Trump fue engañado por Israel... Y el juego continúa

SOMOSMASS99

Larry Johnson*

Jueves 9 de abril de 2026

Aquí va la noticia no noticiosa de entrada: El supuesto alto el fuego entre Estados Unidos e Irán ha terminado. Aunque no ha habido ningún anuncio oficial que estipule que ha terminado, créeme, ya ha terminado. El copium en la administración Trump en particular, y en Washington DC en general, es ridículo... Proclamaciones de una gran victoria militar sobre Irán, sin la menor prueba de que Estados Unidos haya logrado algún objetivo estratégico salvo inspirar a Irán a tomar el control del Estrecho de Ormuz y poner a la economía mundial en un estrangulamiento en la cadena de suministro.

Tanto Irán como Pakistán, intermediarios en el alto el fuego, insisten en que la administración Trump aceptó los 10 puntos de Irán como base viable para la negociación:

Compromiso estadounidense con la no agresión — Una garantía formal de que Estados Unidos (e Israel) no lanzarán más ataques contra Irán, Líbano, Yemen e Irak.
Control continuado iraní sobre el Estrecho de Ormuz — Irán mantiene la soberanía y la coordinación principal del tráfico marítimo a través del estrecho, con un protocolo "regulado" o "de tránsito seguro" para el paso seguro de los barcos.
Aceptación de los derechos de enriquecimiento nuclear de Irán — Reconocimiento explícito de Estados Unidos e internacional del derecho de Irán a enriquecer uranio para su programa nuclear civil.
Levantamiento de todas las sanciones primarias de EE.UU. contra Irán — Eliminación de sanciones económicas bilaterales directas impuestas por Estados Unidos.
Levantamiento de todas las sanciones secundarias — Eliminación de sanciones a terceros países y entidades que hagan negocios con Irán.
Terminación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra Irán — Cancelación de las sanciones existentes del Consejo de Seguridad de la ONU y de las resoluciones dirigidas a Irán.
Terminación de todas las resoluciones de la Junta de Gobernadores del OIEA contra Irán — Fin de las resoluciones del Organismo Internacional de Energía Atómica y de las medidas de supervisión relacionadas con el programa nuclear iraní.
Pago de compensación / reparaciones de guerra a Irán — Compensación financiera o ayuda para la reconstrucción por daños causados por la campaña militar entre Estados Unidos e Israel.
Liberación de todos los activos iraníes congelados — Descongelación de fondos iraníes y activos en el extranjero (incluidos los de bancos estadounidenses o europeos).
Retirada militar estadounidense de Oriente Medio (y fin de los ataques contra los aliados de Irán) — Retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de bases regionales, además de un alto el fuego que se extiende a los aliados del "Eje de Resistencia" de Irán (incluyendo la suspensión de las operaciones israelíes en Líbano contra Hezbolá y el fin de las hostilidades en otros frentes regionales).

La reacción inicial entre los partidarios sionistas de Trump y el gobierno de Netanyahu fue una combinación de conmoción y furia. La reacción comenzó inmediatamente la noche del martes y, para la mañana del miércoles, la administración Trump insistió en que había aceptado un conjunto diferente —aunque indefinido— de 10 puntos. Israel se aseguró de que las negociaciones fracasaran lanzando un bombardeo brutal y mortal sobre el centro y sur del Líbano.

¿Y cómo hemos acabado en este lío? El artículo del New York Times, Cómo Trump llevó a Estados Unidos a la guerra con Irán, ha recibido mucha atención porque en gran medida culpa a Bibi Netanyahu y su jefe del Mossad. El artículo presenta al primer ministro Benjamin Netanyahu como la fuerza impulsora detrás de la implicación estadounidense. Netanyahu había hecho una intensa presión durante meses para un gran asalto conjunto contra Irán. Una reunión crucial el 11 de febrero de 2026 en la Casa Blanca —que incluyó una presentación altamente clasificada de Netanyahu en la Sala de Situación— ayudó a que Trump pasara de la duda o las opciones limitadas para autorizar ataques a gran escala junto a Israel.

En los meses previos a la reunión del 11 de febrero, Netanyahu presionó repetidamente a la administración Trump para que apoyara a los ataques, presentándolos como esenciales para neutralizar el programa nuclear iraní, los misiles balísticos y la influencia regional. Los funcionarios israelíes transmitieron que Israel estaba dispuesto a actuar unilateralmente si fuera necesario, creando un sentido de urgencia o inevitabilidad para Estados Unidos. El 11 de febrero, Netanyahu llegó a la Casa Blanca para conversaciones que incluyeron un informe detallado sobre las amenazas de Irán. La sesión, de casi tres horas, cubrió posibles plazos de ataque, los riesgos de las conversaciones diplomáticas en curso entre Estados Unidos e Irán (que Netanyahu intentó socavar) y los beneficios de la acción militar. Trump y su equipo recibieron inteligencia y argumentos que enfatizaban la necesidad de una fuerza decisiva.

Ahora déjame leer las hojas de té... Creo que el momento en que se publicó este artículo forma parte del ritual de Washington de identificar al chivo expiatorio o chivos expiatorios para una política que se ha desviado. JD Vance y, en menor medida, Marco Rubio se presentan como las dos voces sensatas que intentaron persuadir a Donald Trump de NO atacar a Irán. Un muy cercano tercer lugar en este sentido fue el general Dan Caine, pero el informe del NY Times lo presenta como un hombre relativamente débil, temeroso de desafiar al presidente.

¿Quién tiene la culpa? Pete Hegseth. Cuando el ataque estadounidense se reactive a finales de esta semana, e Irán siga bombardeando bases militares estadounidenses en el Golfo, la infraestructura económica crítica de los árabes del Golfo e Israel, llegará un momento de ajuste de cuentas en el que Trump se verá obligado a admitir que Estados Unidos no puede derrotar a Irán y que el coste de continuar la guerra será devastador para la economía estadounidense y las perspectivas políticas republicanas en otoño.

* Larry Johnson es exagente de la CIA y analista de inteligencia, y explanificador y asesor en la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado de EE. UU.

Fuente: Sonar 21.

Foto de portada: Sonar 21.