Trump celebra el "Martes de TACO", pero sigue saboteando la rampa de escape

SOMOSMASS99

Larry Johnson*

Miércoles 22 de abril de 2026

La saga TACO Trump (es decir, Trump siempre se acobarda) sigue añadiendo nuevos capítulos... Unas horas antes del final del alto el fuego de dos semanas con Irán, Trump anunció unilateralmente una prórroga indefinida del alto el fuego (ver imagen arriba), pero también mantuvo el bloqueo. Después de amenazar con acabar con Irán como civilización, Trump se echó atrás... Y gracias a Dios que lo hizo.

Al extender el bloqueo, Trump está saboteando cualquier posibilidad de mantener negociaciones serias con Irán. Los iraníes insisten en que el bloqueo y las sanciones deben levantarse antes de que pueda haber una negociación genuina para poner fin a la guerra. Durante una reunión con su equipo de seguridad nacional, todos los presentes —excepto Pete Hegseth— obligaron a Trump a cancelar nuevos ataques aéreos contra Irán porque todos los presentes con él el sábado dijeron "no" a la reanudación de los ataques estadounidenses contra infraestructuras civiles iraníes. Aunque aún no tengo ninguna confirmación independiente de que hubiera un enfrentamiento entre Trump y Caine sobre el posible uso de armas nucleares en Irán, se informa que el general Caine está cada vez más rechazando el deseo de Trump de ampliar la guerra con la esperanza de asegurar una victoria barata y fácil. Afortunadamente, el general Caine comprende los límites actuales del poder estadounidense y los riesgos de lanzar un ataque terrestre en Irán.

En última instancia, creo que la salida de Trump de este dilema implicará la resurrección y aceptación de algo como el JCPOA. El cambio más probable sería hacer el acuerdo permanente sin límite de tiempo. Permítanme recordarles el contenido del primer JCPOA.

El Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), comúnmente conocido como el acuerdo nuclear con Irán, fue un acuerdo multilateral de 2015 diseñado para garantizar que el programa nuclear iraní permaneciera exclusivamente pacífico a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales relacionadas con la energía nuclear. Irán negoció con el P5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU — Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China — además de Alemania) y la Unión Europea. El objetivo de este acuerdo era impedir que Irán desarrollara armas nucleares imponiendo límites verificables a sus actividades nucleares mientras proporcionaba alivio económico. Irán reafirmó que nunca buscaría, desarrollaría ni adquiriría armas nucleares.

Irán aceptó retrocesos y límites significativos y verificables:

Centrífugas: Reduciéndose de ~19.000 instaladas a 6.104 en total, con solo 5.060 centrifugadoras IR-1 de primera generación enriqueciendo uranio durante 10 años (en la planta de Natanz). El exceso de centrifugadoras fue desmontado y almacenado bajo supervisión del OIEA. La investigación y desarrollo avanzados de centrifugadoras estuvo restringida durante la primera década.

Enriquecimiento de uranio:

Nivel de enriquecimiento de condensación al 3,67% de U-235 (adecuado para energía/investigación civil, muy por debajo del grado armamentístico ~90%) durante 15 años.
Limitar el stock de uranio poco enriquecido a 300 kg (de gas UF6) durante 15 años (una reducción del ~98% respecto a los niveles previos al acuerdo). El exceso debía diluirse, venderse o convertirse.

Instalaciones:

Natanz: Lugar principal de enriquecimiento (enriquecimiento permitido pero con límites de 15 años).
Fordow: Instalación subterránea convertida en centro de investigación; sin enriquecimiento de uranio ni investigación y desarrollo relacionados durante 15 años.
Reactor de agua pesada de Arak: Rediseñado (con ayuda internacional) para minimizar la producción de plutonio; combustible gastado enviado desde Irán; no hubo nuevos reactores de agua pesada durante 15 años; No se ha reprocesado combustible gastado durante 15 años.

Monitorización y verificación: Acceso sin precedentes del OIEA, incluyendo la monitorización continua de las instalaciones, el Protocolo Adicional y un mecanismo para el acceso oportuno a sitios sospechosos (con un proceso máximo de resolución de ~24 días). Irán implementó salvaguardas reforzadas.

A cambio, Irán recibió un alivio gradual de sanciones relacionadas con la nuclear, comenzando con el Día de la Implementación (16 de enero de 2016): desencadenado tras la verificación de los pasos iniciales del OIEA. Esta fue la fecha principal de pago:

ONU: Terminó resoluciones previas del Consejo de Seguridad relacionadas con la energía nuclear (sujeto al mecanismo de "snapback").
UE: Levantó prácticamente todas las sanciones económicas/financieras relacionadas con la energía nuclear (banca, petróleo, transporte marítimo, seguros, automoción, oro, etc.).
EE. UU.: Suspendió muchas sanciones secundarias (que afectan a empresas no estadounidenses que tratan con Irán en energía, finanzas, etc.). Algunos alivios primarios limitados (por ejemplo, piezas de avión, alfombras/importaciones de alimentos). Las sanciones primarias fundamentales de Estados Unidos (terrorismo, derechos humanos, relacionadas con misiles) permanecieron.

Fases posteriores: Alivio adicional en el Día de la Transición (~8 años después del Día de la Adopción) y el Día de la Terminación (18 de octubre de 2025, 10 años después del Día de la Adopción), cuando muchas medidas de la ONU/UE debían finalizar de forma permanente. Irán obtuvo acceso a activos congelados (~100–150.000 millones de dólares estimados) y volvió a entrar en los mercados globales del petróleo y los financieros.

Sospecho que muchos de vosotros no teníais ni idea del alcance y la precisión del JCPOA. Si JD Vance y Rubio logran convencer a Trump para que persiga una nueva versión actualizada del JCPOA, esto iniciará una serie de negociaciones largas y que consumen mucho tiempo. Aunque dudo que Trump tenga la paciencia para soportar tal proceso, mantengo la esperanza de que, una vez que se dé cuenta de que Estados Unidos no tiene buenas opciones militares para derrotar a Irán, pueda concluir que esta es su mejor opción para asegurar algo que parezca una victoria. De lo contrario, la guerra probablemente se prolongará hasta las elecciones de mitad de mandato en noviembre.

* Larry Johnson es exagente de la CIA y analista de inteligencia, y explanificador y asesor en la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado de EE. UU.

Fuente: Sonar 21.

Foto: Sonar 21.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.