SOS de un portaaviones de EEUU: el USS Abraham Lincoln
SOMOSMASS99
John Catalinotto*
Martes 25 de agosto de 2026
La catastrófica situación a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln es una señal más del declive inexorable del Imperio.
El USS Lincoln en crisis: ¿esto provocará resistencia dentro de las fuerzas armadas?
Importantes medios de comunicación estadounidenses informaron del colapso de la cadena de suministro de la Armada de los Estados Unidos en la región de Asia Occidental. Miles de militares a bordo de portaaviones y otros buques de guerra en la región sufrieron condiciones de trabajo extenuantes, amenazas a la seguridad en cubierta, escasez de suministros, inseguridad alimentaria, contaminación del agua e interrupciones en el servicio postal.
Así lo informaron sus familiares, quienes expresaron su indignación durante una reunión pública virtual celebrada el 7 de agosto con altos mandos de la Marina estadounidense en San Diego. MS NOW informó sobre el incidente, que posteriormente fue recogido por periódicos militares, The Guardian, The New York Times y otros medios de comunicación.
El vicealmirante Douglas Verissimo, portavoz del Pentágono, atribuyó la imposibilidad de entregar correo y suministros a la destrucción por parte de Irán de la base naval estadounidense en Bahréin, un centro logístico.
Las condiciones a bordo de los barcos provocaron crisis de salud mental, con escaso o nulo apoyo psicológico disponible, así como intentos de suicidio, de los que incluso los principales medios de comunicación informaron.
La amplia cobertura mediática del deterioro de las condiciones a bordo del portaaviones nuclear USS Abraham Lincoln ha puesto de manifiesto un profundo cambio de actitud, al menos entre el personal alistado (suboficiales). Esto es lo que el mando de la Armada denomina «desmoralización».
El primer paso
En la historia militar, lo que a menudo parece desmoralización es el primer paso hacia una mayor conciencia: la comprensión de que quienes te dan órdenes y determinan tu vida no actúan en tu interés ni en nombre de un ideal, sino para servir a los intereses de los ultrarricos que dominan la sociedad.
Al menos algunos miembros del personal de la cubierta de vuelo saben que una proporción creciente de la población estadounidense considera que las actividades del USS Lincoln constituyen crímenes de guerra. En diciembre pasado, media docena de veteranos que sirven en el Congreso de los Estados Unidos declararon públicamente que el personal militar estadounidense no solo tiene el derecho, sino también el deber, de desobedecer las órdenes de cometer estos crímenes de guerra.
El primer paso en este cambio de mentalidad a bordo del USS Lincoln se produjo tras más de nueve meses de despliegue en combate sin haber podido bajar a tierra. El Lincoln albergaba a 5000 personas, y la mayoría de los suboficiales asignados a la cubierta de vuelo tenían entre 18 y 22 años. A menudo trabajaban turnos de 16 horas. El barco parecía una fábrica gigante que, tras nueve meses en el mar, debió de sentirse como una prisión.
No es de extrañar que algunos miembros de la Armada estén desmoralizados. No es de extrañar que algunos hayan intentado suicidarse. Y aún menos sorprendente es que muchos de sus seres queridos estén furiosos con los altos mandos de la Armada.
Y no es difícil imaginar que todos estén furiosos con el comandante en jefe de MAGA y su compinche en el Pentágono, Pete Hegseth. Ambos desestimaron las preocupaciones de las familias. Trataron a los marineros y a sus familias como carne de cañón. Y, a diferencia de la mayoría de los gobiernos estadounidenses en el pasado reciente, lo hicieron con una arrogancia descarada.
¿Qué hacer?
Ante esta rápida expansión de la lucha, el movimiento antibelicista y antiimperialista debe considerar cómo responder a este nuevo desafío. ¿Qué puede hacer el movimiento para ayudar a los seres queridos a que su mensaje llegue al público? ¿Qué se puede hacer para garantizar que el personal militar en servicio activo se mantenga en contacto con sus familias y con el pueblo estadounidense?
Organizaciones como Veteranos por la Paz han concienciado sobre el derecho del personal militar a negarse a obedecer órdenes ilegales e inconstitucionales, como aquellas que los obligarían a cometer crímenes de guerra . Han tomado medidas instalando letreros cerca de numerosas bases en Estados Unidos y en todo el mundo. Otros grupos han ofrecido asistencia legal. Todo esto representa un paso en la dirección correcta.
Pero el movimiento debe considerar qué hay detrás de la cobertura de los principales medios de comunicación sobre los fracasos de la administración MAGA. Las críticas mediáticas reflejan una lucha entre diferentes sectores de las clases dominantes en la sociedad estadounidense: muchos consideran que el régimen MAGA es incapaz de defender y expandir los intereses imperialistas de Estados Unidos. Si bien esta lucha puede crear una oportunidad temporal, el movimiento debe fomentar la resistencia independiente de ambas facciones gobernantes.
¿Puede el movimiento también promover la idea de que los miembros alistados de las fuerzas armadas estadounidenses tienen derecho a crear su propia organización, al igual que los trabajadores que forman un sindicato?
¿Puede el movimiento exigir que el personal militar y sus familias tengan acceso a todo tipo de medios de comunicación y el derecho a informar sobre lo que les está sucediendo y a expresar sus opiniones al respecto?
La forma concreta de cualquier organización de personal militar en servicio activo deberá surgir de sus propias necesidades y reflejar sus propias demandas, pero el movimiento puede comenzar a buscar maneras de apoyarlos. Los veteranos que se opusieron a las guerras de agresión estadounidenses anteriores —contra Vietnam, Irak y Afganistán, por ejemplo— pueden desempeñar un papel valioso en esta labor, como ya han comenzado a hacerlo.
* Fuente: Observatorio de la Crisis.
Ilustración de portada. Observatorio de la Crisis.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
