Occidente se enfrenta al caos al aceptar votar a los imbéciles como líderes

Share
Occidente se enfrenta al caos al aceptar votar a los imbéciles como líderes

SOMOSMASS99

Martin Jay*

Jueves 1 de octubre de 2026


Trump y Burnham: comerciantes del caos. Reino Unido vigila la conscripción, grava a los muertos. Trump insinúa anular las elecciones de mitad de mandato.

Tanto el presidente Trump como el primer ministro británico Andy Burnham se reunieron recientemente en Nueva York, y ambos enfrentan tiempos difíciles como líderes. Y parece que ambos eligen el caos en lugar de un gobierno sabio. Pero en el caso de Trump, Irán podría adelantarse a él.

Los acontecimientos avanzan rápidamente en Occidente a medida que cada vez más élites gobernantes de países intensifican la retórica para ir a la guerra con Rusia. Recientemente, en un debate televisivo en el Reino Unido, un conservador de la vieja guardia de rayas firme coincidió con un liberal en que mucha gente que no está de acuerdo con el plan tendrá que ser encarcelada, dando al espectador la impresión de que este era en realidad un objetivo más importante que matar rusos en el campo de batalla. En el Reino Unido, existe un verdadero impulso hacia la conscripción, que sería inevitable si algún día se enviara soldados británicos al frente en Ucrania. En Estados Unidos, la mayoría de los analistas creen que la conscripción está muy lejos de muchas de las opciones para la segunda mitad del segundo mandato de Trump que se debaten a puerta cerrada. Pero a medida que la economía estadounidense comienza a implosionar junto con la mayoría de los estados de la UE, además del Reino Unido, el caos parece inevitable. Para Trump, existe una preocupación genuina de que, para evitar el impeachment, intente anular las elecciones de mitad de mandato si no salen como él quiere (ya lo ha insinuado, refiriéndose al fraude electoral por correo). Muchos expertos destacados, como el profesor Bob Pape, creen que la violencia es el derivado preferido de ambos grupos políticos, y que pronto llegará una segunda oleada que hará que la escalada de Trump del 6 de enero parezca una fiesta del té infantil en noviembre. En una encuesta reciente que se dirigió tanto a republicanos como a demócratas, un asombroso 60 por ciento de los contactados dijo preferir un discurso violento en EE. UU., tal era el nivel de descontento y, quizás más importante, la falta de confianza tanto en el sistema como en los líderes que produce.

En Reino Unido, la falta de credibilidad política para sus líderes está en un punto tan bajo que todo lo que el gobierno puede hacer es pedir más dinero prestado cada mes para ocuparse con sus políticas erróneas que no tienen sentido para nadie. Miles de falsos solicitantes de asilo siguen abandonando las costas francesas y dirigiéndose al Reino Unido, donde son recibidos con mantas, bebidas calientes y transporte gratuito para llevarlos a sus hoteles, antes de esperar a que les asignen alojamiento. Algunos simplemente se quejan de la mala velocidad de internet en su alojamiento temporal con los smartphones que les proporciona el gobierno; otros salen a la calle y causan caos si no consiguen lo que han considerado su derecho de nacimiento. El gobierno simplemente ha perdido el control de los barcos y por eso ignora el aumento de los números. Tampoco tiene ni idea de cómo gobernar eficazmente Gran Bretaña, por lo que en lugar de ayudar a las grandes empresas y atraer inversión extranjera directa, prefiere simplemente gastar de más en programas sociales mientras inevitablemente se dirige hacia un aumento de impuestos. Cuando no puedes gobernar y no tienes las habilidades para impulsar la economía, tarde o temprano llegas al punto en que está ahora Andy Burnham: gravar a los muertos.

Sí, Burnham está llevando a la venta un nuevo impuesto sobre sucesiones, de quien se rumorea que está considerando convocar elecciones anticipadas en las que usará el único as que tiene para ganar ventaja, cree, sobre los conservadores y el Reformista: volver a la UE. Sus ideas serán fingir que se preocupan por los pobres, ayudar a más gente en barco, ir a la guerra con Rusia, plantar cara a Israel y, por supuesto, volver a la UE. Esa bolsa de ideas locas podría darle la distancia para engañar al público británico de que, una vez más, todo se trata de políticas y nada que ver con el mérito de quienes las respaldan. Sin embargo, convocar elecciones anticipadas es bastante inteligente, ya que parece que cada mes que pasa Kemi Badenoch resulta más atractivo para el centro británico, mientras que el partido reformista de Nigel Farage parece estar cayendo en las encuestas de popularidad. La gran cuestión es si Burnham realmente seguirá adelante con un plan de guerra con Rusia o simplemente usará el alarmismo constante como herramienta para aumentar el gasto en defensa e introducir la conscripción.

Para Trump, sus preocupaciones por mantenerse en el poder son iguales a las de Burnham, y sin embargo las apuestas son mayores. ¿Podría realmente sumergir toda la economía estadounidense en una depresión que supondrá escasez en los supermercados, precios más altos de la gasolina e inflación desorbitada? Parecería inevitable, aunque deberíamos ser profundamente escépticos respecto a que Trump diga a los periodistas que bombardeará Irán tras las elecciones de mitad de mandato. Ni siquiera Trump es tan tonto como para revelar su estrategia así. En realidad, probablemente esté bajo la alusión – ¿delirio? – que los iraníes en realidad temen un nuevo ataque reciente contra su infraestructura civil. Por supuesto, no lo son, pero el pensamiento de Trump no es sólido. En realidad, probablemente los iraníes están planeando el momento perfecto para aniquilar toda la economía del CCG, Israel o incluso el núcleo militar estadounidense en la región, para provocar un shock a la administración Trump y a la economía que empujaría a la mayoría de los estadounidenses, incluso a los demócratas, a cruzar la línea de tolerancia.

Los estadounidenses usarán las elecciones de mitad de mandato para hacer una declaración que no afecte a su voto presidencial habitual y votarán masivamente por los demócratas, asegurando en el centro de la estrategia para destituir a Trump, o al menos hacer imposible que continúe con su estilo imbécil de ser presidente estadounidense. Los estadounidenses ya han tenido suficiente, y será interesante ver cuánto podría hacer Trump como presidente sin el apoyo de ninguna de las dos cámaras y un juicio político pendurando sobre su cabeza. Para los grandes pensadores de Teherán, probablemente esta sea su estrategia – aunque uno no puede evitar preguntarse si tienen un dilema en el caso de que, si van a llevar a cabo su gran huelga antes de las elecciones de mitad de mandato, ¿no podría esto darle a Trump la excusa perfecta para anularlos antes incluso de que empiecen, siendo el argumento de "Estados Unidos en guerra"? Por supuesto, esto es una locura, pero podría creer que tiene suficiente establishment en el bolsillo para competir. Sería algo sin precedentes. Como todo lo que hace Trump.


* Martin Jay es un periodista británico galardonado afincado en Marruecos, donde es corresponsal de The Daily Mail (Reino Unido) y anteriormente informó sobre la Primavera Árabe allí para CNN, así como para Euronews. De 2012 a 2019 estuvo radicado en Beirut, donde trabajó para varios medios internacionales, incluyendo BBC, Al Jazeera, RT, DW, además de reportar como freelance para el Daily Mail británico, The Sunday Times y TRT World. Su carrera le ha llevado a trabajar en casi 50 países de África, Oriente Medio y Europa para numerosos medios de comunicación importantes. Ha vivido y trabajado en Marruecos, Bélgica, Kenia y Líbano.

Fuente: Strategic Culture Foundation.

Imagen de portada: Strategic Culture Foundation.



En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.

Read more