La trilogía imaginaria de Washington, o los escenarios quemados del secretario del Tesoro
SOMOSMASS99
Amirali Fathi*
Viernes 4 de septiembre de 2026
Las recientes declaraciones del secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, sobre el futuro de la República Islámica de Irán han revelado una vez más una profunda y crónica interrupción en el "aparato informático" de la Casa Blanca. Adopta un enfoque que se asemeja más a los sueños de los think tanks en bancarrota de Washington que a un análisis realista. Bessent pinta tres escenarios para Teherán: "Una insurgencia intra-organizativa dentro de los Guardianes de la Revolución", un "levantamiento popular contra el régimen" o la "rendición y regreso a la mesa de negociaciones bajo condiciones impuestas".
Un examen de la estructura política, militar y social de Irán muestra que los tres escenarios no son opciones sobre la mesa, sino más bien disparates derivados de la falta de comprensión de la estructura fundamental de la República Islámica y de la naturaleza de la disuasión nacional del país.
El mito del "golpe intra-organizacional" en la estructura escolar de los Guardianes de la Revolución
El primer escenario de Bessent, es decir, la ocurrencia de una división interna o un golpe de Estado dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), muestra una comparación ridícula de esta institución con los ejércitos y guarniciones clásicas del mundo capitalista. En los estudios de ciencia política y seguridad, un golpe militar ocurre solo en organizaciones cuya identidad profesional se basa en intereses materiales, la brecha de clases entre oficiales de bajo rango y la falta de legitimidad ideológica.
El CGRI no es ni un ejército mercenario ni solo una institución militar clásica, sino una estructura revolucionaria, flexible y entrelazada con el cuerpo de masas del pueblo. El vínculo organizativo en el CGRI se ha formado sobre la base de una jerarquía escolástica y un profundo vínculo ideológico con la doctrina del Velayat-e Faqih, estructura que se fortalece mediante la supervisión continua de los sistemas ideológico-políticos, la protección y representación del Líder Supremo. Por otro lado, el origen social de los cuadros y comandantes del CGRI proviene de las capas del cuerpo de la sociedad, y no hay ruptura de clase ni interés en su estructura. En una estructura con tal grado de uniformidad ideológica y dependencia de los intereses estratégicos del país, la noción de "golpe de Estado o rebelión interna" es una ilusión surgida de las películas de Hollywood que no tiene cabida en ninguno de los criterios de la sociología militar.
El espejismo del "levantamiento popular": el fracaso de las conspiraciones desde la Guerra de los Doce Días hasta la Batalla del Ramadán
La segunda afirmación de Bessent sobre el colapso por levantamiento popular es una prueba de que los enemigos han pagado repetidamente por su fallido experimento a lo largo de las décadas. En los últimos años, los planificadores del Pentágono y los servicios de inteligencia del régimen sionista pensaban que imponiendo duras batallas militares como la "guerra de los 12 días" y luego imponiendo la llamada "Guerra del Ramadán", la sociedad iraní llegaría al punto de una explosión interna y comenzaría el proyecto de derrocamiento.
Pero la realidad del campo volvió a sorprender a los planificadores de la guerra híbrida. Al mismo tiempo que las salas de mando de Tel Aviv y Washington esperaban un motín urbano, las calles de Irán se llenaron de personas que, en un movimiento unificado y consciente, acudieron a la escena para proteger la integridad territorial, la identidad nacional y el apoyo al sistema islámico, y trazaron una línea falsa sobre la estrategia de rebelión interna.
Fue en este sentido que el Líder Supremo de la Revolución, el ayatolá Seyyed Mojtaba Khamenei, en su importante e histórico mensaje de visión pública, calificó la presencia milagrosa de la nación en el terreno como la causa del rompimiento de la cadena de sediciones mixtas y enfatizó la unidad de la palabra. Dijo:
"La presencia vigilante, fiel y valiente de la gran nación de Irán en el lugar disparó la bala al cuerpo de las siniestras ilusiones enemigas, y hoy es deber de todos consolidar esta cohesión férrea, evitar divisiones artificiales y fortalecer la hermandad nacional contra la agresión enemiga".
Esta presencia objetiva demostró que la sociedad iraní comprende la diferencia fundamental entre las demandas de subsistencia y el acompañamiento en escenarios enemigos hostiles, y que cuando existe una amenaza externa, el coeficiente de convergencia nacional aumenta.
El estancamiento de la rendición, la mesa de negociaciones, la derrota en la guerra militar y la ineficacia del terrorismo económico
El tercer escenario de Bessent, es decir, que Irán se siente a la mesa de negociaciones desde una posición de debilidad, es una admisión franca del estancamiento de Washington en el enfrentamiento con Irán. Tras estar atrapado en confrontaciones militares directas y guerras por poder, y sin lograr ninguna victoria táctica, Washington centró toda su energía restante en el ámbito del terrorismo financiero y la guerra económica a gran escala.
Durante más de 47 años, la nación iraní ha estado lidiando con los regímenes de sanciones más complejos y la presión del Tesoro de EE. UU., y durante estos tiempos difíciles ha localizado sus industrias principales, incluyendo defensa, drones, energía nuclear y misiles, y ha llevado su infraestructura económica a un alto nivel de resiliencia.
Además, el periodo de tolerancia pasiva ante las presiones financieras ha terminado. El general de división Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, expuso la nueva doctrina de Teherán en este ámbito, respecto de la cual declaró explícitamente:
"Si la guerra económica continúa, no se exportará ni una sola gota de petróleo a través del Estrecho de Ormuz ni a ningún lugar desde el Golfo Pérsico. Irán considerará la participación o el apoyo de cualquier país en la guerra económica estadounidense contra el pueblo iraní como un acto de guerra".
Conclusión sobre el error de cálculo
Scott Bessent y el gobierno estadounidense deben entender que la República Islámica de Irán no es un sistema de guarnición frágil que colapsa desde dentro, que no está separada de las masas de su pueblo para participar en un levantamiento general contra el régimen, ni cederá a la presión económica externa. Los tres escenarios diseñados por el Departamento del Tesoro de EE.UU. son, en realidad, una campaña hacia adelante para ocultar la realidad de la derrota de Occidente ante el nuevo orden que el Irán islámico ha establecido en la región. La continuación de este error de cálculo llevará a Washington no a un acuerdo arbitrario, sino a una confrontación más dura con resultados irreparables.
* Fuente: Student News Network Tv.
Fotos de portada e interiores: Student News Network Tv.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
