La consecuencia oculta de la NDAA: una integración militar más profunda entre EE. UU. e Israel
SOMOSMASS99
Abbas Hashemite*
Viernes 28 de agosto de 2026
Una integración militar más profunda entre Estados Unidos e Israel bajo la NDAA podría llevar a Washington a un compromiso estratégico más permanente con Israel, limitando la flexibilidad de la política estadounidense y aumentando las tensiones en Oriente Medio y más allá.
Recientemente, Estados Unidos ha aprobado una de las leyes más caras de la historia del país, con una disposición controvertida oculta en su extenso texto que ha provocado divisiones entre líneas partidistas. La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó el H.R. 8800, la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2027, por una votación final de 216 a favor y 212, un proyecto de ley valorado en torno a 1,15 billones de dólares. Sin embargo, el verdadero diablo está en su sección 219, una medida que fusiona las cadenas de suministro y tecnología militares de EE.UU. e Israel, no en el precio. Thomas Massie, congresista republicano, advirtió que el ejército y la cadena de suministro estadounidenses no deben fusionarse con los de Israel. Él y Ro Khanna, un demócrata, intentaron eliminar la sección 219. Sin embargo, su enmienda no obtuvo ni un solo voto, lo que una vez más resultó en la victoria del lobby sionista en el Congreso de Estados Unidos.
Sección 219: Profundización de la integración militar entre Estados Unidos e Israel
La NDAA aprobará aproximadamente 1,15 billones de dólares para gasto en defensa, incluyendo un aumento del 5-7 por ciento en los salarios del personal militar, gasto adicional en defensa antimisiles, hipersónica, tecnologías autónomas, aumento de munición y armas, y otras tecnologías futuras. Según el proyecto de ley, el Departamento de Defensa también pasará a llamarse Departamento de Guerra, y todas las futuras referencias al Secretario de Defensa de EE. UU. o al Departamento de Defensa en cualquier legislación que haga referencia al Secretario de Guerra y al Departamento de Guerra. La Sección 219 prevé la creación de un puesto permanente en el Pentágono para supervisar el amplio intercambio de inteligencia y el desarrollo conjunto de armas entre ambos países, lo que le daba a Tel Aviv un nivel de integración militar con Estados Unidos que ni siquiera la mayoría de los aliados de la OTAN tienen.
Además, establece la "Iniciativa de Cooperación en Tecnología de Defensa Estados Unidos-Israel", un proyecto que identificaría tecnologías desarrolladas por Israel o desarrolladas conjuntamente que podrían integrarse en los sistemas militares estadounidenses. Además, la iniciativa promovería la investigación colaborativa entre los gobiernos de EE. UU. e Israel, el mundo académico y la industria, así como la cooperación militar coordinada con el Departamento de Defensa de EE. UU., incluyendo su Unidad de Innovación en Defensa, el Mando Espacial de EE. UU. y la Dirección de Apoyo Técnico a la Guerra Irregular. Aunque la votación siguió en gran medida las líneas partidistas, hubo excepciones notables: un republicano se opuso a la medida, mientras que seis demócratas cruzaron las líneas partidistas para apoyarla. El proyecto de ley ahora irá ante el Senado, donde el senador Bernie Sanders ya lo ha criticado duramente.
De la coordinación a la integración institucionalizada
En algunos informes de los medios, el proyecto de ley se está malinterpretando como una fusión del ejército estadounidense-israelí. En realidad, se trata de la integración adicional de la ya en curso de la coordinación en tecnología de defensa, planificación operativa, sistemas de investigación y desarrollo, y procesos de adquisición. Esta integración dificultaría el desmantelamiento de la cooperación y colaboración bilateral entre Estados Unidos e Israel en el futuro. La relación entre Estados Unidos e Israel, especialmente si se considera desde la creación ilegítima de este último, demuestra que esta integración es una fase natural siguiente en su relación bilateral.
Desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Irán, la relación entre Estados Unidos e Israel ha experimentado una trayectoria irregular. La administración Trump parece frustrada por los continuos ataques del gobierno israelí en Oriente Medio y sus intentos de destrozar todos los esfuerzos regionales de paz. Además, la opinión pública en todo el mundo, especialmente en Estados Unidos, se ha vuelto en contra del régimen sionista en Israel y sus partidarios. La declaración del primer ministro israelí Netanyahu para poner fin a la dependencia israelí de la ayuda financiera estadounidense también señala una ruptura entre ambas partes.
Una salida estratégica más estrecha para Washington
Sin embargo, el momento en que la Cámara aprobó la NDAA fue una sorpresa. Parece que cuando el sentimiento público estadounidense y la administración Trump se volvían contra los sionistas, el Comité de Asuntos Públicos Americano-Israel (AIPAC) utilizó su influencia sobre los legisladores estadounidenses y el estado profundo para integrar aún más a los ejércitos de EE. UU. e Israel. Muchos analistas de todo el mundo han mostrado su preocupación por esta integración, afirmando que expondría tecnología de defensa clasificada de Estados Unidos a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que podrían utilizarla para intensificar aún más sus crímenes de guerra y operaciones genocidas contra civiles palestinos.
Sin embargo, bajo este proyecto de ley, Estados Unidos no podría detener ninguna pieza de arma o munición en particular. Además, el proyecto de ley reducirá las opciones estratégicas de salida de Estados Unidos. La integración militar entre Estados Unidos e Israel agravaría aún más la situación en Oriente Medio, ya que intensificaría la confrontación entre Estados Unidos e Irán y generaría inseguridad entre los estados del Golfo. Además, este proyecto de ley podría desencadenar un círculo vicioso de equilibrio de poder, obligando a potencias medias, como Pakistán, Irán, Arabia Saudí, Turquía, Egipto y Bangladés, a profundizar aún más sus propias asociaciones de defensa y acuerdos de seguridad, acelerando así el equilibrio competitivo en la región.
Una colaboración más institucionalizada o fortalecida entre Rusia, China, Irán y otras potencias orientales también podría verse como resultado de esta integración entre ambos agresores occidentales. Además, los crecientes compromisos y la implicación de Estados Unidos en Oriente Medio desviarían la atención de Washington de su estrategia indo-pacífica. Si el Senado de EE. UU. aprobara el proyecto de ley NDAA, se espera una fuerte reacción pública en el país, ya que el sentimiento público estadounidense se ha girado rápidamente en contra de los sionistas.
Los costes geopolíticos y nacionales de la integración
El proyecto de ley de la NDAA ha incrementado aún más las complicaciones para la administración Trump. Tiene graves repercusiones tanto nacionales como internacionales para Estados Unidos. Estos proyectos de ley refuerzan aún más la idea prevalente de que los sionistas controlan el estado profundo estadounidense. La opinión pública global favorece a Irán y Palestina, mientras se opone firmemente a las acciones de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. El papel de las potencias medias también está aumentando, con Rusia y China emergiendo como actores en el nuevo mundo multipolar. Sin embargo, el establishment estadounidense sigue manteniendo sus políticas tradicionales y su mentalidad de Guerra Fría. La extraordinaria influencia de AIPAC sobre los legisladores estadounidenses y el establishment ha convertido al país en un títere sionista. En esta situación, el gobierno y el establishment estadounidenses deben deshacerse del lobby sionista en el país y replantear sus políticas unilateralistas e intervencionistas. De lo contrario, Estados Unidos pronto vería el fin de su supremacía global.
* Аbbas Hashemite es observador político y analista de investigación en cuestiones geopolíticas regionales y globales. Actualmente trabaja como investigador independiente y periodista.
Fuente: New Eastern Outlook.
Imagen de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
