Imperio en colapso: Hezbolá aplasta al 'Gran Israel'
SOMOSMASS99
Kit Klarenberg*
Viernes 17 de abril de 2026
El 8 de abril, la entidad sionista asestó un golpe demoníaco en el corazón de Beirut, lanzando bombas de 1.000 libras en zonas residenciales densamente pobladas, matando a innumerables civiles e hiriendo a muchos más. Una de las matanzas masivas más graves del Líbano desde el final de la guerra civil de 1990, marcó la reanudación de la invasión declaradamente genocida de Israel. Con bombas cayendo a toda velocidad incluso cuando se acercan las raras conversaciones presenciales entre ambos, los colonos respaldados por la Fuerza de Ocupación Sionista se están moviendo rápidamente para establecer una presencia permanente en el sur del país.
Cualquier pausa abrupta en la guerra contra la República Islámica que pueda sostenerse mediante los duelos de bloqueo iraní y estadounidense en el Estrecho de Ormuz debe verse en el contexto de la determinación de larga data de la entidad sionista de anexionar territorio libanés, al servicio de 'Gran Israel'. La incursión criminal de Tel Aviv estalló el 16 de marzo, que Orwellianamente calificó por las autoridades como una "operación terrestre dirigida contra objetivos clave". No fue hasta diez días después cuando los principales medios de comunicación se dignaron a llamarlo una invasión.
El 23 de marzo, el ministro de finanzas de Tel Aviv, Bezalel Smotrich —un autoproclamado fascista— instó a la ZOF a anexionar formalmente el sur del Líbano. Desde entonces, más de un millón de personas han sido desplazadas, miles han muerto y la infraestructura civil ha sido arrasada en masa. Aunque una parte significativa del país está ahora ocupada, el coste para Tel Aviv fue considerable. El fuego implacable de Hezbolá causó numerosas bajas y récord de pérdidas de equipo y vehículos, incluyendo 21 tanques principales de batalla Merkava en un solo día el 26 de marzo.
El 2 de abril, los medios israelíes anunciaron abiertamente el inminente alto el fuego en la guerra contra Irán. Se reveló que la entidad sionista se preparaba para intensificar su campaña aérea contra Líbano, debido al enorme daño infligido a la ZOF por la Resistencia. Tel Aviv planeaba supuestamente "[reducir] el enfoque actual en Irán" para apoyar "las fuerzas terrestres israelíes que intentan apoderarse de territorio libanés". Si no fuera porque el infierno se desató desde los cielos, la ZOF estaría en serios problemas en ese momento.
El 5 de abril, el jefe del Mando Norte de la ZOF admitió que Tel Aviv había sobrestimado gravemente los daños causados a Hezbolá durante su invasión del Líbano en octubre de 2024. Los jefes políticos y militares de las entidades habían afirmado durante mucho tiempo que la facción de la Resistencia había sido aniquilada por la intervención ilegal. La ZOF estimó que entre el 70 y el 80% de las capacidades de cohetes de Hezbolá fueron destruidas durante el conflicto. Esta ensoñación fue completamente desgarrada por cientos de proyectiles del grupo que apuntaron con éxito a Tel Aviv a diario, durante la guerra sionista-estadounidense contra Irán.
No es de extrañar que ese conflicto esté ahora en pausa. Hezbolá sigue siendo un adversario formidable, que puede, de forma independiente y en conjunto con sus compañeros de la Resistencia, frustrar la toma de territorio libanés por parte de Tel Aviv y expulsar permanentemente a los colonos sionistas del norte de Palestina. Esto causa estragos en la construcción del Gran Israel, que Benjamin Netanyahu anhela abiertamente que sea su legado político duradero y su literal 'carta de salir de la cárcel gratis'. Por tanto, el sur del Líbano debe ser anexionado y Hezbolá neutralizado. Pero intentar hacerlo acabará, como antes, en una catástrofe fatal.
'Expulsiones forzadas'
En junio de 1982, militantes sionistas invadieron el Líbano, supuestamente para expulsar a los luchadores palestinos por la libertad de la frontera norte reclamada por la entidad. Rápidamente, se hizo evidente que la limpieza étnica, las masacres y el robo de tierras eran el verdadero objetivo de la ZOF. Como señalaba una evaluación desclasificada del Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU. de julio de 1983, los ultrasionistas entonces como ahora pedían la anexión total del sur del Líbano. Y eso fue precisamente lo que ocurrió temporalmente, hasta que Hezbolá expulsó decisivamente a la ZOF en 2000. En el camino, Tel Aviv no aprendió lecciones evidentes.
El Consejo predijo que la ZOF crearía un estado títere en el sur, para cumplir "algunas tareas de gobierno diarias", mientras que "el poder real permanecerá en manos israelíes." A pesar de considerar que los costes de la ocupación "semipermanente" no eran "insignificantes", no obstante eran "manejables", debido al "historial probado" de la entidad de suprimir "disturbios" en territorios que ocupa ilegalmente. "Expulsiones forzadas, uso de sustitutos locales y operaciones despiadadas de contrainteligencia" por parte de la ZOF fueron pronosticadas correctamente, lo que el NIC creía que anularía la oposición local "cada vez más" hostil.
El Consejo esperaba que el ZOF "[controlara] a los guerrilleros en los próximos seis - doce meses." Esta valoración no podría haber sido más errónea. Sin mencionar el Consejo, Hezbolá fue fundado rápidamente tras la invasión de la entidad sionista. Inspirado por la Revolución Islámica y asistido por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní, el grupo ganó rápidamente fuerza, difundiendo fervor revolucionario entre ciudadanos libaneses de todas las religiones, hasta que en mayo de 2000 expulsó por la fuerza a militantes del ZOF del Líbano.
El éxito de Hezbolá —repetido con una paliza sin precedentes a las fuerzas sionistas invasoras en 2006— inspiró a nuevas generaciones de combatientes de la Resistencia, incluido Hamás. Hoy en día, la facción es la fuerza política y social más popular y potente en Líbano, abrazada por ciudadanos de todas las religiones. La caída de Bashar al-Ásad tampoco dificultó, contrariamente a las suposiciones generalizadas, que Irán pudiera equiparse y coordinarse con Hezbolá. La incapacidad para comprender estas verdades incómodas ha llevado a la entidad sionista a una ruina desastrosa en Líbano, una vez más.
El 27 de marzo, el jefe de gabinete de la ZOF, Eyal Zamir, emitió una grave advertencia durante una reunión del gabinete de seguridad. Concretamente, el ejército israelí "va a colapsar sobre sí mismo", debido a "crecientes demandas operativas y una escasez de personal cada vez mayor", lo que podría resultar rápidamente catastrófico. Ya, un batallón de infantería destinado a desplegarse en Líbano había sido redirigido a Cisjordania para "mantener la paz" mientras colonos armados llevaban a cabo ataques violentos, si no mortales, contra palestinos. La ZOF habría tenido dificultades para desplegar más fuerzas allí.
Luego, el 3 de abril, la ZOF admitió abiertamente que "su objetivo de desarmar a Hezbolá" era "poco realista, ya que requeriría que el ejército lanzara una invasión a gran escala del Líbano", que Tel Aviv no pudo llevar. En otras palabras, la Resistencia estaba invicta y no se podía robar territorio libanés. Tras haber estado inmersa en una guerra perpetua en múltiples frentes desde el 7 de octubre de 2023, la exhausta entidad sionista carecía de la fuerza para alcanzar sus objetivos libaneses mientras también atacaba a Irán, contrariamente a las previsiones de inteligencia, militar y política.
'Última hora'
Israel estaba tan ruinosamente sobreextendido intentando librar una guerra total contra toda la Resistencia —sin que AnsarAllah siquiera se hubiera unido plenamente a la lucha— que, según se informa, estaba considerando una solución extraordinariamente desesperada. Concretamente, invitar al gobierno extremista de Siria, instalado por el MI6, a luchar contra Hezbolá. El régimen de Ahmed al-Sharaa se mantiene en el poder exclusivamente a través de un aparato de seguridad y militar interior brutal y represivo. No se podían desplegar fuerzas en número suficiente para contrarrestar a Hezbolá sin arriesgarse a una gran convulsión interna. Sin embargo, el medio en hebreo Maariv informó el 5 de abril de que este pacto suicida se estaba contemplando seriamente:
"Solo dos actores quieren luchar contra Hezbolá: Israel y el nuevo régimen sirio encabezado por al-Sharaa. Según funcionarios israelíes, se trata de un interés que se cruza, aunque no sea una alianza en el sentido clásico. En lo que respecta a Israel, este es un régimen que odia a Hezbolá, lo ve como un enemigo y que podría incluso convertirse en socio de intereses en la arena libanesa... Se formarán acuerdos entre Israel y Siria".
Bajo los auspicios de estos "acuerdos", la ZOF "tomaría el control del sur del Líbano, mientras que los sirios actuarían en el norte contra Hezbolá." Sin embargo, según se informa, Estados Unidos "prefería mucho no llegar a tal escenario." Al fin y al cabo, sería un pacto faustiano profundamente peligroso, que pondría en peligro el ya frágil gobierno de al-Sharaa. Aunque él y su ejército de combatientes del ISIS puedan detestar a Hezbolá, la gran mayoría de los sirios rechaza la alianza con Israel, en un momento en que los elementos locales de la Resistencia están creciendo en fuerza.
Una fuente clave de la impopularidad interna de al-Sharaa es su incansable y servil búsqueda de relaciones cordiales con Tel Aviv. Las conversaciones a puerta cerrada que comenzaron tras su toma del poder en diciembre de 2024 culminaron este enero con la firma de un "mecanismo conjunto". A través de ella, Siria e Israel debían compartir inteligencia e resolver pacíficamente las quejas antiguas y nuevas. Esta asombrosa capitulación de al-Sharaa sentó las bases para la normalización formal de las relaciones entre ambos países, que los sucesivos gobiernos sirios rechazaron rotundamente desde la creación de Israel.
Sin embargo, durante la visita aérea de al-Sharaa a Londres a finales de marzo, reveló cómo, a pesar del diálogo positivo "directo e indirecto", la entidad sionista "cambió de opinión en el último momento" y la normalización sigue sin llegar. No se dieron las razones de este cambio repentino de opinión. Una explicación podría ser que, a pesar de la ansiosa subyugación de su país y gobierno por parte de al-Sharaa ante Israel, se opone al insaciable expansionismo de Netanyahu. En septiembre de 2025, al-Sharaa advirtió que otros países de Asia Occidental podrían verse afectados por los desquiciados diseños de Tel Aviv del Gran Israel.
Con Hezbolá supuestamente desmantelado y Siria finalmente transformada en un estado títere angloamericano adorador, el Gran Israel podría avanzar sin obstáculos, o eso pensaba Netanyahu. En realidad, la "gran oportunidad" de la que presumía desde los Altos del Golán tras la caída de Bashar al-Ásad se ha convertido en una trampa peligrosa. Incapaz de sostener una gran batalla contra un Irán triunfante incluso con la ayuda de Estados Unidos, Israel se está extendiendo aún más en el sur del Líbano. Hezbolá sigue invicto, y la Resistencia en general observa atentamente.
Como demuestra ampliamente la historia, tanto la antigua como la nueva, el Imperio y su proxy sionista subestiman a AnsarAllah, Hezbolá, Irán y la Resistencia en general bajo su inmenso riesgo, pero persisten en hacerlo. Una y otra vez a lo largo de décadas, las mismas estrategias fallidas se aplican sin éxito y luego no se revisan posteriormente. Las derrotas aplastantes del Imperio ante la Resistencia se presentan como victorias y/o se olvidan rápidamente. Sin embargo, en el mundo real, la máquina de muerte sionista-estadounidense está cada vez más debilitada, y la liberación largamente esperada de Palestina se acerca irresistiblemente.
* Todas mis investigaciones son de lectura gratuita, gracias a la enorme generosidad de mis lectores. Sin embargo, el periodismo independiente requiere inversión, por lo que si valora este artículo o cualquier otro, considere compartirlo o incluso convertirse en un suscriptor pago. Su apoyo siempre es recibido con gratitud y nunca será olvidado. Para invitarme a un café o dos, haga clic en este enlace.
Fuente: Global Delinquents.
Imágenes de portada e interiores: Vía Kit Klarenberg / Global Delinquents.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
