Biden se preparaba para atacar a Irán si era reelegido

SOMOSMASS99

Caitlin Johnstone*

Australia / Martes 21 de abril de 2026

Estas medidas se planificaron con años de antelación y se habrían implementado independientemente de qué marioneta de carne impotente hubiera llegado al poder en enero de 2025.

El exasesor senior de Biden, Amos Hochstein, dijo en una entrevista el domingo que la administración Biden se había estado preparando para bombardear Irán si ganaban la reelección en 2024.

Margaret Brennan, de Face the Nation, le preguntó a Hochstein: "En julio de 2024, el secretario Blinken afirmó que Irán estaba a una o dos semanas de tener suficiente capacidad de ruptura de material fisible para fabricar un arma si Irán lo hubiera decidido. Hubo negociaciones indirectas que la administración Biden hizo, pero no llegaron a ninguna parte. Así que cuando el presidente Trump argumenta que hizo lo que ningún otro presidente haría, ¿es simplemente que la ley vencía y cayó bajo su mandato?"

"Creo que hay ciertos elementos en eso, y por eso apoyé que el presidente Trump se uniera en junio para llevar a cabo los ataques que pensábamos internamente en la administración Biden, que podríamos tener que tomar si hubiera un segundo mandato", respondió Hochstein. "Pensamos que en la primavera y el verano de 2025 probablemente, quizá, cuando tendríamos que estar allí en el mismo lugar. Y lo hicimos, hicimos ejercicios de guerra. Hicimos algunos ensayos sobre cómo sería abordar la situación, porque eso también tendría que haber pasado bajo nuestra supervisión".

Hochstein, para que conste, es un veterano de las FDI nacido en Israel que, según se informa, desempeñó un papel fundamental en la administración Biden al momento de alentar el horrible bombardeo israelí sobre el Líbano en septiembre de 2024. Y su afirmación de que un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes "quizá hubiera sido inevitable" en un hipotético segundo mandato de Biden es falsa.

En marzo del año pasado, la jefa de inteligencia estadounidense, Tulsi Gabbard, testificó ante el Congreso que la comunidad de inteligencia "sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y que el líder supremo Jomeini [sic] no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003", contradiciendo tanto las afirmaciones del presidente Trump como de Antony Blinken el año anterior.

Pero incluso si aceptamos que Irán representaba un riesgo nuclear, nada impedía que la administración Biden simplemente reiniciara el acuerdo nuclear que la administración Obama firmó con Teherán en 2015. El JCPOA funcionaba bien mientras estaba en vigor; cualquiera que diga lo contrario es un belicista mentiroso. Trump y sus responsables incendiaron el JCPOA en 2018 porque era el principal obstáculo que les impedía entrar en guerra con Irán, y la administración Biden se negó a revertir esta medida porque también quería la guerra.

Los demócratas estaban tocando los tambores de la guerra por Irán mucho antes de las elecciones de 2024. Aquí tienes un extracto de la plataforma oficial del Partido Demócrata de 2024 en la que ataca explícitamente a Trump por no ir a la guerra con Irán en su primer mandato:

"Todo esto contrasta fuertemente con la irresponsabilidad y debilidad de Trump ante la agresión iraní durante su presidencia. En 2018, cuando milicias respaldadas por Irán atacaron repetidamente el consulado estadounidense en Basora, la única respuesta de Trump en Irak fue cerrar nuestra instalación diplomática. En junio de 2019, cuando Irán derribó un avión de vigilancia estadounidense que operaba en espacio aéreo internacional sobre el Estrecho de Ormuz, Trump respondió por tuit y luego canceló abruptamente cualquier represalia real, causando confusión y preocupación entre su propio equipo de seguridad nacional. En septiembre de 2019, cuando grupos respaldados por Irán amenazaron los mercados energéticos globales atacando la infraestructura petrolera saudí, Trump no respondió contra Irán ni sus aliados. En enero de 2020, cuando Irán, por primera y única vez en su historia, lanzó misiles balísticos directamente contra tropas estadounidenses en el oeste de Irak, Trump se burló de las lesiones cerebrales traumáticas sufridas por decenas de militares estadounidenses como simples 'dolores de cabeza' — y, de nuevo, no tomó ninguna medida."

Kamala Harris, que de forma controvertida sustituyó a Biden -afectado por la demencia- como candidata demócrata en las últimas fases de la contienda, calificó a Irán como el enemigo número uno de Estados Unidos. En su debate de 2024, Harris criticó repetidamente a Trump por ser demasiado blando con los enemigos de Estados Unidos y anunció que "siempre dará a Israel la capacidad de defenderse, en particular en lo que respecta a Irán y cualquier amenaza que Irán y sus aliados representen para Israel."

He visto a mucha gente intentando argumentar que la depravación de Trump en Irán demuestra que todos deberían apoyar a los demócratas, pero está claro que el Partido Demócrata es simplemente la cara más educada de la misma estructura de poder malvada.

La guerra con Irán siempre estuvo planeada. Analistas como Brian Berletic y Richard Medhurst han estado exponiendo argumentos sólidos de que esta guerra estadounidense trata más de atacar los intereses económicos y energéticos de Rusia y China en un último esfuerzo por mantener la hegemonía planetaria que de ayudar a Israel. Esto sitúa a Estados Unidos en una trayectoria peligrosa hacia escaladas cada vez más hostiles entre potencias con armas nucleares.

Estas medidas se planificaron con años de antelación y se habrían implementado independientemente de qué marioneta de carne impotente hubiera llegado al poder en enero de 2025.

No puedes votar para echar un imperio. La cuestión de que Estados Unidos seguirá trabajando para dominar el planeta nunca estará en la papeleta. Seguiremos viendo guerras imprudentes estadounidenses de inmensas consecuencias humanas hasta que caiga el imperio, o hasta que el pueblo estadounidense traiga el cambio revolucionario a su país que el mundo necesita desesperadamente.

* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.

Imagen de portada: Video de Caitlin Johnstone.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.