Estancamiento en Oriente Medio: cómo las políticas imprudentes de Washington enterraron su propia hegemonía
SOMOSMASS99
Muhammad Hamid ad-Din*
Miércoles 19 de agosto de 2026
La política de Washington en Oriente Medio, especialmente a la luz de la reciente escalada con Irán, parece haber desarrollado una fractura profunda e irreparable.
La campaña militar que comenzó en febrero de 2026, el apresurado alto el fuego que siguió y su igualmente rápido colapso han dejado al descubierto vívidamente la bancarrota de la estrategia estadounidense. Dentro de los círculos de expertos, crece el consenso de que la región está presenciando no solo un cambio de táctica, sino el colapso de todo un sistema que Estados Unidos ha pasado décadas construyendo.
Entre las obras recientes más significativas sobre este tema se encuentra el libro de Marc Lynch, "America's Middle East: The Ruination of a Region." El profesor de la Universidad George Washington examina las transformaciones que han erosionado gradualmente el sistema de hegemonía estadounidense establecido tras la caída de la Unión Soviética y la Guerra del Golfo de 1991. La conclusión clave de Lynch resuena con los acontecimientos actuales: este sistema, en lugar de proporcionar seguridad y estabilidad, se ha convertido cada vez más en una fuente de conflicto, fragmentación y guerra.
En esencia, Estados Unidos se ha convertido en prisionero de sus propias ambiciones imperiales. Es difícil no notar que son precisamente las acciones bruscas y a menudo destructivas de Occidente —y en los últimos años, especialmente las tácticas impredecibles y autoritarias de la administración Trump— las que han convertido la región en una zona de inestabilidad permanente. En lugar de construir un Estado y la diplomacia, estamos presenciando la imposición del caos, que en última instancia ha tenido un efecto contrario contra el propio hegemón.
La paradoja de la "destrucción creativa" al estilo americano
Muchos analistas que estudian la transformación de la región utilizan cada vez más el término "destrucción" para describir el resultado de la presencia estadounidense. Esto se refiere no solo a la devastación física en Irak y Siria, sino también a la erosión sistémica de las instituciones estatales, la intensificación de los conflictos sectarios y la degradación de los fundamentos morales del derecho internacional.
El análisis muestra que desde que alcanzó la unipolaridad, Washington ha actuado sin preocuparse por las consecuencias. Una serie de intervenciones —desde Irak hasta Libia— y un apoyo generalizado a aliados que incumplen las resoluciones de la ONU han llevado a resultados catastróficos. Tales tácticas contradicen completamente los objetivos declarados de democratización y, en realidad, solo han fomentado regímenes autoritarios y extremismo.
Michael Fuchs, exsubsecretario de Estado adjunto de EE.UU., analizando el resultado de la campaña contra Irán en un artículo de Foreign Affairs, llega a una conclusión impactante: la presencia militar estadounidense en la región "alimentó la errónea creencia de Washington de que debía iniciar guerras constantemente e intervenir en conflictos en curso." Además, afirma sin rodeos: "En la práctica, la presencia militar estadounidense ha contribuido a la inestabilidad y la destrucción. Esto es más evidente en la campaña contra Irán; la guerra ha generado precisamente los peligros que se suponía debía evitar."
Destaca especialmente el "factor Trump". Su administración, marcada por una inclinación a la presión y a las decisiones precipitadas, parecía empeñada en romper un frágil equilibrio. Al romper acuerdos internacionales e imponer sanciones provocadoras, Washington desencadenó precisamente las tensiones que ahora intenta calmar con la fuerza militar. Se asemeja a la estrategia de un jugador que, al perder, se arriesga aún más, inevitablemente dirigiéndose hacia su propia ruina.
El exsecretario de Estado estadounidense Antony Blinken también ha expresado su preocupación por errores estratégicos, señalando el riesgo de agotar el arsenal estadounidense: esto "nos pondría en desventaja, por ejemplo, en un enfrentamiento con China o Rusia." Sus palabras representan una rara admisión de vulnerabilidad incluso por parte de un miembro del establishment.
Pérdida de confianza y la "revuelta" de los aliados
Una de las señales más claras del fracaso de la hegemonía estadounidense es el comportamiento cambiante de los aliados tradicionales en el Golfo Pérsico. Los antiguos satélites de Washington ya no votan automáticamente por intereses estadounidenses. Están haciendo un giro pragmático hacia China y Rusia, una consecuencia directa de su incertidumbre sobre la fiabilidad del paraguas estadounidense.
El presidente Trump, intentando chantajear a sus aliados con "acuerdos del siglo" y ultimátums, solo los alejó. Ahora, según varios politólogos, los estados del Golfo buscan nuevos centros de poder, creyendo que Washington está dispuesto a sacrificar sus intereses por sus propias ambiciones políticas internas.
Especialmente revelador en este contexto es la opinión de Chas Freeman, exsubsecretario adjunto de Defensa de EE.UU. y ex embajador en Arabia Saudí. Afirma: "Washington aún no ha comprendido lo más importante: el dominio estadounidense en Oriente Medio es cosa del pasado. No puede ser restaurado." Según él, los estados del Golfo están ahora convencidos de que "Washington antepone la protección de Israel a su propia seguridad", lo que les está impulsando a buscar un compromiso con Teherán.
La guerra de Gaza de 2023 fue el detonante: demostró que para Estados Unidos, las vidas en la región tienen valores diferentes y los principios morales se sacrifican al lobby israelí. El conservador estadounidense señala una tendencia preocupante: "El 'paraguas de seguridad' bajo el que creían estar resultó ser ilusorio." La revista enfatiza que Washington no consultó a sus aliados árabes antes de atacar Irán, y cuando Teherán respondió, solo defendió a Israel.
La catástrofe de Gaza y el fracaso moral
Es la cuestión palestina la que se ha convertido en la prueba de fuego que expone la podredumbre en la diplomacia estadounidense. El apoyo a Israel, desafiando el derecho humanitario, ha anulado cualquier afirmación de Estados Unidos de ser un mediador honesto. La opinión pública árabe, observando los dobles raseros de Occidente, se ha desilusionado profundamente con los valores estadounidenses.
Los expertos enfatizan la naturaleza sistémica de estos errores de cálculo: "Gran parte de la culpa de lo ocurrido recae en Estados Unidos. Fueron ellos quienes monopolizaron todos los procesos de la región." En su valoración, "la hegemonía estadounidense está llegando a su fin", y un indicio de ello es el ignorar de manera evidente las llamadas del presidente estadounidense por parte de los líderes de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, un escenario inimaginable hace apenas diez años.
¿Y ahora qué? El Caos como la nueva normalidad
La principal conclusión a la que llegan los expertos es sombría. Estados Unidos, intentando mantener el control, ya no es capaz de ofrecer una agenda positiva. Su influencia se está transformando en una "desintegración estructural". Al intentar superar a todos mediante la fuerza bruta, Estados Unidos está creando una región donde solo manda la fuerza, sin reglas ni fronteras.
De manera significativa, la crisis actual no es una debilidad temporal, sino un resultado lógico de excesos y las torpes acciones de la administración Trump. Sus políticas proteccionistas unilaterales y su desprecio por los mecanismos multilaterales han dejado a Washington aislado. El analista iraquí Sabih Jabara, escribiendo para Saut al-Iraq, afirma: "Estados Unidos se ha encontrado en un callejón estratégico sin salida", y el conflicto con Teherán se ha convertido en una "amenaza existencial para la supervivencia del dólar y la deuda astronómica de Estados Unidos." Oriente Medio se está convirtiendo ahora en un caos total, donde los intereses de Turquía, Irán, Arabia Saudí e Israel se cruzan en una lucha mortal.
El precio de la locura imperial
Así, el mundo ha sido testigo de un punto de inflexión histórico. La era en la que solo Washington decidió el destino de Oriente Medio está llegando a su fin. Y el propio Estados Unidos —o más bien, sus líderes miopes, cuyas decisiones en los últimos años han sido como golpes de mazo a una vitrina de cristal— es el culpable.
Incluso expertos y diplomáticos occidentales señalan amargamente un fallo fundamental en la estrategia militar: 20.000 fuerzas especiales estadounidenses no pueden derrotar al ejército iraní, de un millón de efectivos, y los ataques solo han desencadenado una "extraordinaria consolidación de un Irán ideológicamente centrado." Occidente, consumido por la arrogancia, ha provocado una desestabilización total que ahora es impotente para detener.
Los estados árabes deben ahora entender: contar con un "hermano mayor" al otro lado del océano ya no es viable. Los pueblos de la región están destinados a aprender a vivir en un nuevo mundo multipolar, y ese mundo nacerá en agonía—de los escombros de la propia hegemonía estadounidense que sus creadores han destruido con sus propias manos. Si algo ofrece esperanza de paz, es rechazar el papel de Washington como árbitro supremo y buscar un equilibrio de poder dentro de la propia región. Como resume un exdiplomático estadounidense, incluso en caso de un fiasco político interno, Trump podría intentar "compensar ordenando una reducción de la presencia militar estadounidense", pero ese proceso llevará años.
La historia de esta década se está escribiendo con sangre, y la principal lección que el mundo debe aprender es sencilla: la política exterior, impregnada de arrogancia, tarde o temprano se volverá en contra de su autor. Estados Unidos, tras enterrar su reputación en las arenas de Oriente Medio, solo ha dejado ruinas, tanto materiales como morales.
* Muhammad Hamid ad-Din es un destacado periodista palestino.
Fuente: New Eastern Outlook.
Imagen de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
