Esperanza vs. razón: Señales de que la guerra en Ucrania está terminando
SOMOSMASS99
Tim Kirby*
Miércoles 9 de septiembre de 2026
Es poco probable que el director de la CIA fuera tan lejos en un avión de carga especializado para decir "nos rendimos", pero quizá esa era la esencia de las discusiones.
Oh, cuánto desearía en mi corazón que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se parecieran a la fiesta de amor entre Moscú y Pekín. Cada vez que hay un encuentro entre Putin y Xi hay tanto alboroto, con buen ánimo y la sensación de que la humanidad va por buen camino. Y aún mejor, además de los apretones de manos contundentes, normalmente se firman todo tipo de acuerdos para aumentar continuamente la cooperación mutuamente beneficiosa justo sobre la mesa. Esto es lo que me encantaría ver entre Putin y Trump, o mejor dicho, entre cualquier líder de Rusia y Estados Unidos en el futuro. Mi corazón desea esto con todas mis fuerzas, pero mi mente interviene para recordarle que es poco probable que ocurra pronto, y que deberíamos tragarnos una jugosa pastilla negra de realidad en lugar de informar de lo que sentimos.
Así, al ver cómo cambian las negociaciones entre Washington y Moscú, una parte de mí ve la luz al final del túnel, y la otra mitad ve a los anglosajones intentando atraer a los rusos una vez más con cuentas mágicas y promesas vacías, como hacen tan bien. Así que echemos un vistazo a los acontecimientos recientes desde una perspectiva tanto optimista como pesimista a la vez para ver si la guerra en Ucrania realmente está llegando a su fin.
Cuando Ratcliffe pareció visitar Moscú de repente, desde el punto de vista del público y de los funcionarios de la UE desinformados, esto pareció una señal de que la guerra estaba llegando a su fin. Por supuesto, los medios convencionales nos dijeron que fue a Rusia a amenazar personalmente a Putin, que si 'atacaba Europa' habría consecuencias graves. Pero desde el Covid, todo lo que dicen los grandes medios es mentira y a menudo inverso de la realidad; si los grandes engañadores de CNN y la BBC se fusionaran, seguramente darían origen al Anticristo. Ha habido mucha especulación sobre por qué Ratcliffe utilizó un enorme avión de transporte para su viaje. Una teoría que parece la más razonable es que estaba recogiendo muchos cadáveres de estadounidenses, y quizás más precisamente unidades de inteligencia estadounidenses, que se habían perdido en Ucrania. Si esto es cierto, entonces el propio Ratcliffe debería haber podido ver, y para mi dolor, oler directamente el fracaso del proyecto Ucrania. Es poco probable que el director de la CIA viniera tan lejos en un avión de carga especializado para decir "Vova, nos rendimos", pero quizá esa era la esencia de las discusiones.
Es importante señalar que esta visita sorpresa se produjo después de que Rusia intensificara los masivos ataques de represalia contra los 40 días de terror de Zelensky que supuestamente debían quebrar la moral del público ruso atacando cosas como Wildberries, infraestructuras de gasolina y todo tipo de otros objetivos, muchos de ellos civiles, para causar daño a Rusia. Se creía ampliamente en Occidente que los rusos no usaron tácticas de tierra quemada en Ucrania porque no podían. Todos practicamos proyecciones psicológicas y Occidente es conocido por luchar matando indiscriminadamente desde el cielo, por lo que esperan que sus enemigos hagan lo mismo, o eso significa que son demasiado débiles para hacerlo. La represalia de Rusia a los '40 días' fue bastante contundente. Supuestamente para vengarse de los Wildberries o eliminar objetivos militares enmascarados, todos los almacenes y instalaciones tipo mercado en Ucrania fueron volados, junto con la mayoría de sus gasolineras, por hacer cola a los rusos para repostar gasolina y usarlos para recargar combustible a su ejército. Zelensky también parece estar fuera de defensa aérea, así que el bando ruso ataca todos los objetivos que quiere, cuando quiere. A pesar de la presencia de sí-hombres y lobistas, el director Ratcliffe seguramente es consciente de este hecho, al igual que el presidente Trump. Ahora parece para todas las partes que el Kremlin quiere cerrar esto y, lo más importante, es muy capaz de hacerlo. Las huelgas del verano de 2026 han enviado sin duda un mensaje potente en el extranjero sobre con quién están realmente tratando.
Todo esto para decir que la visita de Ratcliffe está seguramente relacionada con la escalada masiva, tangible y justificada de Rusia en respuesta a los 40 días de campaña terrorista de Zelenski.
También debemos señalar que el presidente Trump no tiene nada malo que decir sobre su contraparte Putin ante los medios. Ha negado una y otra vez que el líder ruso intentaría invadir Europa. Trump siempre lo presenta como un hombre con el que se puede llegar a un acuerdo. Sería estupendo que el presidente estadounidense realmente sintiera que 'el espíritu de Anchorage' podía lograrse y que las relaciones entre Estados Unidos y la Federación Rusa pudieran finalmente y realmente 'reiniciarse' sin ningún botón mal impreso. Pero la crisis global del combustible probablemente sea el verdadero motivador de cualquier paz, que en última instancia, y muy tristemente, será temporal. Supuestamente, Rusia ha estado limitando sus exportaciones de diésel, el Estrecho de Ormuz está dominado por Irán, Venezuela tiene crudo pesado y de todas formas no producirá en un tiempo, es decir, hay mucho menos diésel del que se exige. La economía estadounidense ya se encuentra en una posición precaria, con una deuda masiva y una desindustrialización y burocratización aún mayores, pero que surja una crisis petrolera al estilo de los años 70 por falta de gasóleo podría crear enormes problemas inignorables para Trump y su equipo. ¿Por qué no hacer las paces con los rusos para conseguir algo de oro negro?
Esencialmente, estas nuevas reuniones en Moscú y Kiev, que podrían ser intentos de acabar con la guerra, probablemente tengan mucho más que ver con la crisis del diésel que con detener el sufrimiento de las víctimas de la guerra.
Curiosamente, cuando Kushner y Witkoff fueron a Kiev tras Moscú, primero tuvieron una reunión pública y luego una privada. ¿Quizá era para dar malas noticias? ¿Quizá esto era una señal de que Zelensky podría tener que retirarse en Miami o unirse a la lista de antiguos 'amigos' de Estados Unidos en el más allá? Bueno, también podría haber sido una sesión de cocaína y bromas sobre cómo han vuelto a engañar a toda la prensa rusa haciéndoles creer que la paz está cerca. Muchos en Rusia especulan que, dado que los enviados de Trump y el presidente Putin se reunieron en la 'sala roja' y recibieron una misteriosa 'carpeta roja', esto es algún tipo de señal de victoria. Es cierto que hay mucho simbolismo y mensajes en la política, pero al presidente Putin solo le gusta decir y hacer cosas cuando está 100% seguro de ellas. No 'dispara de la cadera' con simbolismo y mensajes, a diferencia de Donald Trump, que lo utiliza a una escala sin precedentes y casi industrial. Esto no es una crítica a Trump, sino un hecho de su comportamiento; cuando Putin usa el simbolismo, puedes apostar por ello con más confianza.
Mientras los enviados trabajan duro, la supuesta brecha entre la UE y Estados Unidos sigue ampliándose. El fracaso en Irán demuestra muchas cosas sobre el declive del Mundo Monopolario, pero para esta discusión arroja luz sobre un punto clave: cuando DC quería apoyo de los 'aliados' de la OTAN no hicieron absolutamente nada, o quizá, en términos generales, demostró que la OTAN como alianza es una farsa. Y esta farsa que Trump siempre ha criticado. Para él, o bien quiere que sea rentable para Estados Unidos o que termine, y parece que probablemente será lo segundo. Alemania, Francia y Reino Unido están todos en una misión para restaurarse de alguna manera y aprender rápidamente a vivir sin los marines estadounidenses, pero este sueño es una farsa, ya que solo Alemania tiene una industria limitada y ninguno de ellos tiene población dispuesta a morir con bayonetas rusas por la gloria de la isla Epstein. Como dicen los memes, "se acabó".
Para concluir, debe decirse que el legado político delicadamente calculador, pragmático pero humano del presidente ruso Vladimir Putin no ha sido desechado. Podemos ver que las estanterías están vacías en Ucrania y se avecinan señales de una terrible crisis humanitaria tras las recientes escaladas, lo que significa que la parte rusa está segura de que esto terminará pronto. El objetivo de entrar era 'salvar el Donbás' y a sus hablantes de ruso, y eso no ha cambiado. El Kremlin no quiere traer sufrimiento y miseria a personas que considera suyas y que podría gobernar pronto. Por lo tanto, solo podemos suponer que 'ellos saben algo que nosotros no' y que esta guerra terminará antes de que la hambruna masiva y las muertes por frío empiecen a acumularse realmente. ¿O quizá eso es mi optimismo y ingenuidad innatos hablando?
Mi corazón ve la guerra como casi terminada, pero mi mente sabe que no debe tener fe en una sola palabra del 21St Washington DC del siglo.
* Tim Kirby es periodista independiente, presentador de televisión y radio.
Fuente: Strategic Culture Foundation.
Foto de portada: Strategic Culture Foundation.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
