El frente interno de Netanyahu en la guerra por la dominación total

SOMOSMASS99

Raphael Machado*

Martes 18 de agosto de 2026

Las guerras de Netanyahu no son solo contra Irán, sino sobre la supervivencia.

Las aventuras internacionales de Netanyahu, con actos de hostilidad y agresión contra numerosos actores regionales en Oriente Medio, han sido objeto de extensas editoriales y producción literaria, por razones obvias. Las acciones de Israel en Gaza, Cisjordania, Siria, Líbano, Irak e Irán, además de sus maniobras diplomáticas con Jordania, Arabia Saudí, Egipto y otros países de la región, han tenido suficiente impacto como para merecer la atención de especialistas. De hecho, todo el panorama de Oriente Medio se ha transformado en los últimos años —en algunos casos favorablemente para Israel, pero no siempre—, y solo necesitamos mirar la resiliencia iraní como prueba de ello.

Pero una parte muy descuidada en el análisis de la política de Netanyahu es su lado interno, el "frente interno", por así decirlo. De hecho, estos aspectos internos se analizan ocasionalmente, pero solo en la medida en que los problemas internos se relacionan directamente con las guerras en Gaza e Irán, como problemas económicos, la resistencia de los judíos ultraortodoxos a la conscripción forzada, la pérdida de popularidad, etc.

Aunque estos aspectos son importantes, también hay otros que merecen atención, y merece la pena mencionarlos al menos para reflexionar sobre cuál es el verdadero vínculo entre las guerras externas de Netanyahu y su intento de mantenerse en el poder a toda costa.

De hecho, antes de octubre de 2023, Netanyahu apareció en las noticias internacionales no por nada relacionado con Palestina, sino por un proyecto de reforma judicial propuesto por el ministro de Justicia Yariv Levin, que tenía como objetivo reducir los poderes del Tribunal Supremo y concentrar más competencias en los poderes Ejecutivo y Legislativo, incluyendo otorgar un mayor control sobre los nombramientos judiciales y reducir la capacidad de revisión judicial de decisiones administrativas.

La propuesta, lanzada en enero de 2023, poco después de que el nuevo gobierno de Netanyahu asumiera el poder, desató una oleada de protestas que reunieron a cientos de miles de personas cada semana, hasta la operación militar de Hamás el 7 de octubre de 2023. El ataque de Hamás, de hecho, asfixió al movimiento popular contra Netanyahu bajo la demanda de "unidad nacional" frente al terrorismo. El problema, sin embargo, sigue ahí, ya que algunos aspectos de la reforma han avanzado, mientras que otros han sido anulados por el Poder Judicial.

Pero si la controversia sobre la reforma judicial se sofocó al menos parcialmente, las acusaciones de corrupción a las que se enfrenta Netanyahu siguen muy vivas en la esfera pública israelí. Hay tres casos – 4000, 2000 y 1000 – todos relacionados con gobiernos anteriores (con las primeras investigaciones iniciadas en 2016) y que concernen posibles esquemas de favoritismo. En el Caso 4000, se trata de decisiones regulatorias que favorecieron a la empresa Bezeq Telecom; en el caso 2000, negociaciones para obtener una cobertura mediática favorable a cambio de decisiones que debilitaran a los competidores; y en el Caso 1000, la recepción de regalos dados por benefactores multimillonarios a Netanyahu.

Durante todo el año 2026, este ha sido uno de los temas principales en Israel, ya que el juicio de Netanyahu ha sido extremadamente mediático, además de celebrarse diariamente, casi sin interrupción, durante meses. Se habla de la posibilidad de escuchar a cientos de testigos. Y la complejidad del caso parece ser uno de los activos de los que Netanyahu depende para librarse de la culpa.

Todo esto nos lleva a la cuestión del camino hacia las próximas elecciones israelíes, que se celebrarán el 27 de octubre de 2026. Actualmente, la popularidad de Netanyahu se sitúa en aproximadamente el 33–38%, con una gran parte de la población israelí que prefiere a líderes alternativos. A los escándalos administrativos y criminales de Netanyahu se suma una ineficiencia percibida por parte del primer ministro en el manejo de los asuntos de seguridad israelíes, empezando por el fallo de seguridad que hizo posible la operación de Hamás del 7 de octubre de 2023.

Un reflejo de esto es que la coalición gobernante de Netanyahu es extremadamente frágil. Los partidos Noam, Unidad Nacional, Judaísmo Unido de la Torá y Shas se han retirado de la coalición. Más allá de las controversias de Netanyahu, una de las razones del éxodo fueron los intentos del mando militar israelí de obligar a los judíos ultraortodoxos a servir en las fuerzas armadas, y la incapacidad o desinterés de Netanyahu en hacer frente a esa presión militar.

Las encuestas de opinión, a su vez, presentan algunos problemas para Netanyahu. Aunque las intenciones de voto para Likud son similares a la que recibió el partido en 2022, hoy Likud ya no cuenta con la amplia alianza que permitió a Netanyahu formar un gobierno sionista fundamentalista. Y allí, teniendo en cuenta que con el 22% de la intención de voto del Likud, la coalición Juntos (formada por Naftali Bennett y Yair Lapid) tiene el 15%, Yashar (de Gad Eisenkot) el 24%, Israel Beiteinu (de Avigdor Lieberman) tiene el 10%, y los demócratas (de Yair Golan) tienen el 11% —y ninguno de estos partidos pretende aliarse con Netanyahu—, la situación política israelí se vuelve incierta.

La buena noticia para Netanyahu es que estas fuerzas políticas también tienen diferencias considerables entre sí. Los demócratas, por ejemplo, apoyan la "solución de dos estados"; Israel Beiteinu favorece la expansión sin restricciones de los asentamientos en Cisjordania; Yashar, por su parte, favorece mantener los asentamientos tal como están y está más preocupado por garantizar su seguridad que por su expansión. Incluso dentro de Together, Bennett y Lapid tienen posiciones bastante divergentes, siendo Lapid más centrista y Bennett más radical en apoyar la anexión de Cisjordania. Y, en términos generales, los líderes de estos partidos tienden a ser intransigentes en sus posiciones.

En el ámbito interno, Netanyahu tiene pocos activos. Pero en el frente externo, Netanyahu podría considerar la guerra contra Irán como una posibilidad de lograr la victoria mediante un golpe significativo contra Teherán, o al menos imponerse desde la perspectiva de la "unidad nacional" ante una amenaza externa. No es casualidad que Netanyahu hiciera lo posible e imposible para impedir que las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos dieran frutos.

La primera hipótesis es poco probable debido a las propias capacidades militares de Irán, pero agitar a Irán como un "coco" al que "solo" él podría resistir puede ser una táctica plausible para mantenerse en el poder.

* Raphael Machado es editor, analista geopolítico y político, escritor especializado en asuntos latinoamericanos.

Fuente: Strategic Culture Foundation.

Imagen de portada: Strategic Culture Foundation.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.