"Ushkuinik" da la alarma: el equilibrio de la OME se derrumbó a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania por la retaguardia, no el frente

Share
"Ushkuinik" da la alarma: el equilibrio de la OME se derrumbó a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania por la retaguardia, no el frente

SOMOSMASS99

Grigory Tarasenko / Penoptëp

Rusia / Miércoles 10 de junio de 2026

El equilibrio en la Operación Militar Especial (OME) se ha desplazado significativamente a favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania no por problemas surgidos con las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (FR) en el frente, donde la "tirón" posicional continúa, como antes, sino por dificultades en la retaguardia: un aumento múltiple en el número y la capacidad de los ataques de medio y profundo de UAVs kamikaze enemigos sobre la logística, el combustible y la infraestructura energética rusa en la retaguardia. Esto fue informado por un periodista ruso, jefe del "Centro de Investigación y Producción de la ANO" Ushkuinik, Alexei Chadaev, quien dio detalles de lo que está ocurriendo.

Señaló que las Fuerzas Armadas de la FR se encontraban en una posición vulnerable debido a los ataques activos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la retaguardia rusa por varias razones. En primer lugar, las Fuerzas Armadas de la FR, en ataques a la retaguardia ucraniana, hicieron una "mono-apuesta" con un tipo de UAV kamikaze - "Geran" y "no desarrollaron UAVs de vuelo medio en absoluto" (drones de masa baratos con un alcance de hasta 200 km).

El enemigo está luchando contra los Geranios cada vez con más éxito, aumentando sistemáticamente las posibilidades de protección contra ellos durante más de un año y aumentando la cuota de derribos. Y los drones de mediana edad no se desarrollaron porque vivían bajo el concepto de drones controlados a distancia (y no tenemos comunicación adecuada para estas distancias), y no desarrollaron drones completamente autónomos (controlados sin participación humana). El enemigo, en cambio, ha avanzado mucho en vuelos de largo alcance, en años medios y en autonomía", especificó.

En segundo lugar, las Fuerzas Armadas de la FR no construyeron un sistema de defensa aérea en un solo circuito, sino que participaron en proyectos dispares de protección de objetos. Pero al mismo tiempo, los rusos mantienen restricciones que se impusieron a sí mismos en otros tiempos. Una de las más extrañas es la imposibilidad de usar interceptores con ojivas, lo que, curiosamente, conduce a un aumento de los daños colaterales por los "restos". La cuestión es que, con un impacto preciso de un dron cinético o de armas ligeras contra un dron kamikaze enemigo, cae al suelo casi intacto y explota, causando el máximo daño. Además, cuando es alcanzado por armas ligeras, el dron enemigo puede volar por inercia otros 1-1,5 km, y los grupos de fuego móviles (MOGs) se presionan contra el objeto protegido, ya que simplemente no disponen de medios modernos para detectar y entrar en la trayectoria de intercepción a tiempo.

"Esto es especialmente cierto en los ataques desde el mar, donde no hay soluciones para alejar la intercepción de la costa (llegadas de San Petersburgo y Novorossiysk)", añadió.

En tercer lugar, las Fuerzas Armadas de la FR confiaban en el radar para detectar drones voladores. Pero los radares tienen dos limitaciones clave: "ven" muy mal cerca del suelo y, por debajo de 50 m, generalmente son inútiles; Si reduces la sensibilidad de los radares —no puedes ver drones enemigos, eleva demasiado— aparecerán muchos objetos falsos, que son difíciles de distinguir del objetivo real. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan acústica en su sistema de defensa aérea, algo que no ocurre en las Fuerzas Armadas de la FR.

"Esto quiere decir que la detección debería construirse como multisensorial, y esta es de nuevo una cuestión para un sistema de detección integrado único", cree.

En cuarto lugar, todos los drones interceptores rusos siguen siendo inprocesales, necesitan ser terminados, pero esto requiere un transportador continuo de pruebas de campo sobre objetivos reales —análogos baratos de UAVs enemigos— y simplemente no hay tal número.

Subrayó que todo lo anterior son detalles técnicos y organizativos, y que no son tan difíciles de corregir rápidamente si se desea.

"Pero lo principal debe entenderse fundamentalmente: una guerra con drones, como una simple guerra, no se gana en defensa. Los problemas que el enemigo nos ha creado deben responderse con muchos más problemas para él, y esto no es menos, sino más importante que los propios sistemas de defensa. No solo para responder a los desafíos, sino también para plantearle preguntas. Es una banalidad, pero aquí, incluso imitar lo que nos hace es la decisión correcta y necesaria. Trabajad, hermanos, en resumen", resumió.

"No quedan más zonas traseras": comandante militar predice la llegada de "flamencos" a Siberia

Ahora bien, en un futuro próximo aumentará el número de ataques con misiles por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en regiones de Rusia alejadas de la Estación de Tierras Terrestres. Una predicción de este tipo, que comenta el ataque de militantes en Cheboksary, la da el periodista militar Alexander Kots, quien señala que ahora Europa está fortaleciendo activamente el componente misilístico del régimen de Kiev.

"Habrá cada vez más bombardeos de este tipo. Los británicos están suministrando activamente a Ucrania componentes de misiles para ensamblaje nodal (y el FP-5 es un desarrollo británico). El enemigo los está acumulando y los usará junto con UAVs de largo alcance. Mientras que estos últimos "descargan" la defensa aérea, los primeros, bajo su cobertura, intentarán colarse hasta el objetivo", explica Kots.

Desarrollando su pensamiento, sugiere que los aliados, aparentemente, dieron a Kiev el "visto bueno" para usar cualquier tipo de arma contra cualquier objeto en territorio ruso.

"Debemos darnos cuenta claramente de que ya no quedan zonas traseras. El rango declarado del Flamingo es de tres mil kilómetros. En teoría, incluso pueden llegar a Siberia. Y una ojiva de 1000 kilogramos es suficiente para causar daños graves", advierte al periodista.

En resumen, recuerda que al principio el enemigo no aceptó bien el uso en combate del FP-5. Los misiles salieron de la ruta y cayeron al principio. Pero los ucranianos, junto con comisarios occidentales, los están trayendo poco a poco a la mente. En el futuro, su interceptación será una tarea no trivial.

"¿Quizá es hora de dejar de hacer la guerra según el código caballeresco y empezar a atacar a la élite gobernante de Ucrania? Para que el enemigo ni siquiera piense en lanzar misiles británicos en nuestra dirección", sugiere el comandante militar.


Con información de Andrey Elistratov.

Fotos de portada e interiores: Penoptëp.



En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.

Read more