La lucha de los trabajadores del IMSS contra la provocación del director y la complicidad del líder sindical

SOMOSMASS99

Oscar Alzaga* / SomosMass99

Martes 10 de noviembre de 2026

Desde septiembre de 2026 el director del IMSS, Zoé Robledo, ofreció al líder del sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Rafael Olivos, el aumento salarial anual de 2,9%, más prestaciones, para casi medio millón de trabajadores, que es menor que el tope salarial oficial del 4 %, a las y los trabajadores.

Los trabajadores recibieron la propuesta como una provocación vil, a la que se vieron obligados a responder con justificada indignación y una rápida organización para exigir la más elemental justicia de parte del principal responsable de la salud en México. Hicieron ver a la opinión pública que si esto ofrecía a sus propios trabajadores, ¿qué ofrecerá a los derechohabientes del IMSS? 

Además, ofreció el aumento como un 6.4% al salario. Mentira, ya que solo era el 2.9 al salario y 3.5% en prestaciones, provocando así las protestas de la mayoría de las y los trabajadores del IMSS, que han durado todo el mes de octubre.

Solo entonces, hasta que estalló la protesta amplia y popular, reaccionaron las autoridades del gobierno (no la Secretaría del Trabajo) a favor de las y los trabajadores, aumentando automáticamente la propuesta del IMSS (para el 21 de octubre llega a 4,1% al salario, más 3.5% a prestaciones) que, sin embargo, también rechazaron las y los trabajadores.  

El dirigente sindical del IMSS aprobó la propuesta sin consultar a la mayoría de la base, sólo a los delegados de las secciones. Para fines de octubre continuaron las protestas y manifestaciones en la mayoría de ciudades del país y se invierte el objetivo de la lucha, más fuerte contra el líder sindical y, en segundo lugar, contra la dirección del IMSS, ya que se aumentó 4,1% al salario, demostrando el error y humillación del 2.9%. 

Hay que hacer notar que en las demandas de las y los trabajadores de la salud, se incluyen las deficiencias del servicio de la salud del Instituto, de la carencia de medicinas, de la atención insuficiente en las especialidades médicas y de personal profesional y de administración, dejando ver la realidad que viven y padecen millones de derechohabientes, de las y los trabajadores de la nación y sus familiares.

Se avisó que el 28 de octubre, el IMSS rectificará su postura al presentar otra propuesta de aumento salarial a sus empleados; a nombre del gobierno presentó varias mejoras de los servicios de salud, implícitamente reconoció la justeza de la lucha de miles y miles de sus trabajadores. Hasta hoy las y los trabajadores del IMSS han demostrado la postura racional y alto nivel de su lucha ante la dirección del Instituto, la directiva del SNTSS, el Gobierno Federal y sobre todo ante la opinión pública, logrando en conjunto la aceptación de todos ellos menos, paradójicamente, del líder sindical. 

Es importante que se recuerde que las y los trabajadores del IMSS siempre han luchado, aún en los tiempos más adversos, como fue contra los gobiernos de Miguel Alemán, de Díaz Ordaz y los neoliberales de 1992 a 2918.

Antecedentes de algunas luchas sindicales:

1943. La creación del IMSS. Originalmente fue proyecto del gobierno de Lázaro Cárdenas, pero por el conflicto petrolero se pospuso. Llegó el sexenio de Ávila Camacho, pero al titubear él surgió la presión de los sindicatos y centrales obreras para que fuera realidad una demanda fundamental: que con la Seguridad Social llegara la salud a las y los trabajadores y sus familias, logrando su proyecto en 1943 (en los hechos, en 1944).

1946. Huelga nacional en el IMSS, el 19 de octubre, por violaciones al contrato colectivo de trabajo (CCT). La principal violación fue la intromisión de la directiva del IMSS en asuntos sindicales, pero la autoridad de la Junta Federal declaró inexistente la huelga. El SNTSS organizó una manifestación, el 23 de octubre de 1946, a la cual fueron las mujeres vestidas de luto, destacando su enérgica protesta.

1965. El movimiento de los médicos. Fue nacional y se originó por la negativa del gobierno en pagar el aguinaldo a los médicos residentes e internos del Hospital 20 de Noviembre, del ISSSTE. Se recurrió al paro de labores, al que el gobierno entrante de Díaz Ordaz lanzó una campaña en contra en todos los medios masivos de comunicación: TV, Radio, prensa, etc. Lanzó contra los médicos a los sindicatos y centrales charras: CTM, CROC, FSTSE, etc.

En enero se formó la Asociación Nacional de Médicos (ANM) y el movimiento y su organización se extendió a los médicos de base y al IMSS, Secretaría de Salud y a otros hospitales del propio ISSSTE. Y realizan el segundo paro de labores, con el apoyo del SME, de estudiantes del Politécnico y el sindicato de Euzkadi, y llegarían hasta el 4º paro de labores en agosto. Pero la brutal represión del gobierno de Díaz Ordaz con golpeadores, policías y granaderos marcaría la derrota de los médicos, señalando a ese gobierno como uno de los más irracionales y antidemocrático de la historia.

1984-88. Las luchas de las enfermeras del IMSS. Desde los años 70 se fueron integrando las enfermeras del IMSS en varias luchas, pero sería hasta los 80 cuando irrumpen luchando con mejor organización, unidad y demandas propias, y ellas al frente de sus luchas, por ser un gran contingente y pilar de todo el trabajo del IMSS. Destacan las luchas del primer semestre de 1984, que en julio de 1987 y a finales del mismo año, así como a principios de 1988, se retoma por demandas salariales, sobrecarga de trabajo -comparada con el crecimiento de los derechohabientes del IMSS- y el bajo crecimiento del personal, así como por mejores condiciones y horarios de trabajo. 

En 1984 las enfermeras se fueron sumando a los paros laborales que organizaba el personal administrativo en demandas de aumento salarial, retabulación, basificación de eventuales, uniformes y mejores alimentos. A partir de esos años su participación en las luchas fue indispensable, no obstante la dirección del IMSS y los líderes del SNTSS lograron dividirlas y, peor aún, confrontar a las traidoras con las independientes.

Ana Alicia Solís de Alba escribió:

El movimiento se distinguió por haber sido la primera experiencia organizativa de las enfermeras, a nivel nacional, y por haber evidenciado la poca representación y representatividad de las trabajadoras y los trabajadores, por parte de la dirigencia sindical nacional.

Debemos anotar que una práctica cotidiana de la clase patronal en México, sean nacionales o extranjeros, es sobornar a los líderes para ejercer sobre ellos el control, así como dividir a los trabajadores en grupos que se vuelven unos contra otros, sus propios compañeros o compañeras. Con los gobiernos neoliberales se volvió moda vender los CCT a los patrones, para enriquecerse unos cuantos líderes, y la subcontratación o outsourcing, en detrimento de los trabajadores y sus derechos en las empresas. 

1989. El 11 de octubre el XXI Congreso Nacional Extraordinario del SNTSS y el movimiento nacional de las y los trabajadores del IMSS por cambiar a su dirección sindical, contraria a las bases de las y los trabajadores, mediante la votación de los representantes al Congreso y previa y creciente movilización nacional, promovieron la destitución de su secretario general, Punzo Gaona, por haber pactado a espaldas de los trabajadores un bajo aumento salarial y, sobre todo, por mutilaciones al CCT.

Héctor Ulises García Nieto, escribió: 

Ese respaldo masivo fue creciendo al mismo ritmo al que crecía el descontento contra Punzo Gaona, hasta el punto de obligarlo a renunciar el 8 de noviembre de 1989. Sin embargo, la renuncia no bastó para detener el movimiento, sino solo para justificar a uno de los grupos de poder sindical que por medio de un enroque antiestatutario se adueñó de la dirección, desplazando a los otros, quedando a la cabeza Sáez Garza (…)

Sin embargo, no se paró hasta conseguir la firma de un convenio, hasta el 10 de diciembre de 1989, que restituyó los derechos fundamentales del CCT.

1995. La contra reforma de la Seguridad Social, del gobierno neoliberal de Zedillo inicia de hecho con una política privatizadora a favor del gran capital privado nacional y extranjero, en detrimento y perjuicio del papel social y económico del Estado mexicano en los servicios básicos de la mayoría de la población en salud, educación, alimentación, transporte por ferrocarril y corretero, industrias estratégicas para el desarrollo e independencia nacional, como la eléctrica, petrolera, minera, siderúrgica, etc. 

De 1982 a 2018, en 6 gobiernos cuya política neoliberal -con origen en los gobiernos de Reagan y Thatcher, de EUA e Inglaterra- para favorecer a los grandes monopolios y profundamente contraria a la Constitución -que no solo es la ley suprema, también es un proyecto de nación, y el derecho a la independencia, soberanía y libertad- sino contraria a la política del cardenismo y a nuestro nacionalismo en economía, sociedad e idiosincrasia.

El 9 de noviembre de 1995 el poder ejecutivo envió al poder legislativo una [contra] reforma para privatizar o subrogar varios servicios del IMSS: los servicios médicos y hospitalarios, las pensiones con fondos para el retiro (Afores), a favor de la banca y un modelo para anular los derechos laborales, contractuales y sindicales, adquiridos en más de 50 años de lucha y trabajo. En síntesis, se ponía en riego la existencia misma de la Seguridad Social, del empleo y el CCT.

El SNTSS convocó a varios sindicatos a un foro: “El sindicalismo ante la nación”, para advertir del peligro que había para la Seguridad Social que afectaba a toda la clase trabajadora y sus familias, lo que originó la primera gran manifestación, el 17 de noviembre de 1995. Luego se convocó a la segunda manifestación, para el 5 de diciembre, pero la CTM y el Congreso del Trabajo se negaron a participar por alinearse con el Gobierno y con el PRI.

Ante la presión social y sindical el gobierno recortó su [contra] reforma, eliminando partes fundamentales, como privatizar los servicios médicos y hospitalarios y evitar la subrogación generalizada de varias áreas. Pero las Afores fueron aprobadas a favor de la banca local y extranjera. Paralelamente, se defendió el CCT del SNTSS en las revisiones de 1989 a 1993.

Nota:

[1] Para documentar estos antecedentes se acudió a la revista Trabajo y Democracia Hoy, no. 128, 5ª edición de 2009: Las 100 Luchas Obreras del SIGLO XX, coordinada por Guadalupe Cortés, Oscar Alzaga y Pedro Villegas. Editada por CENPROS. Así como a la revista no. 177: Trabajo y Democracia Hoy, 2a Ed. Las Luchas de la Mujer Trabajadora de México en el siglo XX, coordinado por Guadalupe Cortés, Oscar Alzaga y Pedro Villegas. Editada por CENPROS. 2026.

* Oscar Alzaga es abogado del Sindicato Nacional Minero y de la nueva central sindical CIT, Confederación Internacional de Trabajadores.

Imagen de portada: Rafael Olivos y Zoé Robledo. | Foto: Rafael Olivos Facebook.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.