Quieren usar la IA para recentralizar el control de la información

SOMOSMASS99

Caitlin Johnstone*

Australia / Martes 10 de noviembre de 2026

Assange describió un futuro en el que los algoritmos impulsados por IA nos ofrecen una fuente personalizada de información basada en datos recopilados sobre nuestras consultas de búsqueda e intereses, calculados para atraer nuestros prejuicios y construir una cosmovisión para nosotros que haga avanzar las agendas de quienes controlan las máquinas.

No dejo de pensar en una charla que escuché de Julian Assange allá por 2017, en la que advirtió que algún día la IA podría utilizarse para facilitar los intereses de la propaganda de los poderosos mediante la manipulación de los medios de comunicación y la información de formas demasiado sutiles para que la mente humana las perciba.

Assange describió un futuro en el que los algoritmos impulsados por la IA nos ofrecen un flujo de información personalizado, basado en los datos recopilados sobre nuestras búsquedas y nuestros intereses, calculado para apelar a nuestros prejuicios y construir una visión del mundo que promueva los intereses de quienes controlan las máquinas.

Explicó que los sistemas de inteligencia artificial lo suficientemente avanzados podrían organizar esta información con más sutileza y complejidad de lo que la percepción humana puede captar, de manera muy similar a como una computadora puede superar a cualquier cerebro humano en un juego de ajedrez.

Aquí hay un extracto de las declaraciones de Assange, pronunciadas a través de una videollamada en el Festival Meltdown en junio de 2017:

«Creo que lo más importante que está sucediendo en lo que respecta al destino de los seres humanos es que estamos llegando al punto en el que la función tradicional de propaganda que utilizan, ya saben, la BBC, el Daily Mail, etc., puede ser asumida por procesos de IA».

«Ahora, si piensas en cuando estás jugando al ajedrez, ya estamos en una situación en la que la IA puede hacerlo mejor que cualquier jugador de ajedrez humano. Así que puedes ver un cierto número de movimientos por adelantado. Y alguien mueve una pieza en el tablero y piensas: "¿Por qué pusieron ese caballo allí?". Y empiezas a pensar cuál es la intencionalidad detrás de ello, e intentas analizar varios pasos por delante para averiguar cuál era la intencionalidad y luego contrarrestarla: "Vale, quieren manipularme para que me mueva aquí, así que esto sucederá y, por lo tanto, perderé".

«Ya tenemos en cuenta estas consideraciones cuando —bueno, algunos de nosotros— cuando leemos noticias en la prensa. ¿Cuál es la intención de esta noticia? ¿Por qué se está difundiendo esta información específica al público y no otra forma de información? ¿Cuál es el nombre del autor? ¿En qué publicación aparece? ¿En qué idioma? Etc. Bueno, posiblemente la razón es que alguien quería promover una agenda específica, por lo tanto, deberíamos leerla desde una perspectiva diferente».

«Pero cuando se tienen programas de inteligencia artificial que recopilan todas las consultas de búsqueda que las personas realizan en sus teléfonos, todos los videos de YouTube que los seres humanos han subido, etc., y estos programas comienzan a diseñar campañas de influencia perceptual con 20 o 30 pasos de anticipación, esto comienza a estar totalmente por debajo de los niveles de percepción humana. Y una vez que una organización con tecnología informática avanzada, como Google, puede influir en los seres humanos con 20 o 30 pasos de anticipación, manteniendo cada paso por debajo del nivel de percepción humana, no hay nada que podamos hacer al respecto, porque no podemos verlo».

Sigo pensando en estas afirmaciones casi una década después porque parece que este es el objetivo. Cada vez es más evidente para todos que estas nuevas tecnologías no están diseñadas para mejorar la vida de las personas comunes, sino para servir a los intereses de los oligarcas y los administradores del imperio que gobiernan nuestro mundo. Por eso se están implementando a un ritmo vertiginoso, a pesar del hecho evidente de que están empeorando la vida de la mayoría de las personas, sin mejorar la calidad de vida humana de ninguna manera significativa.

Parece que una gran parte de la agenda consiste en recentralizar el control de la información que se perdió temporalmente con la llegada de Internet. Los sentimientos revolucionarios están surgiendo en todo el mundo a medida que nuestra especie se muestra cada vez más insatisfecha con los abusos del capitalismo y el orden mundial liderado por Estados Unidos, lo que se ve facilitado por la capacidad sin precedentes de la humanidad para establecer redes y compartir información en todo el mundo en tiempo real.

La utilidad de la inteligencia artificial para recentralizar la información de maneras que pueden ser fácilmente manipuladas ya ha sido señalada por el lobby israelí.

En un evento del Comité Judío Estadounidense el pasado mes de junio, Maya Ackerman de la Universidad de Santa Clara argumentó que la IA generativa presenta una nueva y emocionante oportunidad para imponer narrativas pro-Israel en la conciencia pública, ya que se puede presionar directamente a las empresas de IA para que promuevan narrativas pro-Israel, ya que sus líderes pueden controlar la información que ve la gente.

Aquí está la transcripción de lo que dijo:

«Lo realmente interesante de la IA es que, si bien puede convertirse en un gran aliado para nuestros enemigos, si actuamos con rapidez, podría ser exactamente la oportunidad que necesitamos después de haber perdido la oportunidad con las redes sociales. La IA se está convirtiendo en la principal fuente de información. La gente confía más en la IA que en cualquier otra cosa. Confían más en la IA que en las redes sociales. Recurren a chatbots como ChatGPT y Gemini en lugar de usar Google. Y los jóvenes utilizan estos bots en lugar de Google en cantidades muy, muy grandes. Por lo tanto, esto se está convirtiendo en la principal fuente de información».

«Y, por lo tanto, cuando digo esto, sigo viendo que se desalienta a los judíos, y dicen: ‘Oh, pero Wikipedia ya es tan antisemita y las redes sociales son tan antisemitas, ¿para qué molestarse? La IA simplemente aprende de todos estos datos’. Así que, ya saben, no hay mucho que podamos hacer».

«Pero eso no es cierto, porque en los últimos dos años, las empresas de IA han estado avanzando hacia la alineación. Por lo tanto, en lugar de que los algoritmos representen de forma honesta lo que hay en los datos, estamos descubriendo que estos chatbots y los modelos de texto a imagen nos están mostrando cada vez más exactamente lo que las empresas quieren que veamos».

«De acuerdo, así que se está volviendo algo intencional. Lo que significa que, en lugar de intentar controlar todo el mundo e intentar de alguna manera gestionar lo que está sucediendo en este gran conjunto llamado Wikipedia y las redes sociales, podemos dirigirnos directamente a las empresas con soluciones técnicas y de defensa claras. Por primera vez, existe un camino para corregir el mundo digital».

El director ejecutivo de la Liga Antidifamación, Jonathan Greenblatt, confirmó recientemente que este es el nuevo modus operandi del lobby israelí, y afirmó que la ADL ha estado "trabajando con" todas las principales empresas de IA y presionándolas para que se alineen con la agenda proisraelí.

Al hablar en una conferencia del Jerusalem Post el mes pasado, Greenblatt dijo lo siguiente:

«Así que hemos estado trabajando con Frontier Labs —OpenAI, Anthropic, Alphabet, la empresa que gestiona Gemini, Google, Meta, que gestiona Muse, y otras, X, que gestiona Grok—, probando sus modelos y utilizando los resultados para lograr que mejoren».

«Miren, hemos tenido una excelente colaboración con Silicon Valley. Estas empresas quieren mejorar ChatGPT y Claude. Tenemos que ayudarlas. Por eso, hemos realizado las pruebas y hemos visto dónde aparece el antisemitismo y las hemos ayudado a desarrollar estrategias para combatirlo directamente en el código fuente».

Si los manipuladores del lobby israelí están haciendo esto, entonces podemos suponer que todos los responsables de alto nivel que gestionan la narrativa imperial también lo están haciendo.

En enero de 2018, Assange publicó lo siguiente:

«El futuro de la humanidad es la lucha entre los humanos que controlan las máquinas y las máquinas que controlan a los humanos».

«Si bien Internet ha provocado una revolución en nuestra capacidad para educarnos mutuamente, la consiguiente explosión democrática ha sacudido los cimientos de las instituciones existentes. Los estados digitales emergentes, como Google, Facebook y sus equivalentes chinos, que están integrados en el orden existente, han tomado medidas para restablecer el control del discurso. Esto no es simplemente una acción correctiva. La influencia social masiva e indetectable, impulsada por la inteligencia artificial, representa una amenaza existencial para la humanidad».

«Aunque todavía está en sus primeras etapas, la naturaleza geométrica de esta tendencia es evidente. El fenómeno difiere de los intentos tradicionales de influir en la cultura y la política, ya que opera a una escala, velocidad y, cada vez más, con una sutileza que parece muy probable que supere las contramedidas humanas».

«La guerra nuclear, el cambio climático o las pandemias globales son amenazas existenciales que podemos superar mediante el diálogo y la reflexión. El discurso es el sistema inmunológico de la humanidad frente a las amenazas existenciales. Las enfermedades que atacan al sistema inmunológico suelen ser fatales. En este caso, a escala planetaria».

En cualquier caso, aquí hay algunas cosas que debemos tener en cuenta a medida que avanzamos hacia este extraño y nuevo futuro.

* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.

Fuente: Caitlin Johnstone.

Fotograma de portada: Vídeo de Julian Assange.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.