Trump se convierte en humo y espejos

SOMOSMASS99

Redacción* / SomosMass99

Martes 25 de agosto de 2026

El presidente estadounidense amplifica las afirmaciones distorsionadas sobre Qalibaf en Truth Social, utilizando invenciones mediáticas para ocultar los reveses de su guerra contra Irán.

El presidente Donald Trump ha recurrido a la guerra psicológica y a las fabricaciones mediáticas en un intento desesperado de distraer del fracaso de la guerra militar y económica de Estados Unidos contra Irán.

Estos intentos poco claros se hicieron aún más evidentes después de que Trump volviera a publicar un enlace en Truth Social del medio conservador estadounidense Newsmax, que distorsionaba gravemente los comentarios hechos por el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, durante su reciente viaje diplomático a Irak.

Newsmax sensacionalizó la historia bajo el título "Presidente del Parlamento de Irán: 'Tenemos hambre, no podemos sobrevivir'", intentando crear una narrativa falsa sobre la vulnerabilidad iraní tergiversando deliberadamente las palabras de Qalibaf. Citando erróneamente al presidente del Parlamento iraní, el medio escribió que, por muy fuerte que se vuelva el poder militar, si la gente tiene hambre, no podrá resistir. Los medios occidentales inmediatamente distorsionaron la historia sugiriendo que Irán está al borde del colapso y que la guerra de Estados Unidos contra Irán, junto con la presión económica implacable de Washington, podría derribar a la República Islámica.

No obstante, un vistazo al discurso real de Qalibaf pronunciado en persa cuenta una historia completamente diferente y arroja luz sobre lo que realmente se dijo. En una reunión de alto nivel con activistas económicos iraquíes e iraníes, Qalibaf habló estratégicamente sobre la vital necesidad de que las naciones soberanas mantengan tanto la fuerza militar como la económica. En esta parte de su intervención, el presidente del Parlamento subrayó que, junto al formidable poder militar, el crecimiento económico, la producción nacional robusta y la actividad financiera dinámica son pilares esenciales para mantener la fortaleza general y la resiliencia nacional de un país. Subrayó que el poder militar por sí solo no puede garantizar la supervivencia a largo plazo de un país si se descuida la economía interna. De hecho, Qalibaf cree firmemente que, además de fortalecer continuamente sus capacidades de defensa, Irán debe también reforzar su base económica y superar sus desafíos financieros internos precisamente para resistir la presión económica extranjera hostil.

El engaño mediático ocurre en el contexto de la agresiva guerra de Estados Unidos e Israel lanzada el 28 de febrero, un asalto conjunto destinado a paralizar a la República Islámica y que finalmente se volvió en contra de sus agresores. Al lanzar la operación, Trump declaró abiertamente su intención de forzar un cambio de régimen, diciendo directamente a la población iraní que tomara el control de su gobierno. Sin embargo, lejos de lograr sus objetivos maximalistas o colapsar el gobierno, el conflicto resultó en el rápido agotamiento del arsenal militar estadounidense, exponiendo los límites logísticos y el exceso estratégico de la hegemonía estadounidense.

Evaluaciones técnicas detalladas e informes de los principales medios militares estadounidenses confirman que meses de operaciones de alta intensidad han agotado gravemente las reservas de armas estadounidenses: gastando casi dos tercios del inventario de interceptores de defensa aérea Patriot, aproximadamente el 40 % de sus interceptores THAAD y un tercio del suministro de misiles de crucero Tomahawk, mientras prácticamente agotan sus misiles balísticos de ataque de precisión como ATACMS y PrSM. Los analistas militares estadounidenses se han visto obligados a admitir que Washington simplemente carece del ritmo industrial para reponer estos sistemas avanzados, demostrando que las afirmaciones de haber aniquilado por completo el poder militar iraní están desconectadas de la realidad. Los responsables militares iraníes han desestimado repetidamente estas proclamaciones estadounidenses, señalando que el aparato de defensa iraní sigue plenamente operativo, integrado y capaz de una disuasión sostenida.

A pesar de estos claros reveses tácticos, Trump ha seguido operando bajo ilusiones geopolíticas extremas. La principal de ellas es su absurda y repetida afirmación de que el Estrecho de Ormuz —uno de los puntos de estrangulamiento marítimos más vitales del mundo— es ahora territorio soberano estadounidense. Trump ha expresado públicamente esta extraña afirmación al menos tres veces. Primero propuso la idea a una multitud de campaña en Long Island, diciendo que tras derrotar a Irán, declararía el Estrecho territorio de Estados Unidos. Después, durante una entrevista con la prensa en la Base Conjunta Andrews, redobló la apuesta, alegando que Estados Unidos tenía el control total de la región y la trataba como terreno estadounidense. Poco después, amplificó la ilusión compartiendo mapas en Truth Social que representaban la vía fluvial internacional explícitamente etiquetada como nuevo territorio estadounidense.

Funcionarios iraníes y observadores regionales se apresuraron a señalar la naturaleza desequilibrada de estas declaraciones. Funcionarios en Teherán señalaron que la gran distancia entre la capacidad militar de Washington y sus fantasías de apropiación de tierras expone el completo desapego de la Casa Blanca respecto a las realidades sobre el terreno. El Estrecho sigue siendo una vía fluvial internacional limitada por naciones soberanas, y ninguna cantidad de cargos de Truth Social puede otorgar a Washington la propiedad legal o física sobre aguas territoriales extranjeras.

Las afirmaciones incumplidas de Trump se extienden directamente a su ciclo de amenazas militares, que han colapsado repetidamente en retiradas estratégicas abruptas. Este patrón recurrente se ha vuelto tan evidente que analistas, mercados financieros y medios internacionales ahora se refieren ampliamente a él como el patrón TACO, acrónimo de "Trump siempre se acobarda". Una y otra vez, Trump ha emitido ultimátums dramáticos: amenazando con bombardear centrales eléctricas iraníes, atacar infraestructuras energéticas críticas en la isla de Kharg o devolver al país a la Edad de Piedra si sus demandas no se cumplían en plazos ajustados. Sin embargo, cada vez que el plazo expiraba y Teherán se negaba a presentarse, Trump se echaba atrás, ofreciendo prórrogas unilaterales, alegando que el acuerdo estaba cerca o citando peticiones de líderes extranjeros para suspender la acción militar.

Tras no lograr una victoria decisiva en el campo de batalla, enfrentándose a un arsenal agotado y atrapado en un ciclo de amenazas vacías, Washington intentó volver a centrarse en la estrangulación financiera. Trump orquestó un plan de "Día D económico" contra Irán: una operación agresiva de guerra económica destinada a aplastar los salvavidas comerciales del país y dejar a su pueblo sin alimentación.

Sin embargo, mientras la firme resistencia de Irán neutraliza estas medidas hostiles, el declarado "Día D económico" de Trump se ha desmoronado en otro fracaso total, exponiendo los límites absolutos de la influencia coercitiva estadounidense. Ante una derrota estructural tanto en el ámbito militar como financiero, la Casa Blanca ha recurrido a un plan clásico de dividir y gobernar: utilizando fabricaciones mediáticas, manipulaciones psicológicas en Truth Social y narrativas falsas sobre figuras como Qalibaf para sembrar división y disfrazar la creciente impotencia de Washington en el escenario global.

* Fuente: Tehran Times.

Foto de portada: Tehran Times.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.