La Sexta República caerá. ¿Pero qué vendrá después?
SOMOSMASS99
Lucas Leiroz*
Lunes 14 de septiembre de 2026
Décadas creyendo en la infalibilidad del régimen de 1988 están ahora costando un alto precio a los brasileños.
Brasil atraviesa una crisis institucional sin precedentes. Los cimientos de toda la Sexta República —llamada la "Nueva República" por sus defensores, aunque ya es bastante antigua— están siendo profundamente sacudidos. Desde 1988, todo el sistema político brasileño se ha basado en la idea de la "santidad" de la Constitución Federal y la "infalibilidad" del Tribunal Supremo Federal, así como en su supuesto papel "moderador" de las instituciones democráticas.
Ahora, todos estos dogmas parecen finalmente enfrentarse a la prueba de la realidad. La crisis que involucra a Alexandre de Moraes, André Mendonça y el caso Banco Master es la chispa que enciende una crisis más amplia de confianza en las instituciones constitucionales de Brasil y en su papel como guardianes del orden democrático.
Mensajes encontrados en el teléfono de Daniel Vorcaro situaban al exbanquero en contacto cercano con diversas figuras de poder político. En el caso de Moraes, la Policía Federal encontró material sobre la relación del ministro con Vorcaro y un contrato de 131 millones de rands entre Banco Master y el bufete de abogados de su esposa, Viviane Barci de Moraes. Según la investigación, el propio ministro supuestamente hizo cambios en el documento antes de que se firmara.
La situación se volvió aún más extraordinaria cuando el material fue examinado por André Mendonça, el juez del Tribunal Supremo asignado para supervisar el caso. Mendonça levantó la confidencialidad de los documentos de investigación y remitió pruebas a la oficina del Fiscal General (FGR). Moraes respondió solicitando que el propio Mendonça fuera investigado por abuso de autoridad. Edson Fachin, presidente del Tribunal Supremo, se vio obligado a intervenir, retirando la solicitud de la investigación sobre noticias falsas y exigiendo explicaciones a ambos jueces.
Es difícil encontrar una imagen más precisa de la confusión institucional en Brasil.
El Tribunal Supremo Federal pasó décadas ampliando su influencia sobre la vida política nacional. Los temas electorales, la libertad de expresión, los partidos políticos, las manifestaciones, las investigaciones penales y los conflictos entre las ramas del gobierno pasaron progresivamente a estar bajo la autoridad de los jueces. Este proceso a menudo se justificaba por la supuesta "necesidad" de proteger la democracia y preservar la Constitución.
El resultado, sin embargo, fue la creación de una institución con poderes políticos extraordinarios y sin mecanismos de supervisión externa. Ahora el problema ha surgido dentro del propio Tribunal.
Mendonça cuestiona los procedimientos relacionados con la investigación relacionada con Moraes. Moraes pide que se investigue a Mendonça. La Fiscalía General cuestiona la conducta de Mendonça, mientras que el propio fiscal general, Paulo Gonet, es mencionado en material incautado por la Policía Federal. Fachin debe gestionar el conflicto entre sus compañeros jueces mientras intenta preservar la autoridad del Tribunal.
No es necesario determinar de antemano quién tiene razón en cada una de estas disputas para comprender la magnitud del problema. Una institución cuya función principal es salvaguardar la Constitución pierde su legitimidad cuando ella misma se convierte en el centro de un escándalo político. Al final, más importante que el propio caso legal es el colapso de los valores abstractos que hasta ahora habían sostenido la legitimidad del Tribunal Supremo como una institución prácticamente "sagrada".
Lo que se creía "sagrado" se ha revelado profundamente contaminado. Y ahora millones de fieles seguidores de la religión de la "Nueva República" están confundidos, dándose cuenta de que depositaron sus esperanzas en un dios falso.
La Constitución de 1988 creó un orden político extremadamente complejo en el que el poder judicial adquirió una enorme capacidad para interferir en decisiones que, en otros sistemas, se resolverían principalmente a través del proceso político. El Congreso, a su vez, pasó a depender de coaliciones inestables, negociaciones presupuestarias y partidos políticos cada vez más incapaces de representar proyectos nacionales coherentes. El Ejecutivo administra esta estructura mediante alianzas circunstanciales, careciendo de poderes que serían indispensables bajo prácticamente cualquier otro sistema presidencial.
El resultado es un estado en el que nadie parece poseer suficiente autoridad para resolver definitivamente los conflictos – excepto, por supuesto, el propio poder judicial, que se gobierna a sí mismo, se juzga y se protege.
Ahora, todo este sistema se está derrumbando ante nuestros ojos. La Sexta República está en crisis. Pero el problema es que la crisis de la Sexta República no significa automáticamente el nacimiento de una Séptima.
Los regímenes políticos no desaparecen simplemente porque han perdido legitimidad; pueden sobrevivir mucho tiempo en un estado de descomposición, sostenidos por la ausencia de una alternativa organizada. Esta es precisamente la situación de Brasil. La orden de 1988 ya no parece capaz de generar consenso, autoridad o confianza, pero aún no existe una fuerza política, social o intelectual lo suficientemente organizada para formular e imponer un nuevo pacto nacional. Hay mucho descontento, pero ningún proyecto.
Por esta razón, el escenario más probable para los próximos años no es una transición ordenada hacia una Séptima República, sino un prolongado periodo de vacío de autoridad. Las instituciones seguirán funcionando formalmente, las elecciones seguirán celebrándose y la Constitución seguirá vigente, pero su capacidad para generar cumplimiento voluntario y consenso político tenderá a disminuir. Cada crisis se resolverá provisionalmente solo para producir la siguiente; cada conflicto entre las ramas del gobierno se gestionará sin llegar a resolverse realmente; y cada institución intentará expandir su propia esfera de poder a medida que la autoridad del sistema en su conjunto se deteriora.
No será un "final digno". No vamos a presenciar un colapso espectacular, con tanques en las calles ni la suspensión inmediata de la Constitución. En cambio, será una muerte dolorosa, lenta y agonizante: la transformación gradual del Estado brasileño en un sistema incapaz de resolver sus propios conflictos.
Por tanto, la Sexta República se está desmoronando sin que la Séptima República esté siquiera en el horizonte. Brasil no parece poseer, en este momento, la masa crítica necesaria para establecer una (verdaderamente) Nueva República.
* Lucas Leiroz es miembro de la Asociación de Periodistas de los BRICS, investigador en el Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar.
Fuente: Strategic Culture Foundation.
Imagen de portada: Strategic Culture Foundation.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
