Rusia refuerza la multipolaridad con los ejercicios militares "Center 2026" e 'Interaction 2026'
SOMOSMASS99
Simon Westwood*
Viernes 16 de octubre de 2026
Rusia ha hecho un trabajo notable fortaleciendo el mundo multipolar y ha acogido los ejercicios militares Center 2026 e Interaction 2026. Estos eran ejercicios militares con múltiples vectores.
Introducción
Los recientes ejercicios militares liderados por Rusia 'Center 2026' e 'Interaction 2026' ayudan a explicar la visión de Rusia de una política exterior multilateral y su respuesta a la política de 'contención' de Occidente sobre Rusia. El 'Centro 2026' se celebró del 28 de septiembre de 2026 al 3 de octubre de 2026. El ejercicio demostró la capacidad de Rusia para mantener y fortalecer sus alianzas internacionales. Según Rusia, alrededor de 47.000 personas participaron en el ejercicio. La última fase del ejercicio fue presidida por el presidente ruso Vladímir Putin en el campo de entrenamiento Chebarkulsky en Cheliábinsk. También se informa que Putin afirmó que, "La importancia del mando unificado de las fuerzas radica en la capacidad de proteger los intereses del Estado y de la sociedad." Rusia también acogió otro ejercicio militar aliado, 'Interacción 2026', en el que personal militar de los estados miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) realizó ejercicios militares conjuntos.
No cabe duda de que el tono político de ambos ejercicios fue explícito. Occidente amplió y amplió su alianza militar con nuevos estados miembros y continuó limitando las políticas estratégicas de Rusia. Rusia sigue comprometida con su modernización militar interna y continúa manteniendo socios internacionales para mantenerse en el centro de la arquitectura de seguridad 'no occidental'.
¿Por qué es importante el Ejercicio Militar del Centro 2026?
La política de Occidente hacia Rusia tras la escalada del conflicto en Ucrania ha sido imponer sanciones y restricciones diplomáticas y proporcionar apoyo militar a Ucrania. Un componente clave de esta política ha sido limitar la maniobrabilidad internacional de Moscú. Con Center 2026, los responsables políticos occidentales se han visto obligados a replantearse las suposiciones hechas respecto al impacto negativo de la maniobrabilidad internacional de Rusia en Occidente y más allá. Las maniobras del Centro 2026 fueron una clara indicación de que un número significativo de países está dispuesto a cooperar con Rusia, independientemente de las políticas de Washington y Bruselas.
Debido a China, este es un desarrollo especialmente interesante desde una perspectiva estratégica. El aumento de la multipolaridad nos anima a replantearnos cómo son las alianzas en ausencia de un liderazgo occidental. La cooperación en defensa sino-rusa no replica en absoluto el tipo de arreglo colectivo de defensa altamente institucionalizado que practica la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Pekín ha hecho todo lo posible por mantener su independencia estratégica. Sin embargo, lo alentador es que la cooperación que está creciendo, en gran parte fuera de Occidente, no tiene por qué implicar alianzas estrictas dominadas por una superpotencia. Moscú, Pekín y un número considerable de estados de Eurasia cooperan donde sus intereses convergen, manteniendo la flexibilidad estratégica en otros lugares. Lo mismo puede decirse de Mongolia y Pakistán, que participaron en los mismos amplios ejercicios militares. Aunque tienen intereses y prioridades variables, mantienen relaciones con potencias ajenas a la comunidad rusa/euroasiática. Center 2026 puede considerarse un ejemplo de multipolaridad flexible más que un intento de restablecer los bloques rígidos de la Guerra Fría.
La 'Interacción 2026' de la OTSC
La Interacción de la OTSC 2026 que la acompaña concluyó el 3 de octubre de 2026, ya que el ejercicio refuerza este caso. En comparación con el ejercicio más amplio del Centro, Interacción 2026 estuvo relacionado con las Fuerzas Operativas Colectivas de Reacción (CORF) de la CSTO y se llevó a cabo con los ejercicios de reconocimiento Búsqueda 2026 y logística Escalón 2026. La OTSC declaró que participaron unos 2.000 efectivos y 350 unidades de equipo militar y especial, y que los contingentes procedían de Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. Su escenario incluía localizar un conflicto armado transfronterizo, incluyendo reconocimiento, obtener superioridad de fuego, derrotar posiciones hostiles y restaurar el control de la frontera y abordar las consecuencias del conflicto armado. Además, los ejercicios desplegaron drones y sistemas robóticos. Los escenarios también incorporaron lecciones aprendidas de la guerra reciente. Esto añade valor militar a Interaction 2026. La OTSC también está interesada en fomentar la interoperabilidad operativa entre sus estados miembros. También muestra que Eurasia tiene mecanismos de seguridad y, por tanto, no es necesario interpretar ni gestionar cada crisis regional en esa parte del mundo mediante marcos euroatlánticos.
Este desarrollo pone de manifiesto un problema clave con el orden de seguridad posterior a la Guerra Fría: la tendencia occidental a equiparar la seguridad centrada en la OTAN con la seguridad internacional. Para los miembros de la OTAN, y muchos en Europa del Este, la Alianza es defensiva. Para muchos, la pertenencia a la Alianza es la mejor protección contra Rusia. Para Rusia, la ampliación hacia el Este de la OTAN, especialmente la construcción de infraestructuras militares permanentes y el fortalecimiento de las alianzas a lo largo de la periferia rusa, ha incrementado la inseguridad. Al contrario, Europa se ha vuelto aún más militarizada, las relaciones entre Rusia y Occidente se han deteriorado y el dilema de seguridad ha aumentado. La estrategia del Centro 2026 muestra que Rusia ha adaptado sus políticas y estrategias para ser más proactiva y menos reactiva. En este proceso, Rusia ha pasado de centrarse principalmente en políticas de seguridad a un enfoque más integrado de la seguridad que incluye instrumentos económicos, diplomáticos y de otras políticas. Además, también está invirtiendo en redes alternativas para integrar los estados euroasiáticos y asegurar la integración desde Occidente.
¿Por qué el mundo necesita la multipolaridad?
Aquí es donde debemos considerar el lado antiimperial de la multipolaridad, especialmente en la forma en que analizamos críticamente el término en lugar de cómo se usa en el habla cotidiana. Por supuesto, parte de la discusión cuando consideramos el imperialismo incluye la ocupación o anexión de nuevas tierras. Sin embargo, el análisis holístico muestra que la cara opuesta del imperialismo incluye formas desiguales de interacción política o económica, así como la capacidad de un país más dominante para determinar qué países del mundo pueden participar en el orden internacional. Un verdadero orden multipolar abordaría estas cuestiones tanto si las llevan a cabo Estados Unidos, Rusia o China. Desde esta perspectiva, lo que demuestra Center 2026 es que no es posible que un país o un grupo de países monopolice las reglas, instituciones y marcos de seguridad del orden internacional durante mucho tiempo. Esto es especialmente relevante para países de Asia, África y Oriente Medio. El hecho de que muchos de estos países puedan cooperar simultáneamente con diferentes centros de poder demuestra su autonomía estratégica y limita la política hegemónica. También ha demostrado que Rusia es capaz de establecer marcos de seguridad cooperativa en Eurasia, a pesar de las sanciones occidentales.
Conclusión
Center 2026 e Interaction 2026 demuestran significativamente que las naciones libres del mundo avanzan hacia la multipolaridad y que Rusia está plenamente comprometida a cooperar con las naciones del mundo para garantizar la paz y la seguridad. Representan una situación internacional en la que el dominio de Occidente es desafiado por varios centros políticos, económicos y militares. No cabe duda de que la OTAN seguirá siendo una alianza militar muy agresiva. Uno de los principales desafíos para la arquitectura de seguridad dominada por Occidente seguirá siendo Rusia. Sin embargo, hay varios otros actores que pueden desafiar a Occidente. Es poco probable que la OTAN acepte nunca completamente el desafío ruso. Tal y como están las cosas, existe una tendencia visible hacia una mayor integración de seguridad y cooperación que va más allá del marco de seguridad de la OTAN.
Fuera de Occidente se está produciendo una mayor cooperación económica y política. Esta situación permite a los países comerciar y mantener relaciones diplomáticas con Moscú, Bruselas, Pekín y Washington, (y otras capitales) sin alinearse permanentemente con ninguna de ellas. Los ejercicios militares rusos ponen de manifiesto y ponen de manifiesto esta situación. La característica más destacada del Centro 2026 no fue un ataque con dron, un lanzamiento de misil ni una columna blindada. La característica más destacada del Centro 2026 fue que varios países participaron en los ejercicios a pesar de la presión de Occidente. Fue un desafío directo y un recordatorio para Occidente del orden político emergente. El mensaje de Moscú era que mantener el orden internacional con un centro dominante se está volviendo cada vez más insostenible, mientras que los cimientos de un orden más plural, euroasiático y multipolar están creciendo.
* Simon Westwood, investigador en el Departamento de Historia de la Universidad de la Ciudad de Dublín (DCU), Irlanda.
Fuente: New Eastern Outlook.
Foto de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
