Rebote del gato muerto, o el regreso de la relación Irán-EE.UU. MoU
SOMOSMASS99
Pepe Escobar*
Viernes 7 de agosto de 2026
La variable clave a vigilar en estas aguas tan turbulentas: lo que contiene el MoU está estratégicamente alineado con Pekín, sin duda.
Washington prácticamente declaró que la relación Irán-EE.UU. MoU era un gato muerto. No en coma: había ido a encontrarse con su creador.
Sin embargo, ahora puede que estemos presenciando los Mother of All Dead Cat Bounces, como marco organizativo de la política exterior iraní de posguerra.
Teherán, a todos los efectos, está presentando ahora lo que antes se conocía como el Memorando de Islamabad como base de sus futuras relaciones exteriores, y exige que Washington cumpla con los compromisos del memorando de entendimiento que firmó a través del POTUS.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Araghchi, estará en Islamabad este viernes, tras una invitación abierta del presidente pakistaní Ishaq Dar. Cada vez hay más pruebas que apuntan a Pakistán como el renovado garante central, canal militar y puente estratégico que conecta Teherán y Washington, así como el CCG.
Por supuesto, abundan las contradicciones. Incluso cuando Teherán identifica públicamente a Pakistán como mediador, e Islamabad también parece coordinarse al más alto nivel con la perpetua cobertura de Arabia Saudí, Trump el pasado lunes prefirió – públicamente – reconocer a Arabia Saudí, Catar e incluso a los Emiratos Árabes Unidos, pero no a Pakistán.
Vamos a profundizar en la niebla. El gato muerto del MoU sobrevivió en una balsa bajo la misericordia de un mar geopolítico salvaje y la ira de los dioses solo para renacer como la doctrina diplomática gobernante de Irán.
Aunque también es tratado como un gato muerto por Teherán, el presidente Masoud Pezeshkian ha descrito públicamente su compromiso con el MoU como producto del juicio colectivo del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC).
También afirmó que el MoU debería convertirse en una piedra angular de las futuras relaciones exteriores de Irán y pidió que la administración Trump se vea obligada a respetar lo que firmó en Versalles.
Así que el gato en coma parece tener nueve vidas: dejó de ser un mecanismo temporal de alto el fuego para renacer como un marco estratégico a largo plazo.
La influencia estadounidense desaparece en todo el espectro
Araghchi está hablando repetidamente directamente con el mariscal de campo de Pakistán, Asim Munir, como han reconfirmado nuestras fuentes cercanas a la mesa de negociaciones —que por el momento está destrozada—
Esto significa que Araghchi no trata solo a través de canales diplomáticos civiles. Está enfrentándose al máximo comandante militar de Pakistán durante la fase más delicada del drama de "no hay guerra, no hay paz".
A pesar de sus evidentes errores de juicio al atacar – simultáneamente – Yemen y las Unidades de Movilización Popular (PMU) en Irak, Arabia Saudí, a través del ministro de Asuntos Exteriores, el príncipe Faisal bin Farhan, también forma parte de esta arquitectura de comunicaciones.
Así que el canal clave de negociación es militar-estratégico: no meramente diplomático.
Cualquiera que apueste a que Pakistán se convierta en el puente entre Irán y Arabia Saudí debe estar preparado para encontrarse en una situación muy difícil.
Bueno: la realidad es que el primer ministro Shehbaz Sharif, el mariscal de campo Munir y el ministro de Asuntos Exteriores Dar estarán en Arabia Saudí de este jueves al sábado para conversaciones de ultra alto nivel con el príncipe heredero MbS.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán lo presenta como algo bastante estratégico. Eso significaría que Islamabad no solo llevaría mensajes entre Teherán y Riad, sino que ayudaría a construir un marco duradero de seguridad regional y diplomática que uniera ambas capitales.
La administración Trump, acorralada, podría estar intentando impedir el reconocimiento —en todos los ámbitos dentro de EE.UU.— de que una nación islámica con armas nucleares, estrechamente alineada con China y desarrollando relaciones estratégicas con Irán, es absolutamente indispensable para las negociaciones.
Nunca subestimes la psicología del "macho macho man" de Trump: reconocer plenamente la mediación paquistaní expone lo profundo que ha perdido el control unilateral sobre todo el proceso.
Pakistán está jugando con la ambigüedad estratégica al máximo. Islamabad sigue hablando con Washington mientras se niega a comportarse como vasallo de EE.UU. y se niega a alinearse plenamente con cualquier posición. Eso es lo que preserva su credibilidad ante Teherán, Washington, Riad, Pekín y Moscú.
Paralelamente, el OIEA no ha verificado el inventario de uranio enriquecido de Irán desde el 28 de febrero, ya que Teherán ha restringido el acceso a 20 instalaciones declaradas.
El último inventario verificado incluía aproximadamente 440,9 kg de uranio enriquecido hasta el 60 por ciento.
Traducción: esta "incertidumbre" nuclear se ha transformado ahora en un arma estratégica.
La administración Trump literalmente no tiene ni idea de dónde está el uranio enriquecido de Irán, ni de cuánta cantidad; si algo se ha dispersado; la rapidez con la que Irán podría avanzar hacia un enriquecimiento de grado armamentístico (el profesor Ted Postol tiene la respuesta); y si una aventura militar destruiría el arsenal o aceleraría la armamentización.
A esto se suma que la influencia militar, económica y política de la administración Trump está desapareciendo ante los ojos del mundo: Reservas Estratégicas de Petróleo (SPR) cerca de una línea roja histórica; márgenes de refinado de diésel a niveles extremos; prácticamente ningún comercio a través del Estrecho de Ormuz; primas de seguro de riesgo de guerra disparándose; los inventarios de misiles guiados de precisión de largo alcance casi se agotaban.
Y aun así, lo que Washington y Teherán dicen en público equivale a un choque total.
Trump insiste en que las conversaciones están en curso. Los medios de comunicación estadounidenses presentan que un acuerdo podría ser inminente. Teherán niega que se hayan reanudado negociaciones e insiste en que el único canal activo —técnico— se refiere a los acuerdos marítimos y marítimos entre Teherán y Mascate
Sin embargo, la pregunta de un millón de dólares es, en realidad, quién controla la arquitectura diplomática.
Los hechos apuntan a que el FM de Irán se comunica con el jefe del ejército paquistaní, mientras que Catar es, como mucho, un actor asistente; y Pakistán coordinándose directamente con Riad.
Lo que realmente quiere China
Mientras tanto, lo que ocurre en los pasillos del poder en Teherán sigue siendo sumamente crucial.
Según nuestras fuentes, Ahmad Vahidi, comandante en jefe de la IRGC, sigue ejerciendo una influencia seria dentro del aparato de seguridad iraní.
Reflejando el ambiente en las calles, varios de los principales actores dentro del IRGC son extremadamente reacios a cualquier negociación con Estados Unidos. A esto se suma que la Asamblea de Expertos ha denunciado públicamente la acomodación con Washington y ha condenado lo que caracteriza como una capitulación.
No es de extrañar que Araghchi esté bajo una enorme presión política. Sin embargo, la situación se pone aún más seria: Vahidi ha exigido personalmente la dimisión del presidente Pezeshkian.
La presión institucional inmediata parece dirigirse más bruscamente hacia Araghchi y el proceso de negociación que hacia Pezeshkian personalmente. Esto significa que la lucha de poder en Teherán no es simplemente por la supervivencia del presidente; se trata de si el MoU —o el marco de Islamabad— debe convertirse en una política permanente iraní.
La variable clave a vigilar en estas aguas tan turbulentas: lo que contiene el MoU está estratégicamente alineado con Pekín, sin duda.
* Pepe Escobar es analista geopolítico independiente, escritor y periodista brasileño.
Fuente: Strategic Culture Foundation.
Ilustración de portada: Strategic Culture Foundation.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
