¿Qué hay detrás de la decisión de Putin de «intensificar ligeramente la tensión para reducirla» con Ucrania?
SOMOSMASS99
Andrew Korybko*
Viernes 7 de agosto de 2026
Aparentemente se dio cuenta de que Occidente buscaba desindustrializar y desmilitarizar sistemáticamente Rusia a través de la nueva campaña de drones de Ucrania y, en consecuencia, concluyó que se trata de una amenaza existencial.
Se evaluó que "la Operación de Influencia de 40 Días de Zelensky salió mal en Járkov y Odesa" después de que Rusia intensificara sus ataques contra las gasolineras y puertos del segundo como "bloqueos" parciales para superar ligeramente el intento de "bloqueo" impuesto por drones por parte de Ucrania en Crimea. Esto fue sorprendente, ya que las raras escaladas que Putin había autorizado hasta entonces solo se referían a los dos usos de prueba de los Oreshniks en Ucrania y a un ocasional aumento de ataques contra infraestructuras militares.
Sea como sea, el ministro de Asuntos Exteriores Sergey Lavrov advirtió a Occidente en mayo que Rusia comenzaría a llevar a cabo "ataques sistémicos" contra Ucrania, que Putin aprobó durante el verano para remodelar la dinámica del conflicto ucraniano, como se explica aquí en julio en medio de la operación de influencia de Zelensky. Ya fuera por casualidad o por ello, esto ocurrió tras informes de que Estados Unidos agotó gran parte de sus reservas de defensa aérea y misiles tácticos durante la Tercera Guerra del Golfo, debilitando indirectamente a Ucrania también.
La consiguiente falta de defensas aéreas la expuso a ataques rusos mucho más efectivos que en cualquier otro momento desde el inicio del conflicto, mientras que la escasez de misiles tácticos por parte de Estados Unidos reduce considerablemente la posibilidad de que Ucrania obtenga más para escalar aún más contra Rusia, como algunos ahora exigen a Estados Unidos. Mientras Putin reflexionaba sobre estas observaciones y sus implicaciones para la búsqueda de la victoria por parte de Rusia, la operación de influencia de Zelenski comenzaba a causar daños tangibles a la infraestructura estratégica rusa.
La oleada de ataques contra instalaciones petrolíferas y centros logísticos civiles siguió a la decisión de Trump en junio de "escalar para desescalar" con Rusia mediante una "guerra de desgaste" liderada por Ucrania, respaldada por Estados Unidos y, sorprendentemente, también por Francia mediante su ayuda en la planificación de rutas de drones e incluso la selección de objetivos. Los tres daban por sentado que Putin seguiría siendo tan cauteloso ante provocar inadvertidamente la Tercera Guerra Mundial que evitaría "escalar para desescalar" constantemente con Ucrania en represalia, pasara lo que pasara.
Por mucho que se pueda opinar sobre la contención de Putin hasta este momento, y algunos la han considerado excesiva hasta el punto de convertir a Rusia en el nuevo "Cristo de las Naciones" con todo lo que ese escenario implicaría respecto al martirio de facto de su país, no es un individuo de bajo coeficiente intelectual. Lo que se quiere decir con esto es que se dio cuenta de que Occidente buscaba sistemáticamente desindustrializar y desmilitarizar Rusia a través de la campaña mencionada y, en consecuencia, concluyó que era una amenaza existencial.
Por lo tanto, no pudo, en buena conciencia, mantenerse tan contenido como antes, ya que permitir pasivamente que la nueva "guerra de desgaste" occidental liderada por Estados Unidos frente a Ucrania, liderada por Estados Unidos, continuaría sin impedimentos supondría el fin de la soberanía rusa que él mismo autorizó a la operación especial a salvaguardar desde el principio. Por supuesto, Putin solo está "escalando ligeramente para desescalar" con Ucrania dentro de ciertos límites debido a su innata precaución ante no provocar inadvertidamente la Tercera Guerra Mundial, pero sigue siendo un cambio notable en sus cálculos.
La imagen de Rusia aplastando a Ucrania mientras EE.UU. se mantiene con calma con Irán (a pesar de seguir hablando duro) debido a que, según se informa, ha agotado prácticamente todos sus misiles balísticos tácticos, también refuerza la percepción de la fuerza militar continua de Rusia frente a Estados Unidos. Lo anterior se consolidaría si Putin alguna vez "escalara radicalmente para desescalar", pero dado lo cauteloso que es, Zelenski probablemente tendría que escalar radicalmente primero, aunque Trump podría no ayudar después de ver cómo Putin acaba de reaccionar a esta última escalada.
* Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea. Ha publicado trabajos en el campo de las guerras híbridas, incluyendo Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change y The Low of Hybrid War: Eastern Hemisphere.
Imagen: Andrew Korybko.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.