La desdolarización de los BRICS no necesita una moneda común
SOMOSMASS99
Lucas Leiroz*
Jueves 17 de septiembre de 2026
La desdolarización es el objetivo, independientemente de qué moneda sustituya al dólar.
La 18ª Cumbre de los BRICS, celebrada en Nueva Delhi, envió un mensaje importante a quienes aún confunden la desdolarización con la creación de una moneda única: abandonar el dólar no depende necesariamente de crear una nueva unidad monetaria. Al contrario, las resoluciones adoptadas por los Estados miembros indican que el camino más inmediato es precisamente diferente: ampliar el uso de monedas nacionales y construir mecanismos de pago capaces de reducir la dependencia del sistema financiero dominado por Estados Unidos.
La creación de una moneda común para las transacciones intra-BRICS nunca ha sido una prioridad consensuada para el bloque. Aunque la posibilidad se ha debatido repetidamente en los últimos años, es un proyecto extremadamente complejo que requiere coordinación monetaria, financiera y fiscal entre países con estructuras económicas profundamente diferentes. India, China, Rusia, Brasil y los demás miembros tienen intereses económicos y financieros distintos y simplemente no pueden crear una moneda común de la noche a la mañana.
Sin embargo, esto no significa que la desdolarización haya sido abandonada. Simplemente significa que debe entenderse como un proceso gradual y multidimensional.
La Declaración de Nueva Delhi reforzó precisamente este enfoque. Los países BRICS defendían pagos transfronterizos más profundos, una mayor interoperabilidad entre sistemas nacionales y un mayor uso de monedas locales en el comercio y la inversión. El objetivo es hacer que las transacciones entre Estados miembros sean más rápidas, baratas y seguras sin requerir la creación inmediata de una nueva moneda.
Esta estrategia tiene una ventaja evidente. En lugar de esperar a la construcción de una arquitectura monetaria completamente nueva, los países pueden aprovechar lo que ya tienen. Rusia ya realiza una parte significativa de su comercio con sus socios BRICS en monedas nacionales. India y Brasil cuentan con sistemas de pago nacionales altamente desarrollados, mientras que China posee su propia infraestructura financiera, capaz de sostener una proporción creciente de sus transacciones internacionales. Integrar estas estructuras puede producir resultados concretos mucho antes de la creación de una posible moneda común.
Aquí es precisamente donde reside la verdadera importancia de las resoluciones de Nueva Delhi. Los BRICS no declararon la guerra monetaria al dólar, ni anunciaron su sustitución por una moneda de los BRICS. Lo que realmente ocurrió fue algo mucho más pragmático: se establecieron condiciones para que los Estados miembros dependieran menos del dólar siempre que eso sirviera a sus intereses nacionales.
En última instancia, además de acelerar el proceso de desdolarización mediante un enfoque pragmático, este modelo también fortalece las monedas nacionales de los propios países BRICS. Cuanto mayor es el volumen de comercio bilateral realizado en rublos, yuanes, rupias, reais u otras monedas BRICS, mayor será su utilidad internacional. Poco a poco, esto puede crear mercados financieros más profundos, aumentar la demanda de estas monedas y reducir la necesidad de depender del dólar como intermediario universal.
Por tanto, la creación de una moneda común puede seguir siendo un objetivo a largo plazo. Pero no es necesario atender las necesidades actuales y más urgentes del bloque. Los BRICS pueden avanzar hacia la desdolarización sin esperar la construcción de un sistema monetario completamente nuevo. Al fin y al cabo, la urgencia de fortalecer los sistemas financieros que ofrecen alternativas al dólar no puede esperar a un posible consenso sobre una nueva moneda.
El resultado de la Cumbre de Nueva Delhi, al menos en lo que respecta a cuestiones monetarias y financieras, debe interpretarse de esta manera. No hubo retroceso en la agenda de la desdolarización, sino más bien una elección deliberada de un camino más realista: menos dependencia de una moneda extranjera, más comercio en monedas nacionales y una infraestructura financiera cada vez más independiente.
En última instancia, desmantelar las estructuras que sostienen la hegemonía del dólar es mucho más importante que crear cualquier "moneda de reemplazo".
* Lucas Leiroz es miembro de la Asociación de Periodistas de los BRICS, investigador en el Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar.
Fuente: Strategic Culture Foundation.
Imagen de portada: Strategic Culture Foundation.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
