'Proxy' de la CIA: Desentrañando el verdadero papel de Arabia Saudí en el 11-S

Share
'Proxy' de la CIA: Desentrañando el verdadero papel de Arabia Saudí en el 11-S

SOMOSMASS99

Kit Klarenberg*

Lunes 14 de septiembre de 2026

En la antesala del quindécimo aniversario del 11-S, se informó ampliamente que un próximo caso civil en el Tribunal de Distrito de Nueva York presentado contra el notorio operador del gobierno saudí Omar Bayoumi proporcionaría pruebas "irrefutables" que vincularían directamente a Riad con los ataques. Pruebas contundentes de que la inteligencia saudí no solo gestionó a varios secuestradores como agentes, sino que lo hizo como "intermediario" de la CIA, ha permanecido sin ser examinada durante años. Sin embargo, el siniestro juego de sombras de la Agencia sigue inquietantemente ausente de la consideración mediática, a pesar del creciente reconocimiento del papel de Riad.

Bayoumi ha sido acusado durante mucho tiempo por grandes medios de comunicación y funcionarios estadounidenses de mantener una relación íntima y sospechosa con los secuestradores Nawaf Hazmi y Khalid Mihdhar, inmediatamente tras su llegada a Estados Unidos en enero de 2000. Una investigación posterior del FBI, denominada Operación Encore, determinó que había un "50/50" de que Bayoumi —y la Casa de Saud por extensión— tuvieran información detallada previa sobre los atentados del 11-S. Este hallazgo explosivo no se hizo público hasta marzo de 2022.

Sin embargo, los medios permanecieron firmemente en silencio un año después cuando se publicó un informe bomba de la Oficina de Comisiones Militares —el organismo legal que supervisa los procesos judiciales de los acusados del 11-S. El documento resume las revelaciones clasificadas de descubrimientos gubernamentales y entrevistas privadas realizadas con altos funcionarios de inteligencia estadounidenses anónimos. Su contenido arroja una luz sin precedentes sobre cómo la CIA reclutó al menos a Hazmi y Mihdhar, si no a otros que participaron en los atentados del 11-S, "a través de una relación de enlace" con la Dirección General de Inteligencia (GID) de Riad.

El mismo documento aclara cómo la Comisión del 11-S fue saboteada deliberadamente por su jefe Philip Zelikow, quien personalmente intentó "atenuar" las investigaciones "sobre la implicación saudí con los secuestradores." Simultáneamente, a altos funcionarios del FBI encargados de investigar los ataques se les prohibió entrevistar a ciudadanos saudíes, a pesar de que "muchas" pistas apuntaban directamente a la embajada de Washington DC en Riad. No es de extrañar: indagar esas conexiones habría revelado ampliamente cómo el GID actuaba como un "escudo" para la CIA, en todos sus tratos clandestinos con los secuestradores del 11-S.

Altos funcionarios del FBI citados en el escrito discuten cómo el GID fue un "proxy" de la CIA durante mucho tiempo, explotado por la Agencia siempre que era "imprudente o poco práctico... para emprender una operación directamente." Esta necesidad fue especialmente pronunciada en el contexto de las conspiraciones de la CIA de secreto y secreto llevadas a cabo "en suelo estadounidense". Después de 25 años, parece que Riad podría finalmente cargar con la culpa por una vil operación de la CIA que, de una forma u otra, resultó en el 11-S. Como estaba previsto, hay pocas posibilidades de que la Agencia en sí acabe en el banquillo.

'Equipo de la CIA'

Entre los extractos más espectaculares del documento judicial se encuentra el testimonio interno de un agente especial del FBI, destinado a la Alec Station, la unidad de seguimiento de Al Qaeda de la CIA, responsable en última instancia de reclutar a Hazmi y Mihdhar como activos. Cuando en enero de 2000 el agente especial se enteró de que la pareja —conocidos operativos de Al Qaeda bajo intensa vigilancia de la CIA y la NSA— tenía visados de entrada múltiple a Estados Unidos, presentaron un informe advirtiendo a la sede de la Agencia. Su mensaje fue bloqueado por un analista de la CIA anónimo.

El mismo analista no solo ordenó al GID que contactara con Hazmi y Mihdhar a su llegada, sino que afirmó falsamente ante posteriores investigaciones del gobierno estadounidense sobre el 11-S que habían informado personalmente al FBI sobre la presencia de ambos en Estados Unidos. El agente especial del FBI presenció personalmente al director de la CIA, George Tenet, y al director de operaciones de la Agencia, James Pavitt, presumiendo de cómo "conspiraron para obstruir la Comisión del 11-S", ocultando las actividades e identidad del analista a los investigadores.

En el proceso, un componente extraordinario, hasta ahora no reportado, de la relación de Riad con los secuestradores permaneció decididamente sin explorar. El agente especial del FBI alegó que Hazmi y Mihdhar recibieron explícitamente visados estadounidenses por parte del consulado estadounidense en Yeda, "para facilitar la operación dirigida por el GID saudí y el equipo de la CIA." Esta revelación es aún más tentadora teniendo en cuenta que 14 de los 19 secuestradores recibieron sus visados del mismo consulado. En muchos casos, la documentación no debería haberse concedido en absoluto.

Para añadir más misterio, 12 de los 14 visados fueron aprobados por un único funcionario consular llamado Shayna Steinger. Casi inmediatamente después de ser nombrada consulado de Yeda en julio de 2000, sin ningún conocimiento diplomático, comenzó a firmar sin filtrar las solicitudes de futuros secuestradores del 11-S. En aquel momento, el enfoque del consulado para la concesión de visados era estricto, especialmente debido a preocupaciones locales de "terrorismo". Las directrices internas establecían que los solicitantes —especialmente los jóvenes saudíes— siempre debían ser entrevistados en persona y tener motivos claros para viajar.

Sin embargo, Steinger asumió personalmente la libertad de revertir esta política. Además, emitió visados a futuros secuestradores del 11-S a pesar de que sus solicitudes eran frecuentemente incompletas o llenas de errores, basadas en documentos falsificados, y su contenido daba motivos de sospecha. No obstante, Steinger entrevistó a Hani Hanjour, quien supuestamente pilotó el vuelo 77, que impactó contra el Pentágono. Después, rechazó su solicitud de visado estadounidense de tres años, debido a evidentes dudas sobre sus propósitos declarados en el país. No obstante, Steinger aprobó la solicitud renovada de Hanjour dos semanas después.

En las investigaciones oficiales posteriores, ofreció relatos sumamente contradictorios sobre por qué se concedieron los visados a los secuestradores. En el caso de Hanjour, Steinger inicialmente afirmó que proporcionó la documentación justificativa solicitada. Posteriormente admitió que en realidad no lo había hecho, pero el origen "de clase media" de Hanjour supuestamente la llevó a concluir que era de fiar. Gracias a la presentación judicial, sabemos que en realidad se permitió la entrada a futuros secuestradores del 11-S en Estados Unidos para que pudieran ser reclutados por la CIA al llegar, lo que sugiere que Steinger actuaba bajo órdenes de la Agencia.

'Disidentes locales'

Una vez que Hazmi y Mihdhar aterrizaron en Los Ángeles en enero de 2000, casi de inmediato se cruzaron con Omar Bayoumi en un restaurante del aeropuerto. Los informes del FBI citados en el documento judicial indican que un testigo que observó su reunión vio a Bayoumi "dejando caer un papel" cerca de la mesa de la pareja, "y luego entablando conversación con ellos" de una manera que parecía "antinatural". El testigo transmitió este relato a la Oficina en 2002, pero nunca se hizo público.

En entrevistas con los investigadores de la Operación Encore años después, Bayoumi afirmó que su encuentro con Hazmi y Mihdhar fue pura casualidad. La extraordinaria ayuda que les brindó inmediatamente después —incluyendo encontrarles un piso, avalar su contrato de alquiler, abrir cuentas bancarias y donarles sumas considerables para el alquiler— fue simplemente caridad para otros musulmanes que apenas hablaban inglés y desconocían la cultura occidental, afirmó Bayoumi. Pero la presentación ofrece numerosas pistas impactantes sobre la oscura realidad de su contacto con los futuros secuestradores.

Por ejemplo, parece que Bayoumi recibió instrucciones secretas para reclutar a Hazmi y Mihdhar en el Consulado saudí en Los Ángeles, por parte del clérigo extremista y funcionario saudí del Ministerio de Asuntos Islámicos Fahad Thumairy. La demanda cita pruebas que indican que Bayoumi estaba él mismo en California "para espiar a disidentes locales" de origen saudí. Se le vio con los dos secuestradores del 11-S "en numerosas ocasiones", llegando a organizar "una reunión social para los secuestradores". Solo podemos imaginar quién también pudo haber estado presente.

Otra exposición sorprendente en el documento se refiere a que Hazmi y Mihdhar se alojaron con el informante y activo del FBI Abdussattar Shaikh desde septiembre de 2000 en adelante. Que el jeque no facilitó sus apellidos a su supervisor a pesar de que se les pidió se sabe desde hace muchos años. La investigación conjunta del Comité de Inteligencia del Congreso y el Senado sobre el 11-S dictaminó que la estancia de ambos con Shaikh era "la mejor oportunidad de la comunidad de inteligencia [estadounidense] para desentrañar el complot del 11 de septiembre." Proteger a Hazmi y Midhar del escrutinio de la Oficina podría haber sido su objetivo explícito.

La demanda indica que el propio Shaikh "recibía fondos" de Riad, mientras simultáneamente ejercía como informante del FBI. Los saudíes "prominentes" "se alojarían en la pensión del Shaikh mientras visitaban California", afirma. Su misión era "vigilar las actividades de los ciudadanos [saudíes] mientras estaban en el extranjero." Hani Hanjour también se alojó con Shaikh junto a Hazmi, tras el regreso de Mihdhar a Arabia Saudí a finales de 2000. Parece que en cada etapa en Estados Unidos, los secuestradores estaban en estrecha proximidad con figuras vinculadas a la inteligencia saudí.

Dado que el GID actuaba directamente en nombre de la CIA, este contacto plantea la posibilidad obvia de que la Agencia —a través de su "proxy" en Riad— estuviera monitorizando directamente los movimientos de Hazmi, Midhar y Hanjour, si no otros secuestradores nacidos en Arabia Saudí desde el momento en que entraron en EE.UU. bajo la dirección de la Agencia, hasta el propio 11-S. Se desconoce hasta qué punto la CIA pudo haber influido en sus acciones, comportamientos y movimientos a lo largo de todo el tiempo, pero el alcance era evidentemente enorme.

'Participación saudí'

Durante todo el tiempo, la estación Alec ocultó deliberadamente la presencia de Hazmi y Mihdhar en Estados Unidos al FBI, hasta que fue demasiado tarde. El registro recoge cómo en junio de 2001 representantes de la Estación mostraron fotografías a altos funcionarios de la Oficina de tres operativos de Al Qaeda, entre ellos Hazmi y Mihdhar. Sin embargo, la CIA se negó a responder preguntas sobre las personas de las fotos o a proporcionar información identificativa. Si lo hubieran hecho, el FBI podría haber encontrado fácilmente los nombres y direcciones de Hazmi y Mihdhar listados en la guía telefónica local de San Diego.

Era un juego flagrante, obviamente destinado a medir el conocimiento de la Oficina sobre la identidad de las personas en la foto y su presencia en Estados Unidos. El documento también indica que el FBI llevó a cabo una investigación dedicada de contrainteligencia sobre Omar Bayoumi antes del 11-S, debido a sospechas de que "actuaba como oficial de inteligencia." Sin embargo, cuando la Agencia contactó con la CIA para obtener información sobre Bayoumi, se les dijo que la Agencia "no tenía ningún archivo" sobre él, una "falsedad".

En realidad, la CIA mantenía abundantes registros "operativos" sobre Bayoumi, que "nunca fueron entregados al FBI." Este descarado bloqueo persistió mucho después del 11-S. Al enterarse de que decenas de miles de dólares habían sido enviados por Haifa bin Faisal, esposa del embajador saudí en Estados Unidos Bandar bin Sultan, a la esposa de Bayoumi, la Agencia intentó citar sus registros financieros del Banco Riggs de Washington DC. Según la demanda, "los funcionarios de Riggs frustraron los esfuerzos del FBI por obtener los registros durante un año."

El Banco Riggs —que contaba como clientes a presidentes estadounidenses y al dictador chileno instalado por la CIA, Augusto Pinochet— colapsó en medio de importantes escándalos de blanqueo de capitales, en 2005. Las investigaciones posteriores al 11-S identificaron irregularidades financieras en cuentas de varios saudíes adinerados, incluyendo la falta de verificaciones de antecedentes obligatorias y la constante falta de alerta a los reguladores sobre grandes transacciones que violaban las leyes bancarias federales. La caída de Riggs refleja precisamente el final sin ceremonias de muchos bancos pantalla confirmados de la CIA, como el Bank of Credit and Commerce International, que ayudó a conspiraciones criminales de secreto y secreto como Irán/Contra.

Quizá no sea de extrañar que el documento registre cómo se ejerció la "presión diplomática" sobre el FBI para no investigar las múltiples conexiones de Riyad con el 11-S. Además, se les instruyó a los agentes de la oficina que testificaron en la investigación conjunta sobre los ataques "para no revelar el alcance total de la implicación saudí con Al-Qaeda." Altos funcionarios en la sede del FBI conocían "tanto la afiliación de Bayoumi con la inteligencia saudí como... la existencia de la operación de la CIA para reclutar a Hazmi y Mihdhar", pero "suprimió las investigaciones" sobre estos asuntos ardientes.

La demanda concluye señalando que Bayoumi fue arrestado posteriormente en Gran Bretaña por cargos de inmigración inmediatamente después del 11-S, con las autoridades encontrando "literatura extremista en su apartamento." La importancia de esta revelación ha pasado completamente desapercibida desde 2022. Solo ahora, como resultado del caso judicial de Nueva York, los medios han reconocido cómo, a los pocos días de los ataques, la policía antiterrorista incautó pruebas "revolucionarias" que implicaban directamente a Bayoumi en el 11-S, y luego se compartieron con el FBI, que activamente enterró la información.

De forma increíble, el botín incriminatorio supuestamente incluía una guía telefónica con más de dos docenas de funcionarios del gobierno saudí en Estados Unidos y Arabia Saudí; software simulador de vuelo; billetes y documentos de viaje; y una libreta con un boceto de un avión. Una nota acompañante de un oficial británico de contraterrorismo afirmaba sobre este último: "contiene notas manuscritas, cálculos matemáticos sobre la altura de los aviones." Un miembro del equipo legal de las familias del 11-S detrás de la acción judicial informó audazmente a la BBC: "es el cálculo matemático del accidente [del Pentágono]."

Para el 22 de septiembre de 2001, esta aparentemente indiscutible ganancia estaba en posesión de la Oficina. Igualmente iluminadoras grabaciones caseras de Bayoumi deambulando por Washington DC en 1999, destacando las medidas de seguridad en el edificio del Capitolio, hablando abiertamente del cercano Aeropuerto Nacional Reagan y haciendo referencia a un "plan" no especificado en cámara. Otras grabaciones muestran a Bayoumi en un espacio reducido con altos cargos de Al Qaeda como Anwar Awlaki, asesinado en un ataque con dron estadounidense en septiembre de 2011.

Un video recién lanzado de finales de los años 90 muestra a Omar Bayoumi jugando al paintball con Anwar Awlaki.

Aunque los detectives británicos aparentemente creían poseer "pruebas más que suficientes" para extraditar a Bayoumi y que fuera juzgado, Washington ordenó su liberación y regresó a Arabia Saudí. La resistencia de las autoridades estadounidenses es comprensible, dada la abrumadora abundancia de pruebas que apuntan, ineludiblemente, a que la CIA facilitó activamente los atentados del 11-S, si no los llevó a cabo, usando a los saudíes como chivos expiatorios. La determinación de los medios por evitar mencionar cómo Bayoumi y otros actuaron demostrablemente como "proxies" de la CIA muestra que el encubrimiento continúa hoy en día.


* Todas mis investigaciones son de lectura gratuita, gracias a la enorme generosidad de mis lectores. Sin embargo, el periodismo independiente requiere inversión, por lo que si valora este artículo o cualquier otro, considere compartirlo o incluso convertirse en un suscriptor pago. Su apoyo siempre es recibido con gratitud y nunca será olvidado. Para invitarme a un café o dos, haga clic en este enlace.

Fuente: Global Delinquents.

Foto de portada: Michael Foran / Wikimedia Commons.

Imágenes de interiores: Global Delinquents.



En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.

Read more

De activismo confortable

De activismo confortable

SOMOSMASS99 ÚLTIMO PISO Gwenn-Aëlle Folange Téry* / SomosMass99 Lunes 14 de septiembre de 2026                                                                                        Que nos acusen de obstinación                                                                                          por contar a nuestros muertos,                                                                      por buscar entre archivos, fosas y mentiras,

By SomosMass99