Por qué el bloqueo de Trump no puede convertir a Irán en una isla

SOMOSMASS99

Pepe Escobar*

Jueves 20 de agosto de 2026

Estados Unidos podría bloquear a Irán en el mar. Pero no puede bloquear la geografía de Irán.

Irán hasta ahora ha estado haciendo correr el reloj.

Ahora, Irán está acelerando la gestión del reloj.

Incluso la paciencia estratégica tiene sus límites. Teherán mantuvo un cascanueces en el Estrecho de Ormuz durante 5,5 meses. El Imperio de la Piratería no se echó atrás. Al contrario: la reacción, acumulándose en el bloqueo de Trump, se centró en una manipulación despiadada y terminal del mercado que mantenía los precios del petróleo relativamente bajos, utilizando desde el agotamiento de las Reservas Estratégicas de Petróleo (SPR) hasta el empleado de herramientas de IA por parte de DARPA para manipular los mercados.

Están a punto de pagarse costes terribles en su totalidad, a través de una depresión global; un rechazo adicional a los "valores" occidentales —y a esquemas fraudulentos— en todo el Sur Global; y una inevitable división entre dos sistemas mundiales.

Irán no puede continuar por el camino de una lenta estrangulación del Estrecho de Ormuz, ya que corre el riesgo de revertir los avances con el paso del tiempo. Irán está destinado a debilitarse junto con todos los demás en una Gran Depresión Global. Eso definitivamente no es una solución a largo plazo para un estado-civilización orgulloso, soberano y resiliente con determinación milenarista cuando se trata de una autosuficiencia digna.

El liderazgo en Teherán ha entendido perfectamente que el nuevo —de hecho— de regreso a la antigua estrategia del Imperio es sofocar financiera y económicamente a Persia, como se hizo, por ejemplo, con Siria.

Empeora. Mucho peor: la normalización actual de lanzar armas nucleares tácticas en las "discusiones" en las mesas del Imperio. Si el genocidio ha sido normalizado —por todo el Occidente colectivo y fragmentado— ¿por qué no el bombardeo nuclear (pero solo por el Imperio)?

Teherán es muy consciente de que una larga nube oscura podría estar cayendo. Así que el momento es el adecuado para aumentar la velocidad del reloj. Mohsen Rezaee – nuevo secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC) y representante personal del líder Mojtaba Jamenei – está marcando el tono. No hay otra opción que ir con todo para forzar a la Antigua Orden Hegemónica a inclinarse.

Coercitivo, pero no decisivo

El bloqueo naval de Trump podría estar causando estragos en Irán; pero por sí sola no puede alterar una parte sustancial de la arquitectura que mantiene a Irán conectado con Eurasia.

El bloqueo sí dañó el comercio marítimo de crudo iraní. El tráfico en el Estrecho de Ormuz ha colapsado. Dependiendo de la fuente de seguimiento, las exportaciones de crudo iraní han caído de aproximadamente 1,8–2,0 millones de barriles diarios antes del bloqueo a menos de 300.000 barriles diarios.

Eso es una presión coercitiva importante. Sin embargo, Irán está lejos de estar geográficamente aislado. Conexiones ferroviarias a través de Asia Central; tráfico comercial a través de las fronteras terrestres de Pakistán (al menos 6 canales); la ruta del Caspio hacia Rusia; el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC): todo lo que permanece en vigor – y en el caso de que el INSTC realmente se expanda, aunque la infraestructura siga incompleta.

Parte del crudo iraní sigue escapando mediante transferencias de barco a barco, especialmente frente a Malasia. La carga que sale de aguas iraníes se traslada al mar para ocultar su origen antes de continuar, principalmente hacia compradores asiáticos.

Durante la tregua de junio-julio, aproximadamente veinte petroleros transportaron aproximadamente 6.000 millones de dólares en crudo de esta manera. Por supuesto, eso no sustituye el sistema de exportación iraní previo a la guerra, ya que el proceso depende de una flota en la sombra limitada que opera bajo una tremenda presión de sanciones.

Sin embargo, el punto clave es que el bloqueo estadounidense se filtra.

Así que el bloqueo puede ser coercitivo, pero no es decisivo, sin importar las avalanchas de propaganda de los compinches de Trump o varios estafadores.

Al pasar a conversaciones directas entre Estados Unidos e Irán, están atrapados en un océano salvaje de contradicciones.

El CGRI y el Ministerio de Asuntos Exteriores han negado públicamente —y explícitamente— cualquier canal directo activo estadounidense en vigor. El IRGC se burló de la afirmación estadounidense como guerra psicológica, incluso cuando Trump presentaba públicamente un canal directo y establecido con el IRGC.

Bueno, de hecho existe un canal paralelo: ese es el canal de mayo de 2026 a través del presidente del Kurdistán Nechirvan Barzani hasta la alta dirección del IRGC. Se puso inactivo. Incluso puede que se mantuviera, informalmente, en modo de estado no resuelto, mientras que Teherán lo niega.

"La diplomacia" no es exactamente familiar como Big Macs para Trump; Las amenazas sí. Y así llegó la amenaza pública de bombardear Omán por su nombre en dos ocasiones distintas.

Omán está lejos de ser un actor periférico. Mascate es, simultáneamente: uno de los intermediarios más duraderos del CCG; profundamente involucrado en el canal diplomático de Irán; y la co-negociación del mecanismo emergente de tránsito de Hormuz.

Así que la amenaza —dos veces— de bombardear Omán significa que el presidente vaya directamente contra el propio miniestado que ayuda a construir una posible vía de escape para el Imperio.

No es de extrañar que no hubiera una declaración oficial del gobierno omaní en respuesta a las amenazas. No hay declaración del Sultán.

No hay declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Sin embargo, el silencio de Mascat no debe malinterpretarse. El silencio no es aquiescencia. El silencio no es desafío. El silencio puede formar parte de una estrategia diplomática astuta: algo que siga siendo útil para ambas partes.

No hay forma de bloquear la geografía de Irán

El puerto de Gwadar en el mar Arábigo —un pilar clave del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC)— se ha convertido estratégicamente en una prioridad estratégica como puerta de entrada terrestre hacia Irán.

Así es como funciona. La carga llega a Gwadar; se consolida; se desplaza por tierra aproximadamente 89 km hasta el cruce de Gabd; luego entra en Irán por carretera. El proceso es mucho más corto que mover la misma carga por Karachi, lo que reduce el tiempo y el coste.

Aun así, no tenemos pruebas de que barcos con bandera iraní hagan escala rutinariamente en Gwadar ni de que se esté cargando y descargando carga marítima iraní en lo que equivale a una ruta marítima iraní.

Luego está el Caspio: la ruta estratégicamente crucial inmune a la Marina de EE. UU.

Como lo vi el año pasado mientras rodaba un documental sobre el INSTC,

Los puertos iraníes del Caspio como Bandar Anzali conectan principalmente con Rusia, especialmente con Astracán.

Desde el bloqueo, los puertos iraníes del Caspio han incrementado su ritmo operativo; Bandar Anzali se acerca a su máxima capacidad, moviendo grano; productos agrícolas; bienes industriales; componentes; y, sobre todo, comercio estratégico entre los miembros de los BRICS, Irán y Rusia.

La Marina de EE. UU. no puede hacer nada respecto al Caspio, ya que la Convención sobre el Estatus Legal del Mar Caspio de 2018 excluye a las potencias navales extraregionales.

A lo largo de los 7.200 km de longitud del INSTC que conecta Rusia, Irán e India, la carga entre Rusia e Irán ha ido creciendo muy rápidamente, aunque existen problemas de infraestructura, como la ausencia de la conexión ferroviaria Rasht–Astara dentro de Irán.

Y el hecho de que la ruta marítima del INSTC desde Chabahar en Sistán-Baluchistán hasta la India no esté funcionando por el momento como un canal de ayuda significativo en tiempos de guerra.

Irán está en realidad en el corazón de dos arquitecturas de conectividad: el ferrocarril China–Asia Central–Irán, parte de la BRI/Nuevas Rutas de la Seda; y la ruta Caspia Irán–Rusia, parte del INSTC. En realidad, son dos corredores que se cruzan: uno este-oeste y otro norte-sur.

Luego está el Transcaspio, o Corredor Medio – que no atraviesa Irán: es China-Kazajistán-Caspio – Azerbaiyán-Georgia-Turquía-Europa. El Corredor Medio en realidad evita Irán.

¿Qué puede decirnos todo esto sobre el bloqueo de Trump?

En resumen: Estados Unidos podría bloquear a Irán en los mares. Pero no puede bloquear la geografía de Irán.

Al fin y al cabo, Irán está en el corazón de una red que abarca toda Eurasia, que incluye Pakistán, los "stans" de Asia Central, Rusia, el mar Caspio y China.

Lo que está haciendo el actual estancamiento de "sin paz, no hay guerra" es aumentar exponencialmente el valor estratégico de la red. La red evita que la coerción marítima se convierta en un aislamiento físico total. Olvídate de que Estados Unidos se beneficie de un cierre estratégico.

Si acaso, que Irán pase a la ofensiva podría provocar otro tipo de cierre estratégico. Irán mantiene una arquitectura antiacceso multicapa, incluyendo misiles antibuque de largo alcance; capacidad de minería naval; y submarinos diseñados para operaciones en aguas poco profundas y restringidas.

Y luego, la geografía agrava el problema. Las grandes fuerzas navales estadounidenses que operen relativamente cerca de una costa superhostil tendrán que enfrentarse a advertencias a distancias muy cortas y a un espacio de dispersión mucho reducido.

El bloqueo estadounidense ha devastado efectivamente el mayor canal único por el que Irán ganaba divisas fuertes —o petroyuanes. Pero no ha reducido – y geográficamente no puede – reducir a Irán a una isla, ya que Irán continúa conectando el este, norte y sureste a través de redes terrestres, ferroviarias y marítimas.

Cada día esa arquitectura, operando bajo presión, aumenta el incentivo para que Irán, Rusia, China, Pakistán y los "stans" de Asia Central la profundicen en ella.

Y profundizar la integración de Eurasia, el desarrollo geopolítico más crucial del siglo XXI.

* Pepe Escobar es analista geopolítico independiente, escritor y periodista brasileño.

Fuente: Strategic Culture Foundation.

Ilustración de portada: Strategic Culture Foundation.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.