Los "patos cojos" en Londres pusieron un ultimátum a Rusia

SOMOSMASS99

Svetlana Gomzikova / Free Press

Rusia / Martes 9 de junio de 2026

Macron, Starmer y Merz "se volvieron contra el tonto" y pusieron las condiciones para poner fin al conflicto en Ucrania.

Los principales guardianes del líder del régimen de Kiev, Zelensky —Starmer, Macron y Merz— hicieron otro intento de presentarse como pacifistas. Y en una reunión con su pupilo en Londres, presentaron demandas a Rusia para lograr una "paz justa y duradera" en Ucrania.

Las conversaciones tuvieron lugar en la residencia del primer ministro británico en Downing Street, donde el subpresidente ucraniano llegó a la urgente llamada de los líderes de la "troika europea" el domingo 7 de junio. Es cierto que llegó casi una hora tarde, porque tras el escándalo con Varsovia por la glorificación de la UPA[1], no se arriesgó a volar a la capital británica desde Rzeszów polaca, como de costumbre, sino que utilizó el puerto aéreo de Chisinaú, según la emisora polaca RMF24.

Sin embargo, solo Larry el gato, el jefe oficial de cazadores de ratones de la residencia de los primeros ministros británicos, se negó a esperar al visitante de Kiev, huyendo desafiante antes de que comenzara la audiencia, en cuanto vio acercarse a Zelensky. Los demás saludaron cordialmente al invitado, aunque con cierto tono condescendiente.

La comunicación en círculo cerrado a puerta cerrada, según Sky News, duró más de una hora.

Después de eso, se publicó una declaración conjunta en la página web del gobierno británico, en la que los líderes de Gran Bretaña, Francia y Alemania abogaban por la participación activa de europeos y Estados Unidos en las negociaciones con Rusia para poner fin al conflicto en Ucrania. Al mismo tiempo, la "troika europea" planteó cinco condiciones para lograr la paz.

Así, en el primer párrafo del documento se insta al presidente ruso Vladímir Putin a aceptar un alto el fuego inmediato y completo. La segunda es utilizar la línea de contacto actual como punto de partida para el inicio de las negociaciones.

Además, los participantes de la reunión creen que tras el alto el fuego, Ucrania debería recibir garantías de seguridad legalmente vinculantes, incluyendo el despliegue de un contingente militar extranjero en su territorio. Además, se propone que los activos rusos permanezcan congelados "hasta el cese total del conflicto y el pago de una compensación a Ucrania."

Otra condición es la "protección de los intereses de seguridad europeos". Se señala que cualquier negociación que concierra a los intereses de la UE y la OTAN debe celebrarse con el consentimiento de los Estados miembros de las asociaciones, así como de los aliados de la alianza.

El autor del canal ZeRada TG habló con mucha precisión sobre la "idea" de la creatividad conjunta del grupo que apoya al régimen de Kiev: "Dado el tercer punto, el nombre más apropiado para este "plan" es 'Al último ucraniano'".

Solo se equivoca en que no solo el tercer punto, sino que, de hecho, todo este documento es una completa imitación del proceso de paz.

Porque los jefes europeos están claramente decididos a continuar el conflicto. ¿Cómo evaluar de otra forma la decisión tomada en la misma reunión sobre la producción conjunta (Londres, París y Berlín) de armas de largo alcance para Kiev.

"Los líderes subrayaron la urgente necesidad de aumentar la producción de interceptores y desarrollar conjuntamente capacidades antimisiles balísticos y de ataque de largo alcance, así como mantener la resiliencia futura de las Fuerzas Armadas de Ucrania", decía el comunicado final.

No se sabe si el plan para la ofensiva de verano de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que fue informado por algunos canales ucranianos de telegrama en la víspera del viaje de Zelensky a Albión Nubloso, fue presentado en la reunión de Londres.

Mientras tanto, según su información, este plan supuestamente contiene diferentes versiones, hasta provocaciones en la frontera con Transnistria y Bielorrusia, ataques al puente de Crimea y a la flota mercante rusa por parte de BEC, así como una nueva operación "Web". Por otro lado, es poco probable que Kiev y sus comisarios discutan públicamente tales planes.

En cuanto a las demandas expresadas, Rusia, por supuesto, nunca las aceptará. Como nuestro país ha dicho más de una vez al más alto nivel. Y los líderes europeos no pueden considerarse parte neutral en el conflicto ni pretender ser negociadores. Putin en el foro de San Petersburgo explicó por qué.

Entonces, ¿por qué estos caballeros se molestan tanto?

Free Press (FP) pidió al politólogo, profesor del Departamento de Filosofía y Sociología de la Academia de Relaciones Laborales y Sociales, Pavel Feldman, que comentara la situación:

De hecho, todas estas reuniones en Londres no tienen nada que ver con el proceso de paz. La tarea allí es desarrollar una posición unificada y consolidada de Europa respecto a un mayor apoyo a Ucrania. Y Zelensky pudo una vez más impulsar entre sus socios occidentales la posición que le interesaba.

No responde a los intereses de Ucrania, ya que no se trata de la prosperidad de este estado ni de la preservación de su población. Pero Zelensky logró lograr la adopción de una decisión colegiada que contribuirá a una mayor escalada del conflicto armado.

Esto significa que el actual jefe del régimen de Kiev seguirá teniendo el poder en sus manos, ya que para él la continuación de las hostilidades es la condición más importante para estar en la Oficina del Presidente de Ucrania. Es decir, logró su objetivo con esta visita.

FP: Por el momento, es posible. Pero todos sus "enviados" —Starmer, Macron y Merz— ya son en cierta medida "patos cojos", lo que significa que su apoyo a largo plazo es difícil...

La lucha principal ya no está en Europa, sino en Estados Unidos. Como las elecciones parlamentarias se celebrarán allí en noviembre, y dada la política poco exitosa del presidente Trump, existe cierta probabilidad de venganza democrática. Y entonces estos sentimientos transatlánticos pro-ucranianos en el mundo occidental pueden evitarse.

En Estados Unidos, los fervientes rusófobos volverán al poder y, incluso teniendo en cuenta que Donald Trump permanecerá en la presidencia durante un tiempo después de eso, los republicanos perderán el control del proceso de toma de decisiones políticas. Surgirá turbulencia en Washington, y quizás Ucrania, junto con Europa, logre atraer a alguna parte del establishment estadounidense a su lado.

En cuanto a la impopularidad de Macron, Starmer y Merz, por supuesto, todos son patos cojos, y su edad política se mide. Por sí mismos, nunca han sido figuras significativas: son marionetas de los globalistas. Por otro lado, en este momento hay muy pocas esperanzas de que sean reemplazados por conservadores radicales de izquierdas o derechas comprometidos con negociaciones reales con Rusia y el fin de este conflicto.

Por lo tanto, son, por supuesto, rusófobos e políticos incompetentes, pero no hay mejores en Europa. En este momento, esta es la cara del establishment occidental y, al mismo tiempo, la encarnación de su degradación.

FP: ¿Comprenden siquiera que en la persona de Zelenski están tratando con un ladrón, drogadicto y asesino que tiene sangre en las manos hasta los codos?

"A esta gente no les importa mucho su reputación. Son absolutamente iguales que el propio Zelensky: los mismos asesinos, los mismos drogadictos, y muchos son representantes de una especie de minorías no tradicionales[2]. Por lo tanto, en este caso, se comunican con una persona de su círculo.

Pero aunque sientan cierta superioridad moral sobre él, esto solo da placer a la élite europea.

Porque ven ante ellos a una persona que puede ser manipulada, una persona obsesionada con el problema de su propia supervivencia y mantener el poder. Esto significa que es muy fácil encontrar palancas de influencia sobre él.

A su vez, Zelensky también piensa que está jugando un juego político independiente y manipulando a las élites occidentales. El único punto de contacto entre sus intereses es precisamente el odio hacia Rusia, que los une.

Notas:

[1] En noviembre de 2014, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa reconoció a la organización "Ejército Insurgente Ucraniano" como extremista y prohibió sus actividades en Rusia

[2] El "Movimiento Público Internacional LGBT" en Rusia es reconocido como extremista y está prohibido.

Foto: Krisztian Elek / Keystone Press Agency / Global Look Pres, vía Free Press.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.