La Junta de Paz de Trump alimenta el genocidio en Gaza
SOMOSMASS99
Maureen Clare Murphy* / La Intifada Electrónica
Jueves 4 de junio de 2026
Más de medio año después de que el presidente estadounidense anunciara un acuerdo de alto el fuego para poner fin a la ofensiva militar israelí, poco ha cambiado para los palestinos en Gaza, que han soportado más de dos años de ataques implacables y privación de las necesidades de vida.
Las autoridades de Gaza, grupos de derechos humanos y organizaciones de ayuda advierten que, a pesar del alto el fuego nominal, Israel sigue utilizando la comida como arma de guerra, mientras que las familias palestinas, a las que se les ha negado un refugio adecuado, se ven obligadas a vivir en condiciones deplorables e inseguras.
Unas 940 personas han muerto en Gaza desde que entró en vigor el supuesto alto el fuego en octubre de 2025, elevando el número de muertos desde octubre de 2023 a más de 72.940, a fecha de 1 de junio.
Alrededor de un tercio de los muertos desde el alto el fuego fueron atacados cerca de la llamada línea amarilla, que delimita casi dos tercios del territorio de Gaza donde permanecen desplegadas tropas terrestres israelíes, según la oficina de derechos humanos de la ONU.
"La información disponible genera serias preocupaciones de que el ejército israelí está disparando y matando a presuntos civiles simplemente por su proximidad a la llamada línea amarilla, lo que equivaldría a asesinatos ilegales y, por tanto, crímenes de guerra", dijo Ajith Sunghay, jefe de la oficina de derechos humanos de la ONU en el territorio palestino ocupado, a Reuters.
Entre los muertos en Gaza también hay decenas de policías civiles, muchos de ellos muertos en servicio, mientras que bandas armadas respaldadas por Israel intentan socavar los intentos de las autoridades en Gaza por mantener el orden civil. Israel también ha asesinado a los líderes del ala militar de Hamás en sus hogares junto con sus familiares, así como al hijo del principal negociador de Hamás.
Solo en abril, al menos 111 personas, incluidas 18 niñas y siete mujeres, murieron en ataques aéreos, bombardeos y ataques con drones y disparos israelíes en Gaza.
Advertencias de "colapso total"
Todos los cautivos retenidos en Gaza desde octubre de 2023 han sido liberados por grupos armados como parte del acuerdo. Pero en lugar de retirarse, las fuerzas terrestres israelíes controlan ahora directamente más territorio de Gaza que el 53 por ciento previsto en el acuerdo de alto el fuego, empujando a los palestinos cada vez más cerca del mar.
En los últimos días, Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, dijo que ordenó al ejército apoderarse del 70 por ciento del territorio de Gaza.
Y en lugar de permitir el aumento sin restricciones de ayuda que exige el alto el fuego, Israel está retrasando, bloqueando y obstaculizando la entrega de la ayuda que salva vidas.
El 14 de mayo, World Central Kitchen anunció que, aunque no había reducción en la necesidad de asistencia alimentaria en Gaza, estaba reduciendo el número de comidas que cocinaba a niveles previos al alto el fuego debido a limitaciones financieras y de capacidad.
"Nos especializamos en ayuda alimentaria de emergencia, no en seguridad alimentaria a largo plazo", afirmó la organización benéfica estadounidense. "Los gobiernos, instituciones y socios internacionales deben comprometer la financiación sostenida y segura que esta crisis exige."
Tras la muerte de tres personas en un ataque aéreo israelí dirigido a una cocina comunitaria en Deir al-Balah, en el centro de Gaza, el 17 de mayo, el grupo palestino de derechos humanos Al Mezan afirmó que Israel estaba empujando "las condiciones humanitarias hacia el colapso total ... como parte de una política sistemática de uso del hambre como arma."
El 25 de mayo, en vísperas de la festividad del Eid al-Adha, la Oficina de Medios del Gobierno en Gaza advirtió sobre un empeoramiento "peligroso e inédito" de la ya catastrófica situación humanitaria en medio del bloqueo israelí en curso.
Los alimentos básicos escaseaban en medio de "tasas de pobreza y desplazamiento en aumento disparado" en Gaza, donde la tasa de desempleo ha subido hasta casi el 80 por ciento.
Menos de un tercio del número de camiones estipulados en el acuerdo de alto el fuego han entrado en Gaza, añadió la Oficina de Medios del Gobierno, "una cifra peligrosamente baja que es totalmente insuficiente para atender las crecientes necesidades humanitarias, alimentarias, sanitarias y de ayuda".
Durante una reciente rueda de prensa en la sala de prensa de la Asociación de Corresponsales de la ONU en Nueva York, Janti Soeripto, directora de Save the Children US, dijo que los niños siguen llegando a las clínicas de la organización benéfica mostrando signos de desnutrición aguda.
Soeripto contó con la colaboración de los directivos de Oxfam América y Refugiados Internacionales, así como de un médico que trabajó en el Hospital Al-Shifa de la ciudad de Gaza durante abril, para sonar la alarma de que las necesidades básicas de los palestinos en Gaza no se están cubriendo.
Jeremy Konyndyk, presidente de Refugees International, dijo que Israel "sigue ... para obstaculizar sistemáticamente la ayuda humanitaria", incluso dando de baja el registro de trabajadores y organizaciones humanitarias, mientras que Estados Unidos no cumplía con los compromisos de Israel.
El resultado es que "la gente no puede conseguir suficiente comida, los niños y las familias están acampados en aguas residuales esperando cualquier tipo de refugio adecuado."
Konyndyk añadió que la obstrucción de la ayuda no solo viola la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, que respalda el alto el fuego de Gaza y otorga legitimidad a la Junta de Paz del presidente estadounidense. Tampoco solo contradice los compromisos de Israel bajo el acuerdo de alto el fuego.
"Es una violación flagrante de las obligaciones bajo el derecho internacional humanitario, completamente independiente de cualquier resolución o compromiso de paz del Consejo de Seguridad de la ONU."
"No hay base legal" para condicionar la facilitación de la ayuda humanitaria a concesiones políticas, añadió Konyndyk.
Cebo y cambio
Los grupos de ayuda humanitaria que intentan entregar productos esenciales para la vida en Gaza afirman que Israel es la parte que viola el acuerdo del alto el fuego y dificulta un aumento de la ayuda, lo que debería ser el aspecto más sencillo y sencillo de ejecutar del acuerdo.
Y, sin embargo, el informe de la Junta de Paz al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la implementación del acuerdo de alto el fuego oculta la responsabilidad de Israel en la situación actual en Gaza, culpando a Hamás y otros grupos armados por su negativa a entregar las armas por el estancamiento en curso.
Israel no es culpado por nombre en el informe, a pesar de las cientos de personas muertas y miles heridas en Gaza desde octubre, la continua obstrucción de la ayuda y otras violaciones flagrantes tanto del acuerdo de alto el fuego como del derecho internacional.
Por su parte, Hamás acusa a Estados Unidos e Israel de cambiar las reglas y de intentar "implementar términos que Hamás nunca aceptó – específicamente, desarmar a la resistencia mientras las fuerzas israelíes continúan ocupando la mayor parte de Gaza y violando el alto el fuego a diario", según informó Drop Site.
Basándose en entrevistas con los líderes de las facciones de resistencia palestina, Drop Site añadió que los negociadores palestinos argumentan que Washington y Tel Aviv han eliminado los términos estrechos del acuerdo de octubre, que es categóricamente diferente del "Plan Integral para Poner Fin al Conflicto de Gaza" de 20 puntos fechado el 29 de septiembre de 2025, publicado por la Casa Blanca, y lo han sustituido por el marco de 15 puntos que se presentó a Hamás en abril de este año y resumido por el político y diplomático búlgaro Nickolay Mladenov, alto representante de la Junta de la Paz, en X.
Ese acuerdo, como resume Drop Site, "exige el desarme total de la resistencia palestina como requisito previo para implementar los términos del acuerdo firmado" – es decir, la "victoria total" y la rendición de Hamás que Israel no pudo lograr en el campo de batalla.
Mohammed Al-Hindi, el principal negociador de la Yihad Islámica Palestina que participó en el acuerdo de octubre, dijo a Drop Site que la posición de la resistencia es que las armas son un "asunto nacional que debe discutirse en la segunda fase [del acuerdo de alto el fuego], y que antes de entrar en la segunda fase, la primera fase debe implementarse."
Hamás y otras facciones sostienen que no acordaron nada más allá del acuerdo de alto el fuego de seis pasos que contemplaba la liberación de todos los cautivos en Gaza, vivos y muertos, a cambio de palestinos retenidos por Israel; el cese de todas las operaciones militares; retirada parcial del ejército israelí; y la "entrada total de ayuda humanitaria y ayuda."
"Oficialmente, no hay acuerdo sobre los términos de una 'segunda fase'", añadió Drop Site.
A pesar de ello, Hamás afirma que ha creado un mecanismo para ceder el poder sobre los asuntos civiles de Gaza al Comité Nacional de Administración de Gaza creado por la Junta de Paz. Sin embargo, Israel no ha permitido que el comité entre en Gaza y, según el líder de Hamás, Osama Hamdan, Mladenov "no ha logrado convencer ni obligar a los israelíes".
En cambio, Mladenov parece centrarse únicamente en presionar a Hamás.
The Times of Israel informó en mayo que Mladenov advirtió a Hamás en una carta que no aceptar el marco de desarme de la Junta de Paz haría que los compromisos del acuerdo de alto el fuego fueran "nulos y sin sentido".
La advertencia puede interpretarse razonablemente como una amenaza de reanudar los ataques de alta intensidad de Israel sobre Gaza, que han causado decenas de miles de muertes —presumibles actos de genocidio, según una sentencia preliminar de la Corte Internacional de Justicia— y un nuevo endurecimiento del asedio y el regreso a la hambruna, en condiciones de hambruna, que se cumplieron con una orden de arresto contra Netanyhau por parte de la Corte Penal Internacional.
La carta de Mladenov fue coescrita por Aryeh Lightstone, asesora principal del enviado de Trump, Steve Witkoff. Durante la primera administración de Trump, Lightstone fue asesor principal de David Friedman, embajador de Estados Unidos en Israel, y fue nombrado enviado especial para la normalización económica para el avance de los Acuerdos de Abraham, la plena normalización de las relaciones entre Emiratos Árabes Unidos e Israel que Trump calificó como un "avance diplomático histórico" cuando se firmó el acuerdo en 2020.
Mladenov, que también dirige un instituto de formación diplomática del gobierno de los EAU, defendió los acuerdos de normalización introducidos durante la primera administración de Trump cuando era enviado del secretario general de la ONU para Oriente Medio.
El estilo diplomático de Mladenov entonces, como ahora, es "acosar a los palestinos para que acepten un statu quo injusto mientras hace pocas o ninguna exigencia a Israel", como dijo este escritor en 2020.
Mientras entrega ultimátums y amenazas a Hamás, Mladenov trata a Israel y a su primer ministro, buscado por la CPI por presuntos crímenes de guerra, con guantes de seda.
El diplomático búlgaro declaró el 5 de mayo que mantuvo una "conversación positiva y sustantiva" con Netanyahu durante la cual "todos reafirmamos nuestro compromiso con la plena implementación del Plan Integral de 20 Puntos del presidente Trump."
Al día siguiente, Israel atacó a Azzam al-Hayya —hijo de Khalil al-Hayya, jefe del buró político de Hamás y principal negociador de la facción— matándolo a él y a otra persona y hiriendo a nueve más en el ataque a la ciudad de Gaza.
Mladenov no ha hecho ninguna condena a los asesinatos de civiles por parte de Israel ni a la matanza de civiles en Gaza durante el alto el fuego nominal, mientras oculta la obstrucción de la ayuda por parte de Israel – una flagrante violación de las medidas provisionales de enero de 2024 de la Corte Internacional de Justicia para prevenir el genocidio, sus medidas adicionales posteriores y la opinión consultiva de octubre de 2025 que determina que las restricciones de Israel a la ayuda a Gaza violaban el derecho internacional.
Mientras tanto, la Junta de Paz difamó a los internacionales que participan en una flotilla de solidaridad destinada a romper el asedio de Gaza, calificando su defensa como "activismo performativo de barcos amorosos de personas que no saben nada y se preocupan aún menos por la situación de los gazatíes."
En la misma publicación en X, la Junta de Paz afirmó que había "incrementado SIGNIFICATIVAMENTE el apoyo al pueblo de Gaza" y afirmó que "el robo de ayuda por parte de Hamás ha disminuido del 90 por ciento a menos del 1 por ciento", aunque fueron milicias respaldadas por Israel quienes habían interceptado y saqueado rutinariamente camiones de ayuda en Gaza en los meses previos al alto el fuego.
No hay pruebas que respalden la afirmación de que Hamás, que afirma haber perdido a cientos de oficiales y guardias de seguridad en ataques israelíes mientras intentaban proteger convoyes de ayuda, haya cometido un robo significativo de ayuda, según un análisis interno del gobierno estadounidense y reconocido por funcionarios militares israelíes.
Y mientras la Junta de Paz tergiversa burdamente los hechos sobre X, su alto representante está involucrada en una obstrucción algo más sofisticada, aunque no menos dañina.
El informe de Mladenov al Consejo de Seguridad sobre la implementación del plan de Trump para Gaza trata el bloqueo de la ayuda en términos "muy indirectos y indirectos", afirmó Konyndyk de Refugee International durante la rueda de prensa de la Asociación de Corresponsales de la ONU. "Pero en ningún momento reconoce ... el patrón continuo de obstrucción por parte del gobierno israelí en directa contradicción con sus obligaciones bajo el acuerdo de alto el fuego."
Konyndyk dijo que Mladenov diciendo al Consejo de Seguridad durante su informe que cada elemento de la primera fase debe ser respetado "es una forma retrógrada de reconocer que no ha sido así."
"Si los garantes del acuerdo ni siquiera pueden responsabilizar al gobierno israelí por cumplir con obligaciones humanitarias básicas, ¿qué perspectiva realista hay de que las partes sean responsables por los elementos políticos y de seguridad más complejos del acuerdo?" preguntó Konyndyk.
Junta en quiebra
Aunque el alto representante de la Junta de Paz insiste en que el desarme total en Gaza es la clave para desbloquear todos los demás aspectos del plan de Trump, reconoció en su informe al Consejo de Seguridad que los miles de millones de fondos destinados a la ejecución del plan de Trump no han sido desembolsados.
The Guardian informó en mayo de que de los 7.000 millones de dólares prometidos durante la reunión inaugural de la Junta de Paz, solo se han entregado 23 millones para gastos generales y 100 millones para financiar una futura fuerza policial, lo que supone "1,75 dólares por cada 100 dólares comprometidos."
Se estima que se necesitan 71.400 millones de dólares para la recuperación y reconstrucción en Gaza, según una evaluación publicada en abril de la Unión Europea, Naciones Unidas y Banco Mundial.
Desde el principio, la Junta de Paz no logró convencer a la Unión Europea, que no se ha unido a la organización debido a su descarado intento de eludir y socavar a las Naciones Unidas.
Mohammed R. Mhawish, informando para la revista New York, observa que "según su propia lógica, los tres frentes militares activos que actualmente interrumpen Oriente Medio — Gaza, Líbano e Irán — son teatros de guerra que deberían ser resueltos por la Junta, si tan solo no los llevaran a cabo dos miembros de la Junta, Estados Unidos e Israel."
Cualquier ilusión de protección estadounidense que atrajo a los estados del Golfo a unirse a la Junta se rompió cuando Estados Unidos e Israel atacaron conjuntamente a Irán desde bases militares en sus países.
Los daños a los activos energéticos derivados de los ataques a Irán y sus ataques de represalia contra instalaciones petrolíferas y gasíferas en los estados cercanos del Golfo podrían ascender a 58.000 millones de dólares solo en costes de reparación, según la firma de investigación Rystad.
Los estados del Golfo como Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Catar, Arabia Saudí y Kuwait estuvieron entre los pocos países que hicieron promesas a la Junta de Paz semanas antes del ataque sorpresa contra Irán.
Contar con que Estados Unidos proporcione estabilidad ahora es más difícil de vender, y las arcas vacías de la Junta de Paz pueden verse razonablemente como una moción de censura por parte de los estados que inicialmente se habían comprometido.
Una fuente anónima descrita como "familiarizada con" la Junta de la Paz dijo a The Guardian que "el peor resultado es que Hamás acepte el desarme y luego diga 'adelante, empieza a cumplir' ... ¿Qué harán ellos [la Junta de Paz]?"
Reuters informó que Estados Unidos está "considerando pedir a Israel que entregue parte del dinero de los impuestos que retiene de la Autoridad Palestina a la Junta de Paz de Donald Trump para financiar el plan posbélico del presidente estadounidense para Gaza."
La mera sugerencia de tal propuesta es un indicador de la desesperación e imprudencia de la Junta.
La Autoridad Palestina afirma que Israel está reteniendo unos 5.000 millones de dólares en impuestos, lo que supone alrededor de la mitad del presupuesto anual de la AP. La retención de los fondos que recauda en nombre de la AP por parte de Israel ha "desencadenado una crisis financiera en Cisjordania, con la AP recortando los salarios de miles de funcionarios públicos", según Reuters.
El verdadero plan para Gaza
La fantasía de Trump para Gaza, ilustrada con gráficos brillantes generados por IA por el yerno del presidente estadounidense, Jared Kushner, tras la revelación del plan, no tiene implicación palestina ni dinero.
Tampoco tiene legitimidad.
Estados Unidos se unió a la Junta de Paz "mediante una orden ejecutiva firmada por Trump, quien invocó una ley federal que normalmente requiere el respaldo del Congreso para la participación estadounidense en instituciones internacionales", escribe Mhawish.
La carta de la Junta no ha sido aprobada por el Senado, que aprueba los tratados internacionales, y el organismo "no tiene relación permanente con ninguna institución estadounidense o internacional duradera, ya que el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU está previsto que expire a finales del próximo año."
Trump seguiría siendo presidente permanente incluso cuando termine su mandato y "la próxima administración no tendría ningún método viable para redirigir fondos, reestructurar significativamente la Junta o deshacer los planes ya puestos en marcha."
La "organización multilateral ... creada de la nada", como dice Mhawish, no ha logrado consolidar el apoyo y la financiación que necesitaría para funcionar realmente.
Pero mientras tanto, la Junta de Paz está proporcionando a Israel cobertura diplomática para avanzar en sus objetivos estratégicos: destruir sistemáticamente viviendas en las zonas bajo su control para impedir que sus residentes desplazados regresen y para hacer que el paisaje sea irreconocible e inhabitable en la búsqueda de sus objetivos genocidas de destruir las condiciones de vida de los palestinos en Gaza.
Los líderes israelíes no han dudado en expresar su deseo de vaciar Gaza de su población palestina, la mayoría de ellos desplazados por la fuerza durante la creación violenta del Estado de Israel en tierras palestinas conquistadas en 1948.
El 26 de mayo, Israel Katz, ministro de Defensa israelí, reiteró el objetivo de la "emigración voluntaria ... desde Gaza" – un eufemismo para transferencia masiva forzosa.
Israel tiene la intención de "poner fin a la presencia palestina en la Franja de Gaza", dijo el líder de Hamás, Osama Hamdan, a Drop Site. "Intentan enviar un mensaje a los palestinos de que no hay solución dentro de Palestina, y que la única solución es que se vayan."
Sara Roy, del Centro de Estudios de Oriente Medio de Harvard, dijo de forma similar a Mhawish, escritora de la revista New York, que la visión de la Junta de Paz para Gaza, como representante de la del gobierno israelí, trata de "eliminar Gaza como centro de resistencia y de acabar con todo el proyecto político palestino para el que Gaza es clave."
Si Hamás y otras facciones de la resistencia aceptaran entregar las armas, dejando a los palestinos en Gaza totalmente indefensos, esto sería, sin duda, la clave para desentrañar el resto del plan israelí para Gaza, disfrazado en el falso lenguaje de la diplomacia y la paz.
* Maureen Clare Murphy es editora sénior de La Intifada Electrónica.
Imagen de portada: El plan de reconstrucción de Gaza se exhibe durante la reunión de la Junta de Paz en el Instituto de Paz de EE. UU. Donald J. Trump en Washington, el 19 de febrero. | Foto: Alessandro Di / ZUMA Press, vía La Intifada Electrónica.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
