La "enviada especial contra el antisemitismo" de Australia deja claro que los críticos de Israel son el verdadero objetivo

SOMOSMASS99

Caitlin Johnstone*

Australia / Martes 28 de abril de 2026

La "enviada antisemitista" de Australia, Jillian Segal, ha publicado un manual que aclara sin lugar a dudas que su cargo no existe para proteger a los judíos australianos de la discriminación, sino para aplastar las críticas al Estado de Israel.

Por muy malo que te lo imagines, es peor. El manual, que se presentará formalmente a finales de esta semana bajo el título "Entendiendo el antisemitismo en Australia", confunde explícitamente el antisemitismo y el antisionismo con afirmaciones como "El antisemitismo y el antisionismo son ambos expresiones de odio hacia los judíos" y afirma que es antisemita acusar a Israel de "apartheid, opresión, racismo y genocidio."

Por tanto, la postura oficial de la autoridad designada por el Gobierno australiano en materia de antisemitismo es, sin lugar a dudas, de que oponerse a la ideología política racista en la que se sustenta el Estado moderno de Israel constituye un acto de odio y un abuso hacia los judíos y su religión.

Así que cuando los australianos escuchan a Jillian Segal y a funcionarios del gobierno hablar de cómo ha habido un aumento del "antisemitismo" en nuestro país y dicen que hay que tomar medidas extremas para detenerlo, es importante dejar claro que se trata del "antisemitismo" del que hablan. Es decir, están hablando de las críticas a Israel.

Repasemos juntos el manual y resaltemos algunos extractos reveladores, ¿te parece?

El prólogo del manual subraya la importancia de que el gobierno australiano respalde la definición operativa de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), que ha sido rechazada en todo el mundo por su mezcla entre críticas a Israel y acciones de odio hacia los judíos. Según la definición de la IHRA, se considera antisemita afirmar que Israel es una empresa racista, o comparar los abusos de Israel con los de la Alemania nazi, ambas críticas totalmente legítimas que deberían presentarse con mucha más frecuencia de lo que lo son. Gran parte del manual se basa en las premisas de la definición de la IHRA.

La oficina de Segal afirma que el manual "está pensado como un recurso práctico para escuelas, universidades, funcionarios públicos, organizaciones comunitarias y cualquier persona que busque comprender el antisemitismo hoy en día."

La oficina de Segal afirma que el antisemitismo "se transforma" a lo largo de los siglos, desde los libelos de sangre y las acusaciones de "asesino de Cristo" en la Edad Media hasta el racismo de la Alemania nazi, y ahora se ha transformado de modo que "los tópicos antisemitas se transmiten y justifican en el lenguaje de los derechos humanos y los argumentos legales internacionales."

"Por ejemplo, a veces los judíos son etiquetados y difamados como 'colonizadores-colonos', 'opresores' y símbolo de un sistema global de dominación que 'aparentemente puede incluso aceptar el asesinato de judíos simplemente por ser judíos'", proclama la enviada.

¿Ves cómo el tema se movió a mezclar supersticiones medievales sobre los judíos con críticas totalmente legítimas al Estado moderno de Israel? Según la Enviada Especial de Australia para la Lucha contra el Antisemitismo, criticar a Israel usando el "lenguaje de derechos humanos y argumentos legales internacionales" no es significativamente diferente de decir que los judíos beben la sangre de niños cristianos.

Esto, claramente, es una locura total.

"La crítica legítima a Israel no es antisemita", concede el enviado, y luego procede a negar completamente esta concesión con todo lo que sigue. "Sin embargo, hay muchos ejemplos de imágenes antisemitas, tópicos, teorías conspirativas y propaganda (que recuerdan a mitos medievales) que han encontrado su camino en el discurso antiisraelí. También es cada vez más común que la palabra 'sionista' (o sus variantes) se utilice como tapadera o sustituto de 'judío'."

Esto es completamente inventado. La afirmación de que los críticos de los abusos de Israel usan la palabra "sionista" cuando en realidad quieren decir "judío" es simplemente algo que los apologistas israelíes empezaron a afirmar sin ninguna fundamentación hace unos años. No tienen pruebas para esta afirmación aparte de la frecuencia y la fuerza con las que la afirman.

El enviado define el sionismo como "la creencia de que el pueblo judío tiene derecho a la autodeterminación dentro de su tierra ancestral", lo cual es, en el mejor de los casos, engañoso. Eso no es lo que es el sionismo. El sionismo es lo que vemos hoy ante nosotros. El genocidio, el apartheid, la limpieza étnica, la guerra y abusos constantes. Eso es lo que es el sionismo, como lo demuestra la realidad material. La mejor definición de sionismo son sus manifestaciones en el mundo real. El sionismo es lo que parece cuando das a los sionistas todo lo que quieren.

"Surgió una nueva variante de negación de atrocidades antisemitas tras los atentados terroristas de Hamás del 7 de octubre de 2023 — el día más mortífero para el pueblo judío desde el Holocausto", escribe la enviada. "De forma inquietante, estas atrocidades han sido recibidas por algunos con negación, minimización, justificación y distorsión — ecos de la negación, minimización y distorsión del Holocausto".

La oficina de Segal está aquí diciéndonos que es antisemita hablar de las evidentes incongruencias en las tramas sobre violaciones masivas, bebés decapitados y bebés cocinados en hornos el 7 de octubre, o hablar del gran número de israelíes que murieron por fuego de las FDI bajo la Directiva Hanníbal, o "justificar" el ataque señalando los monstruosos abusos israelíes que dieron lugar a ello.

El enviado escribe sobre la importancia de "mantenerse firmes contra el antisemitismo que se presenta como 'antirracismo'", subrayando la posición de la IHRA de que presentar a Israel como una empresa racista es motivo de odio hacia los judíos. Un folleto que decía: "No queremos vuestros dos estados. Queremos todo el 48", está etiquetado como "antisemita, porque solo hay un país judío".

La oficina de Segal advierte sobre los peligros de la "inversión del Holocausto", que es cuando "Israel y los judíos son retratados como perpetradores de atrocidades masivas y genocidio similares a los nazis", lo cual es malo porque "sirve para demonizar y deslegitimar a Israel, israelíes y judíos".

Para ser claros, todas las instituciones humanitarias relevantes del mundo han dicho que Israel es culpable de genocidio en Gaza. Estos grupos incluyen:

1. La Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado

2. La Asociación Internacional de Expertos en Genocidio

3. B'Tselem (una organización israelí)

4. Médicos por los Derechos Humanos-Israel (otra organización israelí)

5. Amnistía Internacional

6. Médicos Sin Fronteras

7. El Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos

8. Human Rights Watch

9. La Federación Internacional de Derechos Humanos

10. El Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio

La lista de instituciones humanitarias que afirman que Israel NO está cometiendo genocidio en Gaza incluye:

1. Nadie

2. Nadie

3. Cero

4. Nada

5. Nada

6. Nada

7. Maldita sea la madre

8. Una ausencia total

9. Nada de sentadillas

10. Bupkis

Esto no es una teoría conspirativa marginal. Es un hecho completamente establecido e indiscutible. El Enviado Especial de Australia para la Lucha contra el Antisemitismo afirma que los hechos son antisemitas.

Algunos ejemplos citados en el manual de casos flagrantes de crimen antisemita de "inversión del Holocausto":

— Pancartas de 'Bien hecho, Hitler estaría orgulloso' y 'Misma mierda, imbécil diferente', esta última con imágenes de Hitler y Netanyahu, ambas pancartas haciendo analogías nazis con Israel.

— Tres pancartas de Hitler quitándose la máscara, revelando el rostro de Netanyahu, haciendo una analogía entre el nazismo e Israel, en las principales carreteras.

— Grafiti de una Estrella de David, signo de igualdad, y la esvástica nazi, y otro grafiti de 'Fin del Genocidio' en una carretera principal.

Se supone que debemos creer que debería ser un crimen de odio decir que el estado que libra múltiples guerras de agresión mientras asesina en masa a personas por su etnia guarda cierto parecido con otro estado que hizo esas cosas. No sé tú, pero a mí me parece una tontería.

La "enviada antisemitista" de Australia afirma que es antisemita decir que la definición de antisemitismo de la IHRA silencia las críticas a Israel, argumentando que "las afirmaciones de que la definición global líder de antisemitismo —que refleja la experiencia vivida por el pueblo judío en todo el mundo— está diseñada para silenciar intencionadamente las críticas evocan tópicos antisemitas sobre el poder y el control judío".

Así es, chicos: no pueden criticar a Israel porque eso es antisemita, y si te quejas de que se suprime tu discurso, también eso es antisemita.

El manual incluye un grupo de chat hipotético en la oficina con un compañero de trabajo que afirma: "¿Pero qué pasa con el proyecto sionista genocida y racista que ha oprimido a los palestinos? El sionismo es una ideología supremacista inventada por Theodore Herzl. Lo han hecho a través del apartheid y la limpieza étnica".

"Esto es antisemita", sostiene el manual, que desestima esa afirmación -totalmente cierta- señalándola de "propaganda antisionista de la era soviética" y afirma que "era antisemita porque incluía declaraciones que acusaban a Israel de apartheid, opresión, racismo y genocidio".

Afirmar que es antisemita acusar a Israel de apartheid, opresión, racismo y genocidio es una admisión tan clara como se pueda decir que el objetivo de Segal es aplastar toda crítica a Israel.

Si todo eso no te quedó lo suficientemente claro, el manual concluye con la afirmación de que es imposible separar el antisionismo del antisemitismo:

"Intentar separar 'antisemitismo' de 'antisionismo' ignora la historia de desinformación y propaganda antisemita que ha moldeado las narrativas sobre Israel y el sionismo", afirma la enviada. "También ignora la realidad vivida y práctica de que, dondequiera que se hayan propagado estas narrativas antisionistas, han resultado en discriminación, acoso, vilipendio, odio y daño hacia los judíos. Por ejemplo, la campaña antisionista de Polonia en 1968 resultó en expulsiones y emigración forzada de miles de polacos judíos."

"El antisemitismo y el antisionismo son ambos expresiones de odio hacia los judíos", concluye el manual.

Así que ahí lo tienes. Eso lo resuelve.

A lo largo del manual, los sentimientos de los judíos australianos se citan una y otra vez como sumamente importantes y de preocupación mucho más urgente que el genocidio, el apartheid, la limpieza étnica y las guerras de inmensa importancia geopolítica.

"Me siento más aislado... Siento que estoy viviendo la vida de un judío de la historia, en lugar del judío que era hace dos años", dice una cita de una persona judía anónima.

"Me hace sentir tan triste que tenga que educar a mis hijos sobre cómo responder si les gritan en la calle", dice otro.

"El silencio de amigos que he conocido casi toda mi vida, la constante publicación de insultos antisemitas y las emisiones públicas de informes factualmente incorrectos han sido devastadores y me hacen temer lo que pueda pasar después. Desde el 7 de octubre, cuando hablo con alguien que no me ha ofrecido ningún apoyo, a menudo me pregunto si 'me esconderían', lo cual es una situación terriblemente triste en nuestro hermoso país donde siempre me he sentido seguro", lee otro.

"Un tutor de mi clase universitaria hizo comentarios antisemitas de forma muy casual, lo que me hizo sentir extremadamente incómodo e inseguro. Ahora estoy nervioso al entrar en una clase universitaria", lee otro.

"Ser enfrentada una y otra vez con odio ciego hacia mi pueblo y el lugar de donde vengo fue muy doloroso. Afectó mi estado de ánimo, la forma en que percibía a mi comunidad y mi lugar en ella, y mi función diaria", lee una más.

Prácticamente no se dice nada sobre las verdaderas víctimas: las personas asesinadas, desplazadas y aterrorizadas que han sido blanco de las atrocidades israelíes en Gaza, Cisjordania, el Líbano e Irán; los huérfanos de guerra; los niños amputados y las víctimas de quemaduras a los que se operó sin anestesia; los palestinos que sufren violaciones y torturas en las cárceles israelíes; y las personas que llevarán consigo las heridas físicas y psicológicas de su holocausto durante el resto de sus vidas.

No son considerados importantes por Jillian Segal. La verdadera crisis, en su opinión, es que la gente hable de estas cosas y haga que los judíos australianos se sientan molestos.

Absolutamente psicótico. No podemos permitir que nuestro país siga siendo arrastrado en esta dirección.

* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.

Imagen de portada: Video de Caitlin Johnstone.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.