La criminalización y traición a Alex Saab, héroe nacional venezolano

SOMOSMASS99

Redacción* / SomosMass99

Miércoles 20 de mayo de 2026

Alex Saab fue acusado de ocho cargos federales en Miami, mientras su defensa alega inmunidad diplomática. La entrega de Alex Saab a los tribunales de Florida ha generado un profundo impacto y un intenso debate político en las bases del chavismo militante, planteando dudas sobre el alcance de las alianzas y la seguridad jurídica interna.

Las autoridades judiciales del Distrito Sur de Florida formalizaron la acusación penal contra el ciudadano colombiano Alex Nain Saab Morán, tras su traslado definitivo desde el territorio venezolano el pasado fin de semana. El expediente procesal detalla acusaciones relacionadas con la supuesta entrega de sobornos a funcionarios públicos para obtener contratos de infraestructura, así como el uso del sistema financiero estadounidense para el blanqueo de capitales.

Según el documento proporcionado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Saab se enfrenta a un cargo de conspiración para cometer blanqueo de capitales y a siete cargos adicionales de blanqueo de capitales. La tesis acusatoria sostiene que, entre 2011 y 2015, el acusado supuestamente estructuró una red financiera destinada a desviar fondos derivados de la adjudicación de contratos públicos para la construcción de viviendas populares en Venezuela, generando un perjuicio patrimonial estimado en 350 millones de dólares.

Argumentos procesales de la acusación y la defensa

El desarrollo de la audiencia preliminar en los tribunales federales de Miami contempla las siguientes líneas de acción técnica de los sujetos procesales:

• Base de la Fiscalía: Los fiscales federales sostienen que Saab y sus socios comerciales transfirieron fondos de sobrefacturación e comisiones ilegales a través de cuentas bancarias ubicadas en Estados Unidos, con el fin de ocultar el origen de los recursos y beneficiar a terceros implicados en la aprobación de las licitaciones. estado.
• Postura de la defensa: El equipo legal asignado para representar a Saab argumenta la inadmisibilidad del juicio bajo el principio de inmunidad diplomática. La defensa insiste en que las funciones consulares y de representación del Estado, formalmente asignadas por el Ejecutivo venezolano, descalifican la jurisdicción de los tribunales estadounidenses para procesar al ciudadano civil o penalmente, basándose en convenciones internacionales sobre misiones especiales.

Contexto de la impartición administrativa

El avance de este caso en los tribunales norteamericanos se reactivó tras la emisión de una declaración oficial por parte del Servicio Administrativo de Identificación, Migración e Inmigración (Saime) en Caracas, donde se certificó la deportación de Saab. La medida administrativa se basó estrictamente en su estatus de ciudadano con nacionalidad colombiana y en la existencia de requisitos judiciales vigentes en el extranjero, lo que llevó a su exclusión del sistema de protección diplomática del Estado venezolano.

El juez encargado del caso en Florida fijó los plazos correspondientes para la presentación de pruebas y el debate técnico sobre las apelaciones de protección presentadas por la defensa, manteniendo al acusado bajo una medida de privación preventiva de libertad en un centro de detención federal porque consideraba que existe un alto riesgo de fuga.

Artículo 227 de la Constitución

De acuerdo con el artículo 227 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ocupar cargos de alta jerarquía pública —como Vicepresidente o Ministro— es obligatorio por ley ser venezolano por nacimiento o por naturalización, además de no tener otra nacionalidad en los casos que la ley restringe.

Para que Alex Saab fuera nombrado Ministro de Industria y Producción Nacional por Nicolás Maduro, el Estado venezolano debía haberle concedido previamente la nacionalidad venezolana.

En la práctica judicial y diplomática de este caso, el debate técnico se divide en dos interpretaciones contradictorias que explican el actual choque de narrativas:

• La posición de su defensa y la dirección de Maduro: sostienen que Saab obtuvo la ciudadanía venezolana por naturalización en 2020, según el Boletín Oficial, que posteriormente permitió su nombramiento como "Enviado Especial" y, tras su liberación previa, su nombramiento formal como Ministro en Caracas. Bajo esta premisa, la defensa sostiene que el juicio en Miami viola el derecho internacional debido a su estatus como funcionario de un Estado soberano.
• La posición de la Junta de Delcy Rodríguez y el Tribunal de Miami: Por el contrario, la actual administración de Delcy Rodríguez justificó la deportación expresa llevada a cabo el pasado fin de semana procesándolo estrictamente bajo su nacionalidad colombiana de origen. El argumento legal de la junta provisional indica que, dado que Saab tiene una orden judicial penal vigente en el extranjero por delitos comunes (blanqueo de dinero) cometidos antes de sus nombramientos, los títulos políticos internos y la posterior naturalización no anulan la validez de las órdenes internacionales de arresto, lo que motivó el retiro de la protección estatal y su entrega administrativa directa a las agencias federales de EE.UU.

La entrega de Alex Saab a los tribunales de Florida ha generado un profundo impacto y un intenso debate político en las bases del chavismo militante, planteando dudas sobre el alcance de las alianzas y la seguridad jurídica interna.

Debate interno en las bases políticas y la opinión pública

El procesamiento judicial de Alex Saab en Estados Unidos no solo tiene implicaciones en el ámbito jurídico internacional, sino que también ha desencadenado un complejo debate político e ideológico en las bases militantes del partido gobernante en Venezuela. En las plataformas de discusión interna y portales de comunicación alternativa, sectores de la militancia de izquierda manifiestan sorpresa y descontento ante el drástico viraje en la narrativa oficial que rodea al ciudadano colombo-venezolano.

Las preguntas de la base giran en torno a la aparente contradicción institucional de la medida: se recuerda con insistencia cómo, durante años, el Estado venezolano articuló una campaña internacional masiva —que incluyó movilizaciones populares, foros diplomáticos y una fuerte inversión en los medios— para defender a Saab bajo la categoría de "héroe nacional", destacando su papel en el diseño de las redes de suministro de los Comités Locales de Suministro y Producción (CLAP) durante los periodos de mayor crisis y escasez, producto de las medidas coercitivas de EEUU contra el país.

La actual caracterización administrativa del acusado, estrictamente reducida en la declaración de Saime a su estatus de "ciudadano con nacionalidad colombiana de origen" para viabilizar su deportación express, es interpretada por analistas de la izquierda popular como una fractura en los códigos de lealtad interna ante el pragmatismo político de la junta interina de Delcy Rodríguez, donde siempre se ha mantenido la consigna de los militantes en lucha: ¡Leales siempre, traidores nunca!

* Fuentes: Aporrea e Internacionalista 360º.

Foto de portada: Internacionalista 360º.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.