Imperio en colapso: cómo Irán derrotó a Israel
SOMOSMASS99
Kit Klarenberg*
Viernes 8 de mayo de 2026
Un impresionante informe de investigación del medio en hebreo Ynet ha dejado al descubierto el vergonzoso cataclismo no sólo de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, sino el esfuerzo de la entidad sionista por destruir la República Islámica mediante operaciones militares y de inteligencia encubiertas y abiertas. Las violentas protestas orquestadas por el Mossad, el asesinato del líder supremo Ali Jamenei y una invasión kurda tenían como objetivo producir un cambio de régimen y una victoria total sobre Teherán. Sin embargo, como Ynet concluye: “Lo que comenzó como una medida israelí de gran alcance, rica en imaginación, definitiva en su solución, termina en un dolor de corazón.”
Con gran detalle, la investigación rastrea cómo el trastornado plan de la entidad sionista germinó en las mentes de los jefes políticos, militares y de inteligencia israelíes, antes de que la administración Trump se sintiera completamente convencida del complot. En el camino, Ynet expone niveles extraordinarios y peligrosos de engaño y arrogancia imperial en las esferas más altas de Tel Aviv y Washington. Por ejemplo, Benjamín Netanyahu creía sincera y peligrosamente en el criminal asalto de Israel en septiembre de 2024 al Líbano y en que la Guerra de los 12 días de junio de 2025 había diezmado a Hezbollah e Irán.
Esta perspectiva era compartida por el Mossad, que había estado construyendo un vasto y dedicado ejército antigubernamental en Teherán desde 2022. La entidad sionista estaba totalmente convencida de que sus fuerzas tenían el poder de colapsar toda la República Islámica. “Fomentar la protesta masiva y alentar la resistencia armada de las minorías” - específicamente, los kurdos dentro y fuera de Irán -, en “paralelo” con el asesinato del Líder Supremo Ali Khameinei, fueron partes dedicadas de una estrategia de golpe de estado de tres frentes. Netanyahu realmente creía que la “victoria total sobre la Resistencia estaba al alcance en todos los teatros de Asia occidental”, según el informe de Ynet.
“Derrocar al régimen fue el corazón del plan de guerra general de Israel”.
La operación debía ponerse en marcha en junio de este año. Sin embargo, en enero, con decenas de miles de insurrectos dirigidos por el Mossad en las calles de Teherán y otras ciudades iraníes, la entidad sionista sintió que las condiciones habían madurado lo suficiente como para dar un paso decisivo. La organización de influencia del Mossad en la República Islámica nació en 2022, alcanzando la madurez operativa “hace dos años y medio, casualmente alrededor del 7 de octubre”. Ynet se jacta sombriamente del “esfuerzo y sofisticación del ejército clandestino de alborotadores antigubernamentales armado por la entidad sionista en Teherán”.
“Israel ha establecido su propia máquina venenosa. Se trata de un sistema de armas grave que, si está en pleno funcionamiento, puede resultar fatal”.
El Mossad presentó su plan de cambio de régimen con muerte cerebral directamente a la CIA, el Comando Central del Pentágono fue informado de ello visitando al jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Ocupación Sionistas, Eyal Zamir, mientras que Netanyahu presionó personalmente a Trump. El presidente - “convencido de que no había límites a las capacidades del sistema militar a su mando después del secuestro de Nicolás Maduro el 3 de enero - y su administración fueron una audiencia muy receptiva. Trump indicó su respaldo a la conspiración 13 de enero, informar públicamente a los iraníes “ayuda está en camino.”
Un vasto fortalecimiento militar estadounidense inmediatamente comenzó en Asia occidental, mientras supuestas conversaciones de paz con Teherán estaban en curso. Las negociaciones fueron, por supuesto, una estafa destinadas a adormecer a la Resistencia con una falsa sensación de seguridad antes de que comenzara la siguiente fase del supuesto golpe palaciego de Israel. El 28 de febrero, los ataques aéreos sionistas-estadounidenses llovieron sobre Teherán. Israel y Estados Unidos sintieron que el liderazgo de Irán había sido eliminado o dispersado, y el sistema de mando y control de la República Islámica “había sido severamente derrotado”. Pero entonces, la catástrofe comenzó a estallar.
‘Levantamiento Popular’
Mientras el Líder Supremo era asesinado - en un asesinato celebrado demoníacamente por los medios occidentales como “el asesinato del century” -, lo que enviaba temporalmente a la clandestinidad el liderazgo de Irán, “un cambio ordenado de gobierno, de acuerdo con la voluntad de Jamenei”, fue ejecutado con éxito. En realidad, el sistema de mando y control de Irán no se vio significativamente interrumpido y volvió a su capacidad máxima en cuestión de horas. No se produjeron deserciones. Aún así, la “euphoria” abundaba en Washington y Tel Aviv. Trump, que en privado dio la bienvenida al “hit” israelí, emitió un declaración en video instando al pueblo iraní a tomar el poder mediante la violencia, advirtiendo:
“A los miembros de la Guardia Revolucionaria Islámica, las fuerzas armadas y toda la policía. Esta noche digo que debes deponer las armas y tener inmunidad total o, como alternativa, enfrentar una muerte segura.”
Netanyahu se unió al llamado insurreccional. Mientras tanto, los bombardeos genocidas entre Estados Unidos e Israel en realidad estaban avivando la ira pública incendiaria en Irán y más allá. Entre las atrocidades más atroces, un ataque aéreo deliberado sionista-estadounidense contra una escuela primaria mató a 156 niñas, lo que provocó una ardiente condena internacional y un duelo vengativo en toda Asia occidental, además de investigaciones de la ONU. En contraste, iraníes de todas las etnias y religiones salieron a las calles en números sustanciales para manifestar su tristeza por Jamenei, mientras celebraba la ascensión de su hijo Mojtaba como Líder Supremo. Inmediatamente, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) tomó medidas para bloquear el Estrecho de Ormuz.
A pesar de que el cierre era una consecuencia absolutamente inevitable de la agresión sionista-estadounidense contra Irán, que la inteligencia occidental evalúa universalmente con un pronóstico de largo plazo, Ynet informa que Estados Unidos no estaba preparado para esta medida y sus devastadoras consecuencias económicas. “Las amenazas de Trump a Teherán para que no bloqueara el Estrecho fueron ignoradas. El enigma de por qué Washington fue tomado tan por sorpresa es respondido por las garantías personales que Netanyahu dio a Trump de que la República Islámica colapsaría en cuestión de días. Sorprendentemente, no había ningún plan de contingencia más allá de eso.
Mientras tanto, otro engranaje de la operación sionista-estadounidense de cambio de régimen en Teherán también estaba fatalmente condenado. “Después de 100 horas de actividad aérea... se suponía que comenzaría una invasión terrestre de las milicias kurdas con base en Irak”. Una fuerza de invasión había estado entrenando allí durante las semanas anteriores, preparándose “para llegar a la región kurda de Irán” y unirse a combatientes locales antes marchar de forma masiva a Teherán. En busca de inspiración, Tel Aviv tomó como ejemplo lo ocurrido en Damasco, donde las Fuerzas del HTS, respaldadas por el MI6, tomaron la ciudad en apenas unos días en diciembre de 2024.
Sin embargo, Ynet reporta que informes de la inteligencia iraní señalan que se enteraron “con anticipación de la invasión planeada”, y que supuestamente informaron a Turquía, lo que llevó a Recep Erdoğan a exigir personalmente que Trump la cancelara. De todos modos, toda la propuesta era, desde cualquier punto de vista objetivo, una locura manifiesta. Después surgieron informes a principios de marzo de que la CIA entrenaba a militantes kurdos “con el objetivo de fomentar un levantamiento popular en Irán”, e incluso grupos de expertos sionistas y activistas de la diáspora advirtieron que la invasión era una receta para el desastre total que uniría a los iraníes de todas las ramas y de la oposición.
Sin inmutarse, la invasión kurda siguió siendo un componente fundamental de la estrategia israelí para el cambio de régimen en Teherán durante toda la guerra. Cuando se logró un alto el fuego provisional el 7 de abril, después de 40 días de devastadores ataques iraníes, Ynet informa que los funcionarios israelíes se preguntaron por qué la invasión nunca se llevó a cabo. ¿No creía Estados Unidos en la operación desde el principio? ¿Quizás Trump cambió de opinión después de que Erdoğan le llamara por teléfono? ¿O era “toda la idea una fantasía, sin posibilidades de hacerse realidad?”
‘Efectos inadvertidos’
Que la entidad sionista estuviera tan convencida de que su misión suicida, evidentemente equivocada, podría tener éxito es aún más condenatorio, dado el contenido del informe a Tel Aviv de Julio de 2025 del muy influyente Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS, por sus siglas en inglés). En una evaluación fulminante de la Guerra de los 12 Días, el grupo de expertos reconoció que el cambio de régimen iraní “había sido declarado como un objetivo sionista desde el inicio de ese conflicto que fracasó de forma espectacular. El INSS todavía abogó por la destrucción de la República Islámica, pero advirtió contra la aplicación de ciertas estrategias.
Sorprendentemente, el centro de estudios advirtió contra el uso precisamente de las tácticas de cambio de régimen en las que se basaron la ZOF y el Mossad durante la última guerra sionista-estadounidense contra Irán. Por un lado, el INSS predijo acertadamente que cualquier acción militar israelí —incluidos los bombardeos contra la población civil— destinada a desencadenar protestas masivas contra el gobierno no tenía ninguna posibilidad de éxito. Por el contrario, tales acciones durante la Guerra de los 12 Días habían generado una intensa «ola antiisraelí» entre los iraníes, quienes como respuesta «mostraron un notable grado» de «unión en torno a la bandera».
La determinación de los iraníes de defender su patria en un momento crítico contra un enemigo externo “perduró después de que terminó la Guerra de los 12 Días, hasta el punto de que todos los rastros de disidencia pública en la República Islámica desaparecieron casi por completo a raíz del conflicto”. El INSS también advirtió con vehemencia contra el fomento de tendencias separatistas en Irán, como la militancia kurda. Debido a la mayor sensibilidad pública de “ante cualquier intento extranjero percibido de promover la fragmentación étnica, una insurrección separatista -por no hablar de una invasión total- uniría a “grandes segmentos de la población iraní contra Israel.”
Además, una parte particularmente profética del informe del INSS advirtió enérgicamente contra el asesinato del Líder Supremo Ali Jamenei, ya que hacerlo no necesariamente resultaría en un cambio de régimen, sino que inevitablemente resultaría contraproducente. El grupo de expertos predijo con precisión que Teherán “probablemente tendría pocas dificultades para seleccionar un sucesor, que podría resultar más extremo o más capaz”. El INSS también predijo que el gobierno iraní se fortalecería y que el sentimiento antisionista se dispararía en Irán y más allá, dejando muertos a su llegada ante cualquier esfuerzo posterior de desestabilizar el régimen a través de protestas populares.
Todos estos resultados humillantes ocurrieron debidamente después del 28 de febrero. En otros lugares, el INSS pronosticó que los esfuerzos de cambio del régimen israelí impulsados por los militares en Irán podrían obligar a la República Islámica a buscar la capacidad de armas nucleares “como póliza de seguro existencial”. Esto aún no se ha materializado, aunque ahora los funcionarios occidentales experimentan un miedo generalizado. Mientras tanto, desde que se implementó el alto el fuego, las conversaciones entre Washington y Teherán de hecho se encuentran en un estado de atascamiento, en un punto muerto aparentemente implacable. Si bien los funcionarios estadounidenses siguen comprometidos a imponer límites estrictos a la investigación nuclear de Irán, la República Islámica se niega incluso negociar el tema.
Además, Teherán ha aclarado que su estrangulamiento sobre el Estrecho de Ormuz solo disminuirá cuando el Imperio abandone el bloqueo del país y ponga fin al conflicto.
Mientras tanto, un Tel Aviv que se ha extendido en exceso ha caído en una trampa colosal en el Líbano, y la Resistencia espera y observa con atención. Al perseguir de forma imprudente un «cambio de régimen» en Irán —algo que es evidente que no se puede lograr—, la entidad sionista no ha hecho más que acelerar su propia destrucción definitiva. Aunque Netanyahu sigue alimentando la quimera de acabar con la República Islámica, el Imperio carece de la fuerza económica y militar necesaria. Además, un Tel Aviv que se ha sobrepasado en exceso ha caído en una trampa colosal en el Líbano, y la Resistencia espera y observa con atención. Al perseguir de forma imprudente un «cambio de régimen» en Irán —algo que es evidente que no se puede lograr—, la entidad sionista no ha hecho más que acelerar su propia destrucción definitiva.
* Todas mis investigaciones son de lectura gratuita, gracias a la enorme generosidad de mis lectores. Sin embargo, el periodismo independiente requiere inversión, por lo que si valora este artículo o cualquier otro, considere compartirlo o incluso convertirse en un suscriptor pago. Su apoyo siempre es recibido con gratitud y nunca será olvidado. Para invitarme a un café o dos, haga clic en este enlace.
Fuente: Global Delinquents.
Imágenes de portada e interiores: Global Delinquents.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
