EE. UU. canibaliza a sus proxies y a sí mismo a medida que la guerra contra el multipolarismo se expande
SOMOSMASS99
Brian Berletic*
Miércoles 30 de septiembre de 206
A medida que su guerra contra el multipolarismo se expande, Washington convierte la economía occidental en productora de armas, dren de sus estados clientes y erosiona sus propios cimientos sociales, en repetición de la trayectoria terminal del Imperio Británico.
Durante décadas, Estados Unidos ha aprovechado sus numerosos estados clientes como extensiones de su propio poder militar, económico, financiero y político, reclutando al mundo occidental y sus dependencias para la guerra, la guerra por poder, la coerción económica y para generar la ilusión de legitimidad política para las acciones estadounidenses en todo el mundo.
Todo esto es una continuación del uso que el Imperio Británico hizo de sus colonias para ayudar a luchar sus guerras y mantener la primacía global hasta y a lo largo de las Guerras Mundiales.
Y así como el Imperio Británico se apoyó cada vez más en sus colonias a medida que su poder menguaba en sus últimos años, extrayendo sangre y tesoros de ellas, drenándolos y destruyéndolos en el proceso, Estados Unidos se apoya cada vez más en sus estados clientes a medida que su guerra contra el multipolarismo se expande frente a una Rusia emergente, una China en ascenso y un Irán persistente y muchas naciones intermedias.
Así como los británicos usaron una combinación de control administrativo y propaganda política para inducir la obediencia en sus colonias, Estados Unidos está utilizando su captura política de sus estados clientes y su dominio sin precedentes de la información para maniobrar a sus estados clientes hacia posiciones para la guerra y la guerra por poder y para justificar el creciente gasto en poder militar a expensas de programas sociales e incluso viabilidad económica — tanto en casa como en su imperio actual.
La Red de Reparto de Cargas
A lo largo de las administraciones Obama, primero Trump, Biden y ahora después Trump, Estados Unidos ha ido introduciendo cada vez más una combinación de alianzas políticas, económicas y militares utilizadas para consolidar el poder estadounidense en todo el mundo.
Esto incluye desde el "Quad" hasta el "AUKUS", desde una OTAN en constante expansión hasta falsas alianzas antiestadounidenses como la "coalición de los dispuestos" en Ucrania en Europa y la propuesta "membresía asociada" de Canadá en la Unión Europea. Todos estos acuerdos tienen como objetivo agilizar el proceso administrativo de aprovechar el poder regional entre múltiples estados clientes, junto con narrativas políticas destinadas a unir al mayor número posible de personas dentro de estas naciones objetivo en el uso de estas naciones frente a objetivos de política exterior estadounidense.
El Quad y AUKUS utilizan amenazas fabricadas de "expansión china" y "agresión" para engañar a millones en todo Asia-Pacífico y que transfieran enormes y cada vez más grandes recursos del desarrollo nacional hacia el gasto militar y la posible confrontación con la propia China.
La llamada "coalición de los dispuestos", término reciclado de la invasión estadounidense de Irak en 2003, junto con la membresía asociada de la UE propuesta para Canadá, tiene como objetivo fabricar la amenaza de una "Rusia invasora" para aprovechar más recursos para la guerra por poder en curso de Washington en Ucrania.
En Asia Occidental, Estados Unidos está utilizando el llamado "Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca" y los "Acuerdos de Abraham" para consolidar sus estados clientes en la región, a pesar de décadas de narrativas propagandísticas contradictorias que mantienen una estrategia estadounidense de tensión en toda la región centrada en Israel.
El odio público fabricado y/o el miedo se utiliza para impulsar estos diversos intentos de consolidar los recursos y el poder de los estados clientes de Estados Unidos en todo el mundo, en medio de conflictos interconectados que abarcan Europa, Asia Occidental y crecientes tensiones en Asia-Pacífico. También se están produciendo conflictos adyacentes en todas partes, desde América Latina hasta el continente africano, como parte de este proceso.
Eliminar la propaganda revela una fórmula muy básica: todas estas alineaciones políticas comparten un único imperativo: más gasto militar y gasto en armas que son fabricadas por el propio EE.UU. o que forman parte de la interoperabilidad militar estadounidense en todo el mundo. También es el gasto militar que viene a costa de los programas sociales, el desarrollo económico y nacional, e incluso la estabilidad política de los distintos estados clientes de EE. UU. que conforman estas alineaciones — ya sean creadas y lideradas por EE.UU. o pretendan oponerse a las acciones estadounidenses.
Aunque esta "red de reparto de cargas" tomó forma a lo largo de varias administraciones estadounidenses en este siglo XXI, simplemente se construye sobre lo que siempre fue la continuación de lo que fue el propio Imperio Británico. El término "red de reparto de cargas" fue introducido literalmente en la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. de 2025 y vendido específicamente como un medio para evitar la sobreextensión estadounidense — tal como el Imperio Británico necesitaba perpetuar su propio poder hacia el final de su poder global.
Comiendo sus proxies, comiendo su propia economía
Dado que la población y la base industrial de China superan con eclipsa a la de Estados Unidos y Europa juntos, y considerando la gran y creciente red de socios que China está construyendo como parte del mundo multipolar emergente, ni siquiera el aumento de la presión de los estados clientes estadounidenses es suficiente.
Por eso Estados Unidos busca convertir la debilitada economía occidental de producción económica civil a producción de armas. Ejemplos de esto aparecen rápidamente en los titulares occidentales, con fábricas de automóviles por toda Europa y ahora Estados Unidos que están convirtiendo una capacidad de producción cada vez menos utilizada para fabricar componentes para armas y municiones.
Mientras Occidente se proclama una sociedad de "libre mercado" —está activamente sofocando el «libre mercado» forzando la transferencia de la producción civil a la producción militar-industrial—, no mediante declaraciones políticas, sino mediante la cuidadosa gestión de las condiciones sociopolíticas y económicas, dejando pocas opciones.
Estados Unidos logró desvincular la economía colectiva europea de la energía barata, abundante y fiable de Rusia mediante el derrocamiento del gobierno ucraniano en 2014 y la posterior guerra provocada por la invasión estadounidense en las fronteras rusas. Al eliminar las importaciones de energía rusa de Europa, Estados Unidos pudo orientar la economía europea hacia la producción militar-industrial, haciendo que cualquier otra actividad económica fuera prohibitivamente cara.
Aunque la producción militar-industrial será igualmente costosa, los gobiernos europeos están utilizando teatro escénico entre ellos y Estados Unidos para crear la ilusión de un peligro existencial por parte de Rusia, el "abandono" por parte de EE.UU. de ese "peligro ruso", permitiendo mayores gastos en producción militar-industrial de lo que jamás habría sido posible en condiciones reales de libre mercado.
Aunque administraciones recientes de Estados Unidos, incluidas las administraciones Trump y Biden, han declarado políticas para reindustrializar Estados Unidos — ninguna de las políticas reales necesarias para ello — como reformar la educación, especialmente la formación profesional, invertir en infraestructuras nacionales o nacionalizar industrias clave — se ha propuesto, y mucho menos implementado.
En cambio, se transfieren enormes sumas de dinero fiscal estadounidense a la industria armamentística y a empresas aguas arriba en las cadenas de suministro para ampliar la producción de armas y municiones — pero debido a la naturaleza orientada al beneficio de estas empresas, se envía el menor dinero posible para expandir la producción real.
Debido a que los fundamentos de la reindustrialización de Estados Unidos no han sido abordados por ninguna de las administraciones estadounidenses que prometen hacerlo, industrias enteras estadounidenses se encuentran en declive — incluida la industria del automóvil. En lugar de permitir que el "libre mercado" arrase con las corporaciones ineficientes e incompetentes, las corporaciones se están aprovechando de los impuestos estadounidenses para usar la capacidad industrial cada vez menos utilizada para fabricar piezas para armas en lugar de automóviles.
GM, por ejemplo, presumió recientemente de la producción de cajas exteriores para misiles Patriot. GM utiliza equipos de mecanizado controlados numéricamente por ordenador poco utilizados, habitualmente para prototipado y fabricación de moldes, para producir estos estuches exteriores en cantidades que Lockheed Martin no podría lograr sin invertir en equipos similares.
Como corporaciones corruptas e incompetentes que colapsan bajo el peso de su propia codicia y se consolidan entre sí para mantener lo que mejor puede describirse como un esquema piramidal durante el mayor tiempo posible — una "fusión civil-militar" está tomando forma en Estados Unidos, donde el gobierno genera una necesidad innecesaria de guerra constante y de las armas y munición para combatirla, y las corporaciones estadounidenses se aprovechan de los impuestos para ello.
El imperio no gestiona mal su economía en medio de un declive terminal no es nada nuevo. El Imperio Británico también malversó recursos e industria nacionales en un intento desesperado de mantener su primacía global en lugar de reconocer la naturaleza insostenible de hacerlo y la necesidad de reorganizarse de un imperio depredador a un estado-nación funcional y productivo.
Al hacerlo, no solo perdió su imperio, sino que se quedó sin la base socioeconómica y política para gobernar un estado-nación viable y ha pasado todo su periodo posterior al imperio como una extensión del imperio estadounidense, en lugar de como un estado-nación británico soberano.
Estados Unidos — al igual que el Imperio Británico — al negarse a reconocer esta realidad — simplemente está ganando tiempo para perpetuar su primacía global — no para organizar realmente un plan viable que la sostenga de forma realista. En el proceso, está descuidando gravemente los cimientos necesarios para un Estado-nación funcional y productivo — con infraestructuras pudriéndose bajo los ojos del pueblo estadounidense, educación y sanidad inaccesibles, y una sociedad dividida y cada vez más disfuncional.
Peor aún: el método propuesto por Estados Unidos para perpetuar la primacía global se basa enteramente en desestabilizar y socavar el mundo multipolar en ascenso, en lugar de que Estados Unidos iguale o supere el creciente poder y prosperidad del multipolarismo.
El resultado final es que Estados Unidos se vacie mientras deja a sus proxies sin poder en un proceso de socavar y desestabilizar el resto del mundo — dejando a los tres en la destrucción y la miseria si el multipolarismo no logra contener este proceso y lograr una transición relativamente estable de la primacía estadounidense al multipolarismo global.
Solo el tiempo dirá cómo se desarrolla exactamente todo este proceso. Intereses de ambas partes han propuesto planes y los están implementando en el escenario global. Solo uno tiene historia y fundamentos geopolíticos y económicos sostenibles de su lado — y no es Wall Street ni Washington. Dicho esto, siempre es más fácil destruir que construir — por lo tanto, el multipolarismo tendrá que crecer a una velocidad y escala increíbles para superar el poder destructivo demostrado de Estados Unidos. Quien demuestre ser más capaz en su respectivo enfoque o bien establecerá un nuevo y mejor orden global, o dejará el mundo en ruinas.
* Brian Berletic es un investigador geopolítico y escritor afincado en Bangkok.
Fuente: New Eastern Outlook.
Imagen de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
