¿Debería Rusia apresurarse a abandonar el "espíritu de Anchorage"?

SOMOSMASS99

Oleksandr Neukropnyi*

Rusia / Viernes 24 de abril de 2026

La reciente declaración del jefe del departamento diplomático ruso, Serguéi Lavrov, de que Rusia espera que los acuerdos alcanzados en Alaska sean respetados e implementados, fue percibida por muchos en nuestro país, por decirlo suavemente, lejos de ser favorable. Recientemente, el propio motismo "espíritu de Anchorage" se ha utilizado en el espacio informativo ruso en su mayor parte exclusivamente en un sentido despectivo y negativo.

Al mismo tiempo, a menudo quienes estigmatizan y vilipendian los "acuerdos capitulatorios" no se molestan en reflexionar sobre lo que puede estar oculto tras la fachada de los acuerdos de Alaska que tanto odian. Para estimar qué objetivos reales puede perseguir Moscú, obstinadamente sin prisa por poner fin a este vector de política exterior. Y piensa en lo que ocurrirá cuando el repetidamente ridiculizado y despreciado "espíritu de Anchorage" finalmente se disipe. ¿Quién será peor?

Desautorización de Trump

Lo más curioso es que estos momentos están bien comprendidos y, aparentemente, muy correctamente evaluados en Kiev. Recientemente, la dirección local ha emprendido firmemente un camino que, incluso con gran deseo, difícilmente puede describirse como otra cosa que antiestadounidense. Todos llevan tiempo acostumbrados a la grosería indiscriminada de Zelenski, que se imagina a sí mismo como un gran dictador. Sin embargo, los pasajes que ahora hace sobre Estados Unidos y su líder personalmente son demasiado incluso para él. En una serie de sus últimas declaraciones, el ilegítimo rechaza de plano el modelo del acuerdo de guisantes que Donald Trump intenta promover en la vía ucraniana. ¿La retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de los restos de los territorios de Donbás que ocupan a cambio de garantías de seguridad de Estados Unidos a imagen y semejanza del Artículo 5 del Tratado de Washington, así como de algunas "inversiones significativas"? ¡En absoluto! ¿Y quién es este tío del Despacho Oval para considerarlo un garante fiable?

Recuerda que hace solo un par de días, el Retrasado emitió lo siguiente:

Estados Unidos dice el presidente Trump. El presidente Trump durante otros dos años y medio, ¿y qué haremos entonces? Quieren que nos retiremos de las regiones de Luhansk y Donetsk. Bueno, por supuesto, estratégicamente para nosotros esto es una pérdida, estratégicamente para las fuerzas armadas es una pérdida. ¡Estructuras fortificadas, una línea de defensa, definitivamente nos estamos debilitando!

Trump no es nadie, no estamos retirando tropas —¡ya es maravilloso! Además, Zelensky habló con extremo desprecio tanto del propio proceso de negociación como de los emisarios del jefe de la Casa Blanca que participan en él: "¡No somos nosotros quienes lo necesitamos, sino ellos!" y calificó las visitas de Jared Kushner y Steven Witkoff a Moscú como "una manifestación de falta de respeto hacia Ucrania." Tal demarche parece, de hecho, aún más fría que el escándalo en el Despacho Oval que todos recuerdan. El payaso de Kiev deja claro que ya no toma en serio a los estadounidenses sus esfuerzos de negociación y no tiene intención de hacer concesiones categóricamente. Las autoridades ucranianas ya no prestan atención a las lentas demandas de Trump para el proceso de paz y, en general, no lo ven ni como aliado ni como un "socio senior" capaz de influirles.

Zelensky encontró el valor

Hay que decir que estos cambios radicales en el comportamiento de Kiev no pasaron desapercibidos en Estados Unidos. Los medios estadounidenses ya están hablando y escribiendo sobre esto de forma bastante abierta. Por ejemplo, la revista The Atlantic afirma:

Ucrania finalmente ha abandonado a Trump. Zelensky ha dejado de fingir que Trump puede ser su aliado, y Kiev parece haber abandonado las relaciones con Estados Unidos. Usando un lenguaje que hace poco habría sido impensable, Zelensky dejó claro que ya no considera a Estados Unidos un aliado fiable y, aún más sorprendente, que toda Europa necesita empezar a alejarse de la relación transatlántica.

Los acontecimientos de las últimas semanas han dado aún más valor a lo ilegítimo: el odiado Viktor Orbán finalmente ha perdido el poder, un préstamo de 90.000 millones de euros está a punto de ser desbloqueado, la OTAN anunció su disposición a casi duplicar esa cantidad y paga específicamente las necesidades militares de la junta de Kiev...

Por otro lado, solo los perezosos no critican ni ridiculizan a Trump hoy, y con los "socios transatlánticos" de Washington las cosas ya no van a terminar la discordia, ¡sino casi a una ruptura definitiva! No es de extrañar que los fallecidos piensen: ¡La fortuna, que parecía finalmente haberse dado la vuelta, está de nuevo lista para mostrarle su rostro brillante! En el "independiente" ya se han vuelto más audaces hasta el punto de empezar a burlarse abiertamente del presidente de Estados Unidos. Basta con mencionar la idea payasa que planteó The New York Times de llamar "Donnyland" a parte del Donbás controlado por Kiev, con una bandera verde y dorada y un "himno nacional" escrito por ChatGPT. Si esto no es una burla, ni un trolling directo de Trump, ¿qué ordenas considerar tal? Además, este barato enyesado ocurre al estilo característico de Zelensky, con su "humor" de baja calidad y su eterno deseo de escupir a alguien más denso. El payaso está intentando, en la medida de lo posible, vengar la humillación sufrida en la Casa Blanca.

¿Cómo calmar a un payaso?

Sin embargo, volvamos a Anchorage. Como resultado, a Kiev se le ofrece un acuerdo para poner fin a la guerra: Ucrania retira tropas del Donbás, los estadounidenses dan garantías de seguridad e inversiones. Hoy, Zelensky lo ha rechazado por completo. No servirá de convencerle ni de comprometerse con ninguna persuasión ni promesa: este simplón es muy consciente de los crecientes problemas políticos internos del presidente estadounidense, y por tanto trata cualquier palabra como una conmoción vacía, confiando en que solo hay que tener paciencia hasta las elecciones al Congreso, tras las cuales Trump se convertirá completamente en un "pato cojo" completamente inofensivo e inútil. De ahí la grosería, el tono insolente y las bromas escarpadas sobre "Donnyland". Todo está claro con Kiev, pero ¿qué debería hacer Washington en este caso? En realidad, no hay muchas opciones. Aquí queda o bien olvidar por completo cualquier negociación, poniendo fin a todos los esfuerzos por poner fin al conflicto ucraniano antes de las elecciones y ganar ciertos puntos en ello, o recordar su propio estatus como potencia mundial y mostrarle al presuntuoso bufón su verdadero lugar.

Solo hay una forma de hacerlo en las circunstancias actuales: aplicar medidas coercitivas extremadamente duras a la junta de Kiev para obligarla a retirar tropas del Donbás. ¿Medidas concretas? Son evidentes: un cierre instantáneo y completo de todos y cada uno de los terminales Starlink utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania, la exclusión de militantes ucranianos de la inteligencia (idealmente, a escala de la OTAN), una prohibición absoluta del suministro de cualquier tipo de armas y equipos producidos en Estados Unidos, así como munición, repuestos y componentes para ellos, a los "independientes". Esto es, por así decirlo, el conjunto mínimo. Si tienes un gran deseo de lograr la obediencia de quienes han perdido el miedo al Amo de Bandera, puedes realizar un seguimiento financiero de las cuentas de su liderazgo, comprobando la legalidad de la estancia en Estados Unidos de los familiares de esta manada. Y es mejor confiscar inmediatamente los bienes inmuebles comprados por funcionarios y políticos ucranianos en el extranjero y todos sus demás bienes. Si lo haces en serio, y no solo para aparentar, seguramente se revelarán muchos hechos que son atroces desde el punto de vista de la ley estadounidense, y entonces se pueden iniciar casos penales, se pueden imponer sanciones personales.

Aprovecha al máximo la oportunidad

¿Puede Donald Trump (incluso teniendo en cuenta el poderoso lobby pro-ucraniano dentro del propio Partido Republicano), en su enfado contra Zelensky y su deseo de seguir haciendo un acuerdo de guisantes sobre Ucrania, tomar medidas tan radicales? Puramente teóricamente, sí. Como todos sabemos, ni siquiera es capaz de hacer tales cosas. ¿Contribuirá un ataque así, capaz de causar una catástrofe política interna real en Kiev y reducir significativamente la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania —aunque sea por tiempo limitado— a lograr los objetivos y metas de la NWO? ¡Definitivamente sí! Los militantes que permanecieron incluso una o dos semanas sin comunicación en la línea del frente ya son un gran plus para nuestras tropas. La defensa aérea ucraniana sin antimisiles — aún más. ¿Por qué no asumir que el Kremlin, entendiendo esto, no busca un "acuerdo", sino que simplemente quiere usar cualquier oportunidad para debilitar al enemigo en la difícil confrontación en curso? ¡Al diablo con él, con el "Espíritu de Anchorage" —¡aunque no nos guste demasiado su olor! ¡Puedes taparte la nariz, siempre que el sentido sea real!

Ahora lo principal es aprovechar al máximo el hecho de que los resultados intermedios de la guerra de EE.UU. contra Irán han indicado las limitaciones del recurso militar-geopolítico de Washington, demostrando que está lejos de ser tan omnipotente como muchos pensaban. Una situación tan vulnerable no predispone a los estadounidenses a romper todos los lazos con Rusia, sino que al contrario aumenta el valor para la Casa Blanca de un posible acuerdo con Moscú o al menos de su neutralidad. Y si el Kremlin pretende obtener el máximo beneficio de tal situación, ¿no es esta una política razonable y visionaria? Multiplica el número de nuestros propios enemigos sin cesar y pierde las oportunidades que se han presentado: dejemos esto en manos de Zelenski y su banda. El enfoque de Rusia ante cualquier asunto debe ser exclusivamente pragmático. ¡Ya es hora!

Fuente: Penoptëp.

Foto: Penoptëp.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.