Cómo Trump está ascendiendo en la escalera de la escalada nuclear
SOMOSMASS99
Kevork Almassian*
Jueves 22 de octubre de 2026
La guerra de agresión contra Irán está entrando en otra fase, y la escalada se acerca peligrosamente al umbral nuclear.
Benjamin Netanyahu se dirigió recientemente directamente al pueblo estadounidense. Su mensaje era básicamente este: sí, estás pagando más por la gasolina. Sí, estáis cargando con la carga económica de esta guerra de agresión contra Irán. Aun así, hay que tolerarlo porque supuestamente la alternativa es peor: que Irán adquiera un arma nuclear. Y una vez que desaparezca esta "amenaza" iraní, Netanyahu dice a los estadounidenses, los precios acabarán bajando.
El vídeo dirigido de Netanyahu me recordó inmediatamente la era del COVID: dos semanas para aplanar la curva. Ahora son dos semanas, tres semanas, cuatro meses, quizá cuatro años, quizá cinco años, inshallah, en algún momento futuro cuando finalmente ocurra un cambio de régimen en Irán y todo vuelva a la normalidad. Pero creo que los estadounidenses deberían hacerse una pregunta mucho más sencilla: ¿por qué todo esto les interesa? ¿Por qué alguien que vive en Florida, California o Chicago debería pagar precios más altos, enviar soldados estadounidenses a la región y arriesgarse a una guerra mayor para que Israel pueda establecerse como el hegemón dominante de Oriente Medio y avanzar en el proyecto del Gran Israel?
Esta cuestión se vuelve aún más importante cuando analizamos los informes que indican que la administración Trump está considerando el GBU-43/B, la llamada "Madre de Todas las Bombas", contra Irán. Esta es la bomba no nuclear más grande del arsenal estadounidense. Sin embargo, el arma está diseñada para detonar sobre el suelo y devastar una amplia zona. No es un arma de penetración profunda diseñada para destruir instalaciones nucleares enterradas bajo montañas. Entonces, si el objetivo declarado es destruir los sitios nucleares subterráneos secretos de Irán, ¿por qué están hablando de esta bomba en particular? En mi opinión, la respuesta puede ser que el objetivo sea una escalada masiva. Estados Unidos está subiendo una escalera. No pasas directamente de un M16 a un arma nuclear. Asciendes peldaño a peldaño, normalizando cada nuevo nivel de violencia antes de pasar al siguiente. La Madre de Todas las Bombas es el arma no nuclear más grande del arsenal.
No sé qué tiene Netanyahu sobre Donald Trump, si es que tiene algo. No sé si Trump simplemente está persuadido por Netanyahu, políticamente atrapado por el lobby israelí, o si el chantaje ocurre a puerta cerrada. Pero me resulta difícil ignorar la dirección del camino. Si Washington utiliza la mayor bomba no nuclear que tiene e Irán sigue negándose a rendirse, mantiene sus alianzas regionales, sigue desafiando el proyecto hegemónico de Israel y sigue negándose a capitular ante las demandas estadounidenses, ¿cuál es el siguiente peldaño? El siguiente peldaño serio es la discusión sobre las armas nucleares tácticas. Y si Irán es sometido a un ataque nuclear, aunque sea uno táctico limitado, me cuesta mucho creer que Teherán siga respetando la misma contención nuclear que ha mantenido hasta ahora. Una amenaza existencial cambia completamente el cálculo.
Por eso no creo que la guerra de Irán haya terminado. Puede haber una segunda fase, una tercera fase y quizás más, porque el proyecto israelí es mucho mayor que una sola campaña de bombardeos. Israel quiere un dominio regional total, e Irán es el principal estado que se interpone en ese proyecto. Netanyahu advierte abiertamente que los enemigos de Israel sufrirán golpes más duros de los que ya han sufrido. Por supuesto, hay un elemento electoral en esto. Netanyahu quiere presentarse ante los votantes israelíes como el hombre fuerte que transformó la posición estratégica de Israel. Pero la política electoral y la intención estratégica no son mutuamente excluyentes. Cuando los líderes políticos te dicen repetidamente que pretenden escalar la situación, y los planificadores militares discuten simultáneamente armas mayores, creo que es una tontería descartarlo como retórica.
También hay otra razón por la que Washington no puede simplemente declarar la victoria y marcharse: Irán ha demostrado que posee capacidades de represalia muy serias. Reuters ha informado sobre decenas de ataques de precisión iraníes y aliados contra infraestructuras en todo el Golfo, incluidos activos militares estadounidenses e infraestructuras energéticas críticas. La cuestión es que Irán no necesita ser más fuerte que Estados Unidos. Debe hacer insoportable el coste de la escalada estadounidense. El Estrecho de Ormuz, Bab al-Mandeb, la infraestructura energética del Golfo, las bases estadounidenses y los aliados regionales de Irán se convierten en parte de la misma ecuación. Yemen también forma parte de esto. Ansar Allah avanza alrededor de Taiz y, si se abre el camino hacia Adén, las consecuencias estratégicas para el esfuerzo bélico saudí serán enormes. En mi opinión, si Adén finalmente cae, Riad habrá sufrido una humillación política y militar a pesar de contar con apoyo externo.
Esto me lleva a John Mearsheimer, cuyos argumentos sobre Irán creo que los estadounidenses deberían tomarse en serio. Sostiene que Estados Unidos no dispone de una opción militar capaz de poner a Irán de rodillas. Un solo portaaviones no lo hará. Tres operadoras no lo harán. Una invasión terrestre sería absurda. La guerra económica puede infligir un dolor inmenso, pero el dolor no es lo mismo que la rendición, y no hay pruebas de que Irán esté cerca de la capitulación. Advierte que si Irán es empujado al borde del precipicio, podría decidir arrastrar a todos los demás con él.
Washington no tiene una vía militar realista hacia la rendición iraní, pero la escalada continúa. Netanyahu dice a los estadounidenses que toleren el dolor. Trump considera armas más grandes. Irán demuestra que puede responder a través del Golfo. Yemen aumenta la presión desde el sur. Y cada escalada fallida genera presión para una escalada aún mayor.
En mi opinión, así es como las guerras avanzan hacia el umbral nuclear porque todos los peldaños anteriores fallaron.
* Kevork Almassian es un analista geopolítico sirio y fundador de Syriana Analysis.
Fuente: Internacionalista 360º.
Imagen de portada: Internacionalista 360º.
La guerra de agresión contra Irán está entrando en otra fase, y la escalada se acerca peligrosamente al umbral nuclear.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
