Cómo los propagandistas israelíes distorsionan los hallazgos de la ONU sobre el hambre en Gaza

SOMOSMASS99

Maureen Clare Murphy*

Martes 8 de septiembre de 2026

El gobierno israelí y sus apologistas intentan blanquear el uso de la hambruna como arma de guerra con un nuevo estudio del fondo de la ONU para la infancia, UNICEF.

Durante agosto, UNICEF publicó los resultados de una encuesta realizada en Gaza entre el 31 de mayo y el 15 de junio. Ese estudio indica que el aumento de ayuda y bienes comerciales en Gaza tras el alto el fuego de octubre de 2025 significó que las admisiones para tratamiento de la desnutrición aguda disminuyeron de 17.000 niños en agosto de 2025 a menos de 3.000 en marzo de este año.

Esa cifra única —extraída de un informe mucho más amplio que UNICEF dice que pinta "un cuadro nutricional complejo" sobre la situación de los niños y mujeres en edad fértil en Gaza— ha sido aprovechada por quienes intentan "refutar" que Israel ha convertido la comida y la ayuda en Gaza en un arma.

Un escritor del Jewish Chronicle, con sede en Londres, afirmó que el estudio "contradice rotundamente" a los grupos de defensa que "siguen describiendo a los niños de Gaza como enfrentando una crisis de hambruna provocada por una política deliberada".

El autor añadió que los últimos hallazgos "también destruyen por completo la ya frágil base sobre la que se construyó la designación de 'hambruna' del año pasado", refiriéndose a la confirmación de la hambruna en Gaza en agosto de 2025 por parte de la Clasificación Integrada de Seguridad Alimentaria.

Olivia Reingold, de The Free Press, afirmó que los nuevos datos de UNICEF justificaban su infame artículo de agosto de 2025 titulado: "Se convirtieron en símbolos de la hambruna gazatí. Pero los 12 sufren otros problemas de salud."

En esa "investigación" coautoría con Tanya Lukyanova, Reingold intentó poner en duda los datos relacionados con la inseguridad alimentaria en Gaza al "revelar" que un puñado de gazatíes cuyos cuerpos óseos aparecieron en las noticias podrían haber tenido condiciones preexistentes.

Las personas con condiciones de salud preexistentes serían las más vulnerables en condiciones de hambruna. Pero los reportajes de Drop Site, que en realidad contactaron a las familias de los casos "revelados" por The Free Press, concluyeron que "las condiciones de salud subyacentes no provocaron el deterioro de su salud" (énfasis en el original).

"En cambio, fue la falta de acceso a alimentos y medicinas lo que provocó sus crisis médicas agudas", añadió Drop Site. "Tal es la marca de una hambruna".

En su siguiente pregunta de 2026, Reingold llega incluso a decir que la nueva encuesta de UNICEF no solo "socava" la declaración de hambruna del IPC en 2025, sino que muestra que "Gaza ahora se enfrenta a un nuevo desafío: la obesidad y el exceso de peso, que afectan combinado al 4 por ciento de los niños menores de 5 años".

Esto se tergiversó aún más por el embajador de Israel en Estados Unidos, que afirmó que "la ONU dice que Gaza tiene un problema de obesidad" – en realidad la ONU no lo dice. El embajador hizo esta afirmación mientras promovía "Fabricando una calumnia de sangre moderna", un documento del ministerio de exteriores israelí que califica las acusaciones de hambruna en Gaza como "iteraciones modernas de tópicos antisemitas de siglos de antisomnia".

El nuevo artículo de Reingold también retoma críticas pasadas a la metodología del IPC para su estudio de agosto de 2025, que se basó en parte en medir la circunferencia media-superior del brazo para medir la desnutrición aguda.

"El principio clave es la convergencia de la evidencia: la hambruna no se clasifica solo en función de la circunferencia media-superior del brazo, sino cuando la privación de alimentos, la desnutrición y la mortalidad indican condiciones catastróficas", afirmó la IPC en respuesta a las críticas a su clasificación de la hambruna en Gaza.

De manera similar, el aislamiento de un indicador —una disminución de la desnutrición aguda entre los niños— no es "prueba" de que no haya hambruna en Gaza, ni socava las advertencias actuales de las organizaciones de ayuda de que estos avances son "frágiles" (en palabras del Programa Mundial de Alimentos) y que Israel sigue negando los esenciales de la vida a los civiles en Gaza.

Si acaso, la caída de la desnutrición aguda entre los niños, que los defensores de Israel afirman contradice las conclusiones de agosto de 2025 del IPC, hace justo lo contrario: justifica el IPC como un sistema de alerta temprana para contrarrestar el peor escenario posible. Los titulares sobre hambrunas en Gaza generaron presión internacional sobre Israel para que aliviara su control de los suministros que entraban en el territorio.

Desde la hambruna hasta la inseguridad alimentaria a nivel de crisis

El informe completo de UNICEF sobre su última encuesta nutricional lo confirma.

La agencia de la ONU afirmó que su encuesta "siguió a una expansión sustancial de la asistencia humanitaria tras el alto el fuego de octubre de 2025."

En los meses previos al alto el fuego nominal, durante el cual el IPC clasificó oficialmente la hambruna en Gaza, "las severas restricciones de acceso y las interrupciones en el suministro significaron que la alimentación suplementaria generalizada —un medio principal para prevenir la desnutrición aguda— había cesado en gran medida en Gaza."

"Algunos programas para detectar y tratar la desnutrición continuaron funcionando, pero los suministros y el acceso necesarios para evitar que los niños sufrieran desnutrición en primer lugar no les llegaban", añadió UNICEF.

La implicación es que la desnutrición aguda aumentó antes del alto el fuego porque la población no podía acceder a suplementos y a una nutrición mínimamente adecuada. Israel prohibió completamente la ayuda durante varias semanas consecutivas a principios de 2025 tras su mortal violación del alto el fuego alcanzado en enero de ese año.

La prohibición total de la ayuda —de la que ahora depende la población de Gaza tras la destrucción de su sector productivo por parte de Israel— fue seguida por la imposición de un sistema militarizado de ayuda bajo la bandera de la Fundación Humanitaria de Gaza en mayo del año pasado.

Ese plan estadounidense-israelí tenía como objetivo socavar el sistema humanitario liderado por la ONU y causó más de 1.000 muertos y muchas más heridas por soldados israelíes mientras intentaban obtener pequeñas cajas de ayuda alimentaria en los puntos de distribución.

De manera significativa, en su artículo de 2025, Reingold afirmó que "la narrativa del hambre" en Gaza está "socavada" por la existencia de la Fundación Humanitaria de Gaza, sin reconocer que solo la desesperación total llevaría a la gente a arriesgar la muerte o heridas permanentes por disparos de francotiradores israelíes para acceder a escasas cantidades de ayuda alimentaria.

El alto el fuego de octubre de 2025 no ha aportado seguridad a la población en Gaza. La mayoría de la población sigue desplazada y privada de un alojamiento adecuado y servicios básicos. Israel no ha cesado sus ataques y mantiene un control implacable sobre sus cruces; Solo un punto de cruce está operativo para carga.

Pero el alto el fuego sí vino acompañado de una reducción de los ataques israelíes, un aumento de la ayuda y condiciones algo más seguras para las operaciones humanitarias dentro de Gaza, así como la eliminación del programa militarizado de ayuda de la Fundación Humanitaria de Gaza. Todo esto contribuyó a una mejora en la seguridad alimentaria en Gaza, como muestran los últimos informes trimestrales del IPC.

Sin embargo, la "mejora" debe matizarse, ya que en su último análisis el IPC clasifica a la población de Gaza como que experimenta niveles de inseguridad alimentaria en crisis, la tercera fase más grave de sus cinco fases de inseguridad alimentaria, a solo dos pasos de distancia de una hambruna total.

Jeremy Konyndyk, jefe de la organización de ayuda Refugees International, lo expresó simplemente: "La hambruna se detuvo porque Israel dejó de hacer lo que la causaba."

Y tan fácilmente como lo detuvo, Israel podría reiniciarlo. Otras variables influyen en si los niños en Gaza se acuestan con hambre, incluyendo el cansancio en las donaciones gubernamentales a una población que ha quedado dependiente de la ayuda debido a las operaciones y políticas militares israelíes.

Edouard Beigbeder, director regional de UNICEF, advirtió que las mejoras en la seguridad alimentaria en Gaza "son frágiles y dependen del acceso humanitario sostenido, la financiación adecuada y el funcionamiento de los mercados comerciales."

"Sin ellos, el progreso podría revertirse en cuestión de meses, y los niños volverán a pagar el precio más alto", advirtió.

Mentiras israelíes y estadounidenses

Aunque el estudio de UNICEF encontró una desnutrición aguda relativamente baja entre los niños, también encontró "tasas preocupantes de desnutrición crónica (retardo en crecimiento), desnutrición materna, muy mala calidad alimenticia, prácticas subóptimas de alimentación infantil y infantil y una carga considerable de enfermedades infantiles."

UNICEF también afirma explícitamente que sus hallazgos actuales "ofrecen una instantánea" de la situación actual y "no pueden usarse para confirmar, refutar o reinterpretar evaluaciones que describen condiciones nutricionales en el pasado."

Ese aviso fue ignorado por Danny Danon, embajador israelí propenso a las rabietas, quien afirmó que las cifras de UNICEF desmentían la "narrativa falsa contra Israel."

Afirmó que las acusaciones de que Israel estaba deliberadamente dejando morir de hambre a la población de Gaza eran "una difamación de sangre" que "se basaba en informes de Hamás" ahora refutados por los datos de UNICEF.

"No falta comida en Gaza", afirmó Danon. "Nos importan más los bebés en Gaza que quienes nos imputan esas acusaciones", añadió.

Durante su informe ante el Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada, el homólogo estadounidense de Danon, Mike Waltz, también utilizó los datos de UNICEF como un instrumento contra los grupos que protestaban contra la continua obstrucción de Israel a la ayuda a Gaza.

El embajador estadounidense ante la ONU mintió descaradamente sobre la realidad de la situación.

"No debería sorprender ni sorprender a nadie aquí que cuando los grupos terroristas dejen de acaparar y usar la ayuda como una cruel palanca para controlar, la vida de las personas mejore", dijo Waltz, insinuando que Hamás, y no Israel, fue responsable de que los niños pasen hambre en Gaza.

Esto a pesar de que incluso el ejército israelí acabó admitiendo que Hamás no ha desviado ni acaparado ayuda a gran escala, el pretexto para el desastroso programa de la Fundación Humanitaria de Gaza.

En cambio, la ayuda se ha almacenado fuera de los pasos de Gaza debido a los retrasos y denegaciones israelíes.

Mientras alababa los datos de UNICEF que muestran una disminución de la desnutrición aguda entre los niños, Waltz atacó a Athena Rayburn, la líder de una organización paraguas que representa a decenas de organizaciones que trabajan en Cisjordania y la Franja de Gaza cuya sesión informativa ante el Consejo de Seguridad precedió a Waltz.

Waltz acusó a Rayburn de ignorar presuntas violaciones de derechos humanos por parte de Hamás en un aparente y desesperado intento de desviar las críticas a las evidentes violaciones israelíes del acuerdo de alto el fuego que fue mediado por Estados Unidos.

Durante su rueda informativa, Rayburn no celebró lo que ella denominó la "mejora nominal" de la situación humanitaria en Gaza desde el alto el fuego de octubre de 2025. En cambio, criticó duramente la normalización de "una situación en la que 2 millones de personas están atrapadas y dependen de la ayuda humanitaria que está controlada y restringida por el Estado que ha diseñado esta escasez."

"Las mejoras que se han informado a este consejo no son motivo de celebración, ni cambian ni diluyen la responsabilidad que en última instancia aún reside en esta sala", dijo Rayburn.

Reconoció que los datos recientes "muestran que hemos recuperado una hambruna artificial en Gaza".

"Pero es un inquietante símbolo de progreso celebrar que un niño que ya no esté en riesgo inminente de morir de hambre pueda morir en cualquier momento por bombardeos, ataques aéreos o disparos, o que solo sobreviva para cargar con las consecuencias del hambre, la devastación y la privación por el resto de su vida, añadió Rayburn.

Poco que celebrar

De hecho, hay poco que celebrar en Gaza, sea cual sea la afirmación de los defensores de Israel.

En julio, la IPC y las agencias de la ONU advirtieron que dos de cada tres personas en Gaza están "experimentando niveles de crisis o peores niveles de inseguridad alimentaria aguda."

La población de Gaza —debilitada y agotada tras casi tres años de ataques constantes y la privación de electricidad, agua y saneamiento, así como la destrucción del sistema sanitario— se enfrenta a un cuarto invierno sin refugio adecuado.

Nickolay Mladenov, enviado especial de la Junta de Paz, el organismo creado por la administración Trump para socavar el papel de la ONU en Gaza, tuvo que reconocer esta dura realidad durante su sesión informativa en el Consejo de Seguridad mientras destacaba los supuestos logros del organismo.

"El invierno está a la vuelta de la esquina y la política actual de Israel sobre un alojamiento de calidad no es aceptable", dijo Mladenov.

De una manera aunque enrevesada, también se vio obligado a reconocer que Israel no ha cumplido con sus obligaciones de alto el fuego – es decir, no ha cesado de disparar contra palestinos ni de matarlos. Calificó la solución militar israelí para Gaza durante el último cuarto de siglo como una estrategia fallida.

Pero el organismo que representa Mladenov solo está facilitando las prácticas espantosas de Israel, como dijo Rayburn al Consejo de Seguridad.

"La Junta de Paz no solo no ha hecho nada para arrebatar el control de la Franja de Gaza al Estado de Israel, sino que hasta ahora también ha funcionado para afianzar aún más la presencia ilegal de Israel", dijo a la asamblea.

Rayburn aludía a la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de la ONU emitida en julio de 2024 que declaraba ilegal la ocupación continua de Cisjordania y Gaza por parte de Israel. Los jueces dictaminaron que Israel está obligado a poner fin a su presencia ilegal "lo más rápido posible."

En marzo de 2024, ese mismo tribunal ordenó a Israel "asegurar, sin demora ... la provisión sin obstáculos a gran escala por parte de todos los implicados de servicios básicos urgentes y asistencia humanitaria a los palestinos en toda Gaza."

Esa directiva formaba parte de una serie de medidas provisionales dictadas por el tribunal como parte de su deliberación en curso sobre la denuncia de genocidio presentada contra Israel por Sudáfrica en diciembre de 2023.

El uso por parte de Israel de la "hambruna como método de guerra" contra el pueblo de Gaza es un componente clave de la investigación sobre crímenes de guerra de la Corte Penal Internacional, por la que dos funcionarios israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu, han recibido órdenes de arresto pendientes.

La declaración del IPC sobre hambruna en Gaza dañó la reputación internacional de Israel hasta el punto de que búsquedas en Google relacionadas con la desnutrición en Gaza arrojan un "Resultado Patrocinado" en la parte superior que enlaza a un "análisis crítico" del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí sobre el informe.

La instrumentalización del hambre es una política claramente genocida que tendrá implicaciones negativas para la salud del resto de la vida de los niños supervivientes de Gaza, una política redactada y aplicada por individuos y autoridades que está siendo examinada por tribunales internacionales.

Por eso los defensores de los crímenes de Israel están tan ansiosos por seleccionar una figura de un estudio de la UNICEF, despojarle de su contexto más amplio y proclamar que desmiente el hecho establecido de que Israel provocó una hambruna en Gaza.

* Maureen Clare Murphy es editora sénior de La Intifada Electrónica.

Fuente: La Intifada Electrónica.

Imagen de portada: Reem Nasr, madre de siete hijos, sostiene a su hijo Nafez, de 10 años, gravemente desnutrido, en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, el 3 de octubre de 2025. | Foto: Doaa Albaz / ActiveStills.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.