¿Brasil, el próximo destino de la crisis migratoria global?

SOMOSMASS99

Lucas Leiroz*

Jueves 3 de septiembre de 2026

Convertir Brasil en un campo de refugiados al aire libre es el resultado natural de la ideología de la Sexta República.

Durante años, ha sido cada vez más posible identificar una tendencia que Brasilia prefiere tratar como un problema humanitario aislado: Brasil se está convirtiendo en uno de los principales destinos alternativos para las poblaciones desplazadas. El fenómeno aún está lejos de producir una situación comparable en el país a la de Europa, pero sus bases ya están sentadas.

La experiencia venezolana fue el gran ensayo. En la última década, más de 454.000 personas han solicitado asilo en Brasil, y venezolanos, cubanos, haitianos y angoleños representaron juntos el 82,6% de las solicitudes entre 2015 y 2024. En 2025, Brasil recibió 75.599 nuevas solicitudes, más que en el año anterior. Los cubanos tomaron la delantera, seguidos por los venezolanos.

El desarrollo más reciente es la diversificación de estos flujos. Los marroquíes ya están entre las nacionalidades con mayor número de solicitudes: hubo 888 solicitudes en 2025, frente a 477 el año anterior. La comunidad marroquí también ha ido creciendo gracias a flujos migratorios regulares, especialmente en São Paulo.

Este movimiento tiene lugar en un país cuyo marco legal fue creado precisamente para facilitar la protección e integración de los extranjeros. La Constitución de 1988 estableció la prevalencia de los derechos humanos y la concesión de asilo entre los principios que rigen las relaciones internacionales de Brasil. La Ley de Migración de 2017 profundizó esta orientación, reemplazando el antiguo paradigma de seguridad nacional por un enfoque centrado en los derechos, la recepción y el trato igualitario.

Este modelo tiene una consecuencia estratégica que a menudo se pasa por alto: cuanto más transforma Brasil la protección humanitaria en un principio jurídico, mayor será el margen para que las decisiones políticas sobre fronteras sean sometidas a tribunales, órganos administrativos e instituciones internacionales. La judicialización de la política migratoria puede, bajo ciertas circunstancias, limitar el margen de maniobra de los gobiernos que buscan adoptar controles más estrictos.

El problema adquirirá otra dimensión si Europa deja de funcionar como el principal destino mundial para refugiados. La Unión Europea ya está endureciendo sus mecanismos de control. El nuevo Pacto sobre Migración y Asilo entró en vigor en junio de 2026, combinando procedimientos más rápidos, fronteras exteriores más fuertes y una mayor cooperación con terceros países.

No es difícil imaginar el resultado de una Europa que enfrente simultáneamente un bajo crecimiento, envejecimiento demográfico, presiones energéticas, conflictos cerca de sus fronteras y una creciente resistencia política a la inmigración masiva. Europa seguirá recibiendo refugiados, pero podría volverse progresivamente más selectiva.

¿A dónde irán quienes vean las puertas de Europa cerradas?

Brasil surge naturalmente como candidato. Cuenta con territorio, población, fronteras extensas, legislación extremadamente acogedora y una tradición diplomática favorable a la recepción. Además, mantiene estrechas relaciones con la Unión Europea, que ya considera a Brasil su principal "mascota" entre los países en desarrollo, con Brasilia importando automáticamente todas las agendas europeas sin ninguna evaluación crítica.

Esto no significa que Bruselas se esté preparando para trasladar refugiados a Brasil. Significa algo más sencillo: ante una crisis migratoria a gran escala, Brasilia estará sujeta a incentivos diplomáticos, legales y morales mucho mayores para participar en la solución.

Brasil ya está construyendo las instituciones necesarias para ello. En 2025, el gobierno estableció una Política Nacional sobre Migración, Refugio y Apatridia, centrada en la protección, inclusión y participación social de estas poblaciones.

En realidad, es necesario cambiar la lógica del debate migratorio brasileño de una perspectiva meramente humanitaria hacia un enfoque estratégico: ¿cuántas personas puede absorber el país? ¿En qué regiones? ¿Con qué recursos? ¿Qué mecanismos de selección, integración y control se utilizarán? ¿Cómo se puede preservar la cohesión social en un escenario de flujos migratorios mucho mayores?

Y lo más importante: ¿cómo puede un país con más de 210 millones de habitantes, que está en proceso de desindustrialización acelerada y con más de 60 millones de personas viviendo de ayudas gubernamentales, permitirse "acoger" a inmigrantes por razones humanitarias?

Estas cuestiones siguen siendo tratadas como incómodas por una cultura política que frecuentemente confunde la solidaridad con la falta de planificación. Si Europa cierra sus puertas, el mapa migratorio global cambiará. Y un Brasil legalmente comprometido con la recepción, diplomáticamente cercano a Europa y territorialmente capaz de recibir grandes poblaciones será uno de los países más presionados para asumir una mayor parte de esta crisis. La decisión sobre estos límites debería tomarse ahora. Más adelante, puede que sea demasiado tarde.

El tema más incómodo, sin embargo, es darse cuenta de que esto es simplemente la consecuencia natural de la ideología liberal que ha dominado Brasil desde el establecimiento de la Sexta República en 1988. Apenas habrá mecanismos institucionales en el Brasil actual capaces de afrontar estos desafíos.

* Lucas Leiroz es miembro de la Asociación de Periodistas de los BRICS, investigador en el Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar.

Fuente: Strategic Culture Foundation.

Foto de portada: Strategic Culture Foundation.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.