Alternativa al 'Führer' Deutschland? El alarmismo por la victoria de la AfD es absurdo
SOMOSMASS99
Finian Cunningham*
Miércoles 9 de septiembre de 2026
La reacción de la onda expansiva ante la aplastante victoria electoral de Alternative für Deutschland en Alemania es absurdamente desproporcionada.
La reacción de la onda expansiva ante la aplastante victoria electoral de Alternative für Deutschland en Alemania es absurdamente desproporcionada. También desafía cualquier categorización sencilla de la política convencional de derechas, izquierdas o centristas.
Lo que sí significa es una protesta popular masiva contra el establecimiento político belicista en Europa y Estados Unidos. El establishment occidental tiene seguidores de derechas, izquierdas y liberales, por lo que resulta desconcertante interpretar la victoria electoral de la AfD como un reflejo de una posición precisa en el espectro político.
La política y los medios occidentales han etiquetado a AfD como un "partido de extrema derecha", una etiqueta que el partido rechaza. Afirma ser conservadora, nacionalista, euroescéptica, antiinmigración y buscar relaciones exteriores más razonadas.
El epíteto de extrema derecha parece ser un término más politizado que el establishment utiliza para demonizar a sus opositores, como ocurre en Francia y otros lugares. "Extrema izquierda" también se utiliza como término insultante para marginar a los opositores. Pero, ¿qué significa que quienes están en el "centro liberal" sean más a menudo los que son más belicistas y apoyan la censura, la represión y los poderes antidemocráticos?
La histórica victoria de la AfD el fin de semana en el estado alemán de Sajonia-Anhalt, que podría suponer que asumiera la gobernanza regional por primera vez, es sin duda un acontecimiento decisivo. El partido se formó solo en 2013 y ahora se prevé que gane las elecciones nacionales en 2029. Eso es bastante "sísmico".
Su política populista está ganando apoyo entre los votantes alemanes. AfD es el mayor partido de la oposición en el Bundestag, el parlamento federal. Ha logrado grandes avances en otras elecciones estatales en Alemania, aunque su bastión está en el este del país.
El éxito de la AfD se debe tanto al colapso de los partidos del establishment. Los demócrata-cristianos del canciller Friedrich Merz han visto cómo su apoyo electoral se desplomaba, al igual que los socialdemócratas.
Sin embargo, parece una reacción desmesurada presentar el ascenso electoral de AfD como una repetición de la toma de poder por parte del Partido Nazi en los años 30. Los titulares de los medios europeos gritan sobre la primera vez que un "partido de extrema derecha" en Alemania ha sido elegido desde que los nacionalsocialistas de Hitler obtuvieron la mayoría en 1932 y luego formaron una dictadura fascista.
La dirección de la AfD bajo Alice Weidel sostiene que no niega los crímenes de la Alemania nazi. Más bien, el partido afirma que quiere enfatizar otros aspectos de la rica cultura e historia alemana y no recrearse en la culpa de guerra del Tercer Reich durante 12 años.
Aquí es donde las contradicciones complican la reacción internacional ante la victoria de la AfD.
El partido es muy crítico con el gobierno de Merz y otros partidos del establishment por lo que denuncia como apoyo temerario a Ucrania y a la guerra contra Rusia. La AfD está llevando a cabo campañas para poner fin a la masiva ayuda financiera y militar a Ucrania. Quiere restaurar relaciones normales con Moscú y reanudar el comercio energético tradicional que había sido crucial para la economía alemana.
Si la AfD siguiera los pasos de Hitler, no buscaría acabar con el apoyo al régimen neonazi en Kiev ni restablecer relaciones amistosas con Moscú. Sería un entusiasmo para más guerra.
Las estridentes denuncias y los aferramientos a la AfD irónicamente provienen de partidos que supuestamente son "centristas" y "liberales".
El canciller Merz dijo estar "conmocionado" por la victoria de la AfD en Sajonia-Anhalt.
El ministro de Finanzas francés, Roland Lescure, dijo que era una "señal muy, muy preocupante para Europa."
El ministro de Asuntos Exteriores polaco Radosław Sikorski condenó el resultado como "alarmante", mientras que el primer ministro Donald Tusk dijo que solo "los idiotas celebrarían" la victoria de la AfD.
Estos políticos y medios como The Guardian y BBC británicos, que supuestamente son "liberales", se presentan como defensores de la democracia y opositores al fascismo. Sin embargo, son estos mismos partidos quienes apoyan al régimen neonazi en Kiev en una catastrófica guerra por poder de la OTAN contra Rusia, con suministros interminables de armas y el gasto de dinero público destruyendo sociedades europeas.
La política nacionalista de la AfD y su plataforma de "Alemania Primero" difícilmente son motivo de alarma histérica, si somos objetivos sobre quién está realmente impulsando la guerra en Europa.
Los verdaderos culpables de la guerra se encuentran entre esos partidos políticos liberales y centristas que usan una apariencia de cortesía burguesa para ocultar lo que es belicismo imperialista.
Personajes como el británico Andy Burnham son otro ejemplo claro. Se supone que es un demócrata de izquierdas y dice que quiere aliviar la crisis del coste de la vida para la gente común, pero Burnham, al igual que Merz, Macron, Tusk y otros, quiere destinar miles de millones de dinero público para alimentar una guerra en Europa contra Rusia. Estos "liberales" no tienen problema en alinearse con un régimen en Kiev que glorifica a los colaboradores de la Segunda Guerra Mundial con la Alemania nazi. ¿Y quiénes son los fascistas? ¿La AfD o los führers liberales alternativos de Europa?
No hay una posición fácil para la AfD y la reacción internacional. La victoria del partido fue celebrada por partidos de derechas en Italia, Suecia, Países Bajos y Finlandia, partidos que también son fervientes partidarios de la OTAN y de la guerra por poder con Rusia.
Trump y sus defensores MAGA, como Elon Musk, celebraron la victoria de la AfD, pero este presidente estadounidense es, probablemente, un criminal de guerra por su agresión contra Irán y su apoyo al genocidio israelí en Gaza y Líbano.
La llamada reacción del establishment ante la AfD es absurda e hipócrita. Esto no es un "führer alternativo" que de repente amenaza la democracia occidental moral decente. El patrocinio occidental de la guerra en Ucrania y Oriente Medio —y el papel de los medios en encubrirla— tendería a mostrar que el fascismo y la guerra imperialista ya están vivos y bien dentro del establishment gobernante.
En lugar de dar la alarma sobre la AfD, es posible ver su creciente apoyo entre los votantes como una señal saludable de protesta y rechazo a la propaganda "convencional". La elección de Trump y otros partidos populistas también pueden verse de la misma manera, solo que Trump ha acabado traicionando a sus seguidores. ¿Seguirá la AfD por el mismo camino? Quizá.
Pero la conclusión positiva de las recientes elecciones alemanas es que el público occidental quiere un cambio radical respecto a la moribunda clase política dominante. El cambio es posible. Es posible un orden político y económico diferente, uno que propice una democracia genuina y relaciones internacionales pacíficas.
* Finian Cunningham es exeditor y redactor de importantes medios de comunicación. Ha escrito extensamente sobre asuntos internacionales, publicando artículos en varios idiomas.
Fuente: Strategic Culture Foundation.
Imagen de portada: Strategic Culture Foundation.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
