Activistas que destrozaron la planta de Elbit en Alemania temen un juicio espectáculo
SOMOSMASS99
Jara Nassar* / La Intifada Electrónica
Viernes 8 de mayo de 2026
A principios de septiembre de 2025, cinco activistas irrumpieron en una fábrica de Elbit Systems en Ulm, Alemania.
Después de aplastar equipo y algunas partes de la fábrica se dejaron arrestar sin resistirse y desde entonces se encuentran en prisión preventiva.
Su juicio comenzó el 27 de abril y el caso, el primero sobre acción directa contra un fabricante de armas israelí en Alemania, es muy político.
Alemania es la segundo más grande exportador de armas a Israel. Las autoridades alemanas han rechazado sistemáticamente los intentos de detener las exportaciones de armas, ya sea mediante juicios o como resultado de su obligaciones según el derecho internacional, dado que Israel lo está siendo acusado de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia y la propia Alemania tiene un juicio en curso ante la CIJ complicidad ese genocidio.
Los 5 de Ulm, como se les conoce – Leandra Rollo, Daniel Tatlow-Devally, Crow Tricks, Vi Kovarbasic y Zo Hailu –, habían participado anteriormente en protestas legales como marchas, campamentos y recaudaciones de fondos antes de verse impulsados a dirigir la acción.
El juicio comenzó en circunstancias caóticas en Stammheim, un complejo penitenciario notoriamente ampliado para los juicios de la Facción del Ejército Rojo en la década de 1970.
Los acusados, ninguno de los cuales tiene antecedentes penales, fueron llevados ante el tribunal esposados y sentados detrás de un grueso cristal a prueba de balas –, una señal más de la imagen pública que se crea a su alrededor como agresores violentos, a pesar de que ni una sola persona resultó herida durante su acción.
Compare esto con el juicio del grupo clandestino nacionalsocialista neonazi, un juicio que duró cinco años y comenzó en 2013.
El grupo fue acusado de asesinato nueve inmigrantes y un oficial de policía en una serie de ataques que abarcan 10 años. Los miembros del grupo no fueron esposados ni confinados detrás de paredes de vidrio durante sus comparecencias ante el tribunal.
A los 5 de Ulm tampoco se les permitió sentarse junto a su equipo legal, cuyos micrófonos estuvieron apagados mientras duró. Cuando protestaron, el juez dicho a la defensa: “No te di la palabra. Todo lo que dices se está disolviendo sin dejar rastro. Nada formará parte del proceso judicial.”
Represión excesiva
El tribunal también se negó a permitir la entrada de bolígrafos y lápices en la sala. Una manifestación de solidaridad frente al juzgado sólo pudo tener lugar después de que la policía remolcó varios autos desde el área, ya que se habían olvidado de colocar carteles que prohibían estacionar, dijo un organizador de la manifestación a La Intifada Electrónica.
Finalmente, el equipo de la defensa abandonó la sala del tribunal en protesta, diciendo que sus clientes sí lo estaban siendo negado su derecho a “a una comunicación confidencial y sin obstáculos de conformidad con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.”
El caso judicial coincide con la excesiva represión estatal de Alemania contra la solidaridad palestina, que ha incluido abusando o incluso rompiendo sus propias leyes.
Además de las travesuras en los tribunales, en el caso de los 5 de Ulm esto se ha manifestado en condiciones carcelarias extremadamente duras y en una influencia politizada sobre el resultado del juicio.
Desde la acción de septiembre de 2025, los cinco activistas se encuentran en prisión preventiva. Esto equivale a casi siete meses al inicio del juicio, aunque el máximo de prisión preventiva en Alemania suele ser de seis meses.
Además, las prisiones han estado utilizando lo que mejor puede describirse como represión burocrática para que la estancia en prisión sea lo más desagradable posible. Eso ha incluido poner obstáculos a los derechos de visita y al tratamiento médico.
“Se convierte en un trabajo de tiempo completo reservar una visita de una hora, dijo a La Intifada Electrónica Nikki Robertson, la madre de uno de los prisioneros. Ha logrado ver a su hijo Zo sólo tres veces en siete meses, y la última visita requirió más de 25 llamadas telefónicas.
La pareja de otro miembro de Ulm 5 dijo que llamaba a la prisión varias veces al día para tratar de programar una visita, solo para luego que le dijeran que la prisión no había recibido ninguna llamada. Otros amigos y familiares también han informado a La Intifada Electrónica que ha sido casi imposible programar las visitas legalmente asignadas, que ascienden a sólo una hora al mes para la mayoría de los activistas encarcelados.
La falta de comunicación deliberada también atormenta la situación. En una ocasión, cuando Nikki Robertson logró visitar a Zo, su hijo apareció en la prisión limpiando un mono. La prisión le había dado a Zo la fecha equivocada de la visita y los sacó de su trabajo de limpieza de la prisión en el último minuto.
“Le había preguntado a la prisión si la fecha estaba confirmada con Zo, me dijeron que sí, se ha comunicado, pero luego aparezco y Zo no sabía que vendría, dijo ” Robertson.
En otros casos, la prisión no les dijo a los padres que se había programado una llamada telefónica, lo que les hizo perder llamadas que luego no se pueden reprogramar.
Negligencia médica
Según el soporte de los 5 de Ulm, los abusos denunciados por las cárceles contra los activistas son múltiples: rechazar tratamiento médico; rechazar paquetes y cartas; subalimentar a uno de los cinco hasta el punto de que luchan por dormir; negar derechos legales como llamadas telefónicas a abogados; colocarlos detrás de tabiques de vidrio llenos durante las raras visitas a amigos y familiares que tuvieron; “losing” pasa visitante de modo que los visitantes que habían viajado durante horas a la prisión fueron rechazados; confinándolos en sus celdas durante 20 a 23 horas al día y colocando a dos de ellos en régimen de aislamiento.
Una madre dijo que la prisión había dejado a su hijo completamente a oscuras durante dos semanas completas sobre los intentos de su familia de contactarlos después del encarcelamiento, lo que los llevó a pensar que habían sido repudiados.
Quizás en el incidente más humillante, la policía desnudó completamente a uno de los activistas encarcelados después de su arresto y los dejó congelados en una celda sin nada más que un pañal puesto durante seis horas.
Las prisiones alemanas maltratan y abusan regularmente de los – encarcelados recientemente, 10 guardias penitenciarios fueron acusados formalmente de encerrar a prisioneros completamente desnudos en régimen de aislamiento durante semanas seguidas prisión en Baviera. La práctica de la prisión preventiva funciona como una especie de castigo sin veredicto, afectando a grupos marginados a un nivel que la abogada defensora penal Lara Wolf describe como “bloquear a las personas según sus sentimientos.”
Añadiendo esto a Alemania bien documentado la práctica de represión legal contra la solidaridad palestina plantea serias dudas sobre los abusos sufridos por los 5 de Ulm. Como grupo de supervisión judicial de base con sede en Berlín Palestina a prueba dicho esto, “La conclusión central basada en nuestro análisis es que el poder judicial [alemán] no es un árbitro independiente de la justicia, sino un participante activo en la represión sistemática de la solidaridad palestina por parte del Estado alemán.”
Además de los cargos por daños a la propiedad y allanamiento de morada, los fiscales han impuesto el artículo 129 del código penal alemán contra los 5 de Ulm. Esta ley, conocida por su uso como herramienta de represión estatal contra movimientos sociales como activistas climáticos prohíbe la formación de “organizaciones criminales.”
Los términos mal definidos de la sección la hacen particularmente maleable para los intereses estatales y permite una vigilancia generalizada de los círculos sociales de un acusado. La sección 129 incluso ha sido denominada párrafo “del snooper”.
La sección permite cosas como la vigilancia secreta de llamadas telefónicas, que de otro modo nunca estaría permitida por un delito tan pequeño como daños a la propiedad, según Matías Schuster, abogado de Vi Kovarbasic y miembro del equipo de defensa de Ulm Five.
Los 5 de Ulm habían pasado anteriormente casi dos años participando en acciones legales como protestas callejeras contra el genocidio de Gaza en Berlín. Si sus teléfonos han sido monitoreados, gran parte del movimiento de solidaridad palestina en Berlín – la ciudad con el la comunidad palestina más grande en Europa, – puede estar sujeto a vigilancia estatal secreta.
Interferencia política
El equipo de defensa jurídica de Ulm 5 ya ve en juego interferencias políticas. El Tribunal Superior de Stuttgart ha insinuado que las sentencias para los 5 de Ulm probablemente no serán inferiores a dos años prisión – a pesar de que el tribunal no había escuchado a la defensa en ese momento. Según el equipo legal de los 5 de Ulm, es probable que el tribunal inferior que preside el caso se vea influenciado por tales declaraciones de un tribunal superior, lo que significa que la declaración equivale a una influencia politizada.
El juicio se lleva a cabo en la famosa prisión de Stammheim, que se amplió específicamente para albergar a miembros de la izquierdista Facción del Ejército Rojo (RAF) en la década de 1970 y tiene una fuerte connotación política con el “terrorismo de izquierda en Alemania. Según el equipo de la defensa, el fiscal no respondió preguntas sobre por qué se eligió este tribunal en particular.
“Organizar el juicio en este edificio equivale a un prejuicio de los acusados y da poca confianza en que habrá un proceso justo y de estado de derecho,” a declaración de la red Ulm Five dijo.
El juicio abarcará al menos 10 fechas judiciales distintas a lo largo de tres meses. No se ha programado ni una sola fecha de forma consecutiva.
Esto hace que asistir al juicio sea más difícil para los equipos legales y familiares, así como para los periodistas y otras personas.
Después de un receso ese primer día, el 27 de abril, los abogados de los 5 de Ulm finalmente regresaron, sentándose junto a sus clientes en la caja de cristal. Sin embargo, el juez exigió a los abogados que quitaran sus asientos anteriores a sus clientes y aplazó la sesión cuando el equipo de la defensa se negó.
Por si acaso, también se cancelaron las fechas de los juicios de los días 4 y 6 de mayo.
En respuesta, el equipo de la defensa ha presentado una moción de recusación contra la jueza presidenta Kathrin Lauchstädt. La conducta del juez, acusan los abogados, es una “violación inaceptable del derecho de los acusados a un juicio justo.’
Por su parte, la fiscalía estatal, aunque tardó siete meses en investigar a los activistas acusados, no interrogó a ningún empleado de Elbit Systems ni exigió acceso a información sobre el uso de los productos de la empresa en el genocidio de Gaza.
“Es trabajo del fiscal estatal encontrar todas las pruebas incriminatorias y exonerantes, y la cuestión de cómo Elbit es cómplice del genocidio en curso en Gaza es increíblemente importante para el caso actual, dijo el abogado Matthias Schuster a La Intifada Electrónica en una conferencia de prensa. conferencia.
Pero la fiscalía estatal no ha investigado en absoluto sobre Elbit Systems, dijo, a pesar de una solicitud formal para hacerlo por parte del equipo de la defensa en noviembre de 2025.
“Nuestros hijos protestaron contra la participación de Elibt en los crímenes de guerra y el genocidio de Israel en Gaza, dijo a La Intifada Electrónica Mimi Tatlow-Devally, madre de Daniel de los 5 de Ulm. “Son defensores de los derechos humanos que luchan contra el envío de armas por el genocidio en Palestina.”
Alemania parece estar preparándose para un juicio farsa contra los 5 de Ulm, incluso cuando Alemania continúa aprobando la venta de armas a un estado acusado de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia. El 17 de abril, el acuerdo de armas más reciente reportado ascendió a 200 millones de dólares.
Deja a los familiares temerosos de lo que les sucederá a sus seres queridos.
“Zo tiene un buen sentido de la justicia social”, dijo Nikki Robertson a La Intifada Electrónica. “No es una persona violenta.”
* Jara Nassar es una periodista, artista y organizadora comunitaria libanesa-alemana que vive en Berlín.
Foto: Julián Rettig / La Intifada Electrónica.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
