La guerra que cambió Oriente Medio: el ascenso de Irán como potencia regional en medio del conflicto con Israel y Estados Unidos
SOMOSMASS99
Ricardo Martins*
Lunes 15 de junio de 2026
La confrontación entre Irán, Israel y Estados Unidos podría marcar un punto de inflexión estratégico en la geopolítica de Oriente Medio. A medida que Teherán pasa de ser una doctrina de supervivencia a una de influencia regional, el equilibrio de poder que ha moldeado la región durante décadas se está reconfigurando fundamentalmente.
El cambio de Irán, de la defensa a la ambición
Los analistas observan que Oriente Medio está en constante cambio, donde Irán ya no solo lucha por sobrevivir; Está poniendo a prueba las condiciones para la preeminencia regional. Robert Pape, politólogo estadounidense y profesor en la Universidad de Chicago, llama a esto el "juego intermedio": Irán está yendo más allá de la defensa y ahora está construyendo lo que él describe como un "cinturón de seguridad de la resistencia" que se extiende desde el Estrecho de Ormuz hasta el Mar Rojo. Irán ya no solo responde; está tejiendo influencia en el Golfo Pérsico, Líbano y Yemen, convirtiendo la región en una única etapa estratégica y una forma para que Irán establezca las reglas, no solo las siga.
"Estamos en medio del partido. Y en este medio juego, hay una característica definitoria: Irán está pasando de la supervivencia a la ambición. Y esto va a continuar. Irán está en camino de convertirse en el estado dominante en el Golfo Pérsico.
¿Por qué importa esto? Señala un cambio real en cómo funciona el conflicto. Pape sostiene que Irán se está volviendo más coordinado y decidido en su estrategia, mientras que Washington y Tel Aviv parecen atrapados en un ciclo de reacción. El presidente Donald Trump simplemente gesticula sin ninguna estrategia; no se cree lo que ve y le dice a un reacio Netanyahu que cumpla con la demanda iraní, como que deje de bombardear Beirut.
Irán está presionando donde importa: sobre Kuwait y Baréin para que dificulten la vida al ejército estadounidense, señalando a Beirut para disuadir ataques israelíes y al Mar Rojo para amenazar las rutas marítimas y energéticas globales. La gran idea: Irán está convirtiendo la geografía en estrategia. Esto no es la desesperación de un régimen acorralado; Al contrario, es la marca de una estrategia que intenta redibujar el mapa del poder regional.
El margen de maniobra cada vez más reducido de Israel
En una entrevista, la analista Trita Parsi hace un punto aún más contundente sobre Israel: su posición de seguridad se está volviendo más frágil, incluso cuando sus operaciones militares se vuelven más audaces. La opinión de Pape, en otra entrevista, es que Israel está atrapado en un clásico dilema de escalada: si no contraataca, parece débil y la disuasión se erosiona; Si lo hace, corre el riesgo de alimentar el mismo conflicto que amenaza su propia seguridad. Tomemos el episodio reciente con infiltraciones de Hezbolá: postura militar sin estrategia, donde incursiones limitadas desencadenan grandes consecuencias estratégicas.
Israel, a pesar de su fuerza militar, aunque su ejército está cansado, sobrecargado y con baja moral, sigue apoyándose fuertemente en Estados Unidos como su garante supremo de seguridad, pero la capacidad de EE.UU. para mantener este papel se está debilitando debido al bajo rendimiento militar y a la presión de la opinión pública interna. Más preocupante aún: Estados Unidos no siempre puede frenar la escalada israelí, ni siquiera cuando lo intenta. En definitiva, la ventaja militar de Israel no se traduce en ganancias estratégicas. Políticamente, las cosas son igual de duras: el apoyo internacional a Israel está disminuyendo (la opinión pública en EE. UU. y en todo el mundo sobre cómo se percibe a Israel está en el nivel más bajo de su historia), y la postura actual de Israel está atrayendo más oposición que legitimidad. Las acusaciones de genocidio en Gaza, el comportamiento brutal y amoral de su ejército, el desprecio a las leyes y normas internacionales, la brutalidad y el comportamiento criminal de los colonos en Cisjordania sin castigo, y la destrucción del sur del Líbano, similar a lo ocurrido en Gaza, son las principales razones.
Por eso la guerra va mucho más allá de quién gana en el campo de batalla; También se trata de los crecientes costes políticos. El uso repetido de la fuerza por parte de Israel corre el riesgo de consolidar su imagen como un Estado que opta por la escalada en lugar del diálogo y la fuerza en lugar de la diplomacia. Según Robert Pape y Trita Parsi, este enfoque en realidad debilita la posición de Israel al ampliar la coalición antiisraelí, fortalecer los lazos entre Irán y Hezbolá y presionar a los países árabes para que se protejan en lugar de tomar partido firmemente.
El nuevo mapa regional: fragmentación, cobertura y disuasión
Trita Parsi sostiene que Estados Unidos ha sufrido un golpe real, y que las potencias de Oriente Medio son cada vez más escépticas respecto a confiar en la protección estadounidense. ¿El resultado? Están diversificando sus estrategias de cobertura. Los estados del Golfo ya no marchan juntos: los Emiratos Árabes Unidos se alian con Israel, mientras que países como Arabia Saudí, Catar y Omán toman direcciones diferentes. Algunos, como Kuwait, juegan a lo seguro, mientras que otros están construyendo lazos económicos más profundos con Irán para reducir los riesgos de confrontación.
Añadiría que es innegable el papel de una fuerza externa, Pakistán, una potencia nuclear, en la región. Además del tratado de defensa mutua saudí-pakistaní, ambos países forman parte de un mayor acuerdo regional de seguridad que incluye a Turquía y Egipto. Y a través de Pakistán e Irán, China y Rusia aumentan su control en la región.
Este es el "nuevo mapa de Oriente Medio": menos centrado en EE. UU., más fragmentado y cada vez más multipolar. Sin embargo, que la región ya no sea unipolar no significa que haya encontrado un nuevo equilibrio. La guerra no está produciendo un equilibrio estable; Se lleva a cabo en medio de improvisaciones estratégicas, en las que las potencias medias, los proxies y los puntos de estrangulamiento energéticos importan más que las alianzas tradicionales.
Uno de los puntos más cruciales es el Mar Rojo. Las interrupciones y amenazas hutíes a Bab al-Mandab no son coadjuntantes; ahora son palancas centrales del poder. Para Irán, esto es una forma de proyectar su influencia mucho más allá del Levante, uniendo la seguridad marítima, los flujos de petróleo y la credibilidad estadounidense en un solo duelo de alto riesgo.
Conclusiones
Irán está intentando establecer una disuasión extendida. Dejaron claro a Estados Unidos e Israel que el alto el fuego debe ser de toda la región, y que Israel debe ser incluido en él para evitar que desencadene nuevas guerras. La diplomacia está bajo presión, pero aún existe un interés común en llegar a un acuerdo. Para Irán, no debería ser ningún acuerdo; para Estados Unidos, Trump no tiene tiempo para jugar a su favor. Pero la brecha de confianza es ahora mayor, en parte porque el sabotaje israelí ha enredado las negociaciones, y porque la política estadounidense se doblega mayormente ante la presión política israelí. ¿La conclusión incómoda? Si la diplomacia colapsa, puede ser porque Israel ha hecho demasiado costoso políticamente para Washington ver a Irán como algo más que un adversario permanente.
¿Y qué ha cambiado en el terreno? Primero, Irán ahora tiene más confianza y un papel más importante en la configuración de la región mediante la presión y las maniobras. En segundo lugar, el conflicto ha puesto de manifiesto lo frágil que es realmente la disuasión israelí y los claros límites de hacerlo solo. En tercer lugar, los estados del Golfo, Turquía, Egipto y Pakistán se están apresurando a encontrar nuevas opciones de seguridad, ya que ya no se conforman con depender únicamente de Estados Unidos.
Mientras tanto, Irán, debido a su cálculo estratégico en el uso de la fuerza y el Estrecho de Ormuz, está en ascenso, y Trump y Netanyahu disputan públicamente quién controla su coalición.
* Ricardo Martins – Doctor en Sociología, especialista en política europea e internacional, así como en geopolítica.
Fuente: New Eastern Outlook.
Ilustración de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
