La guerra de Ucrania es una guerra de Estados Unidos contra Rusia
SOMOSMASS99
Brian Berletic*
Jueves 16 de julio de 2026
Mientras los medios occidentales continúan moldeando narrativas que muestran una creciente división entre Estados Unidos y Europa respecto al conflicto en curso en Ucrania —una narrativa que involucra a un EE.UU. cada vez más desinteresado y desconectado de una Europa cada vez más desesperada y confrontativa—, es importante recordar con precisión cómo comenzó y por qué comenzó esta guerra, así como la realidad material que está dando forma a su continuación.
Al hacerlo, se revela que la única "división" que se está produciendo entre Estados Unidos y Europa es una "división de trabajo", una frase pronunciada literalmente por el secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth en Bruselas en febrero de 2025, delegando la continuación de lo que es una guerra por poder estadounidense contra Rusia a Europa mientras Estados Unidos redirige recursos hacia Asia.
Precisamente porque la guerra en Ucrania es una guerra por poder de Estados Unidos contra Rusia, y el hecho de que la mano de obra militar y el territorio entrenados de Ucrania continúen reduciéndose bajo la presión de la estrategia de desgaste rusa, para continuar la guerra requerirá introducir más recursos de personal militar entrenado —y ampliar aún más a Rusia— para hacerlo en un frente más amplio.
El despliegue militar de los estados bálticos parece, como mínimo, un intento de fijar fuerzas rusas a lo largo de su frontera con Rusia. El peor escenario para Moscú sería que Estados Unidos repitiera con sus proxies del Estado báltico lo que ya hizo en 2008 con sus proxies georgianos y lo que ha hecho desde 2011 con sus proxies ucranianos: atacar militarmente a Rusia y sus aliados, precipitando una guerra más amplia en un frente más amplio.
Las naciones de Europa Occidental, incluida la llamada "coalición de los dispuestos", liderada por Francia, Alemania y el Reino Unido, han implementado con entusiasmo las directivas del secretario Hegseth desde febrero de 2025 — directivas que incluyen "redoblar apuestas" en armar a Ucrania, "gastar más en defensa" y convencer al público europeo de la "amenaza que enfrenta Europa" (refiriéndose a Rusia).
Con esto en mente, está claro que no solo no existe ningún tipo de división entre Estados Unidos y sus proxies europeos; Los proxies europeos de Washington han demostrado una obediencia servil inquebrantable, incluso a costa de colocarse ellos mismos al borde de la guerra con la vecina Rusia armada nuclearmente.
La guerra mayor, largamente planeada, contra Rusia
Rodear a Rusia con varias crisis geopolíticas y económicas para "extender a Rusia" con la esperanza de precipitar eventualmente un colapso al estilo de la Unión Soviética es el tema de numerosos documentos de política estadounidense que abarcan todo el periodo posterior a la Guerra Fría.
Incluso hay un documento publicado por la RAND Corporation titulado literalmente "Extendiendo Rusia", que enumera una serie de medidas que Estados Unidos ha implementado literalmente antes y después de su publicación en 2019.
El documento detalla las medidas económicas y geopolíticas que Estados Unidos ha utilizado desde entonces tanto para preparar las bases para esta actual guerra por poderes, como para perpetuarla y ampliarla con el tiempo. Estas medidas incluyen dirigirse a las exportaciones energéticas de Rusia, específicamente la expansión de los oleoductos (Nord Stream, que desde entonces fue destruido por EE.UU.), la imposición de sanciones a Rusia, la desestabilización, destrucción y/o captura política de aliados rusos tanto a lo largo de sus fronteras como más allá (incluyendo Ucrania, Georgia, Bielorrusia y Armenia, así como Siria), y el armamento de la propia Ucrania tras su captura política por Washington en 2014.
Esta última medida, admite el documento del RAND, inevitablemente invitaría a un conflicto más amplio con Rusia — y así fue. El periódico también admitió que la medida probablemente terminaría en "bajas ucranianas desproporcionadamente grandes, pérdidas territoriales y flujos de refugiados" y que "incluso podría llevar a Ucrania a una paz desfavorable."
El propósito de la política estadounidense no es necesariamente "derrotar" a Rusia en Ucrania, o en Georgia, o Armenia, Siria, o en cualquier otra región en particular — sino crear una multitud de crisis que ejercen una presión cada vez mayor sobre Rusia para crear grietas y colapsos donde haya oportunidad y precipitar finalmente un colapso general tras la presión en un conjunto grande y creciente de frentes.
Y esto es precisamente lo que Estados Unidos está haciendo.
No importa que Ucrania no pueda ganar la actual guerra por poder de Estados Unidos contra Rusia — o que Europa colectivamente tampoco pueda hacerlo. Los objetivos de Estados Unidos son crear un conflicto creciente que eventualmente supere la capacidad de Rusia para responder y defenderse.
Estrategias similares se han utilizado contra otros objetivos del "cambio de régimen" estadounidense, incluyendo Libia, Siria e Irak, durante décadas antes de lograr finalmente y plenamente éxito.
Así, la medida del éxito de Rusia no reside únicamente en el campo de batalla en Ucrania, sino en su éxito o fracaso en defenderse frente a esta campaña mucho más amplia de intromisión impulsada por Estados Unidos — una campaña que ha trascendido todas las administraciones presidenciales estadounidenses desde el final de la Guerra Fría sin excepción y que seguirá haciéndolo en un futuro previsible.
La creciente guerra de drones y misiles
Cada vez más atención se ha puesto en la campaña de drones y misiles que va en constante expansión y que apunta a Rusia en lo más profundo de su territorio. Mientras que los defensores de Ucrania afirman que los ataques han "cambiado el rumbo" a favor de Ucrania, y los defensores rusos afirman que los ataques no han tenido ningún impacto, la verdad probablemente esté en un punto intermedio y sujeta a cambios a medida que ambas partes se adapten. .
Los medios occidentales ya han admitido que los ataques profundos de "Ucrania" contra Rusia utilizando misiles y drones fabricados tanto en Estados Unidos como en Europa, son en realidad producto de la comunidad de inteligencia estadounidense y del ejército estadounidense.
A finales de 2025, el New York Times admitió: "La Agencia Central de Inteligencia y el ejército estadounidense, con la bendición del presidente estadounidense Donald Trump, impulsaron una campaña ucraniana de ataques con drones contra instalaciones petroleras y petroleros rusos."
Más recientemente, el Financial Times explicó:
Los analistas atribuyen el creciente éxito de la campaña de drones en Ucrania a su capacidad para aumentar significativamente la producción, así como a una mejor gestión.
La asistencia de inteligencia estadounidense también ha desempeñado un papel, ayudando a Kiev a trazar los mejores caminos para sus drones y a sortear las defensas aéreas, dijeron altos funcionarios ucranianos al FT.
Por supuesto, la "capacidad de Ucrania para aumentar significativamente la producción" se traduce en una mayor producción tanto por parte de Estados Unidos como de Europa, que luego simplemente transfieren componentes, kits o drones completamente ensamblados a Ucrania para su almacenamiento y uso.
Esto incluye los drones "Hornet" impulsados por inteligencia artificial (IA) fabricados en Estados Unidos — resultado de la campaña de drones con IA anunciada hace al menos 2 años del exCEO de Google, Eric Schmidt.
Estos drones fabricados y dirigidos por Estados Unidos están llevando a cabo una campaña a gran escala regional de ataques contra el tráfico marítimo ruso en el mar de Azov, el mar Negro, el mar Mediterráneo y más allá, así como contra infraestructuras militares, civiles y de producción energética a distancias cada vez más grandes desde la frontera ruso-ucraniana hasta el interior del territorio ruso.
Aunque los daños causados por estos ataques no han igualado los ataques rusos con misiles, bombas guiadas, drones y cohetes guiados contra Ucrania, es cierto que están causando interrupciones incluso según el propio gobierno ruso, especialmente en regiones específicas como Crimea y las rutas logísticas que conducen a ella.
Recordando que el objetivo de Washington con su guerra en Ucrania contra Rusia y su campaña más amplia de invasión está destinado a "extender", no a "derrotar", no se puede negar que la estrategia estadounidense ha incrementado significativamente los costes de una guerra ya costosa impuesta a Rusia.
Estados Unidos y sus aliados europeos probablemente nunca igualarán a Rusia en producción militar-industrial, pero con suficiente tiempo, sin duda continuará ampliando su capacidad para imponer costes cada vez mayores a menos que Rusia pueda poner fin completa y definitivamente a la guerra en Ucrania en el campo de batalla.
Con la perspectiva de que Ucrania colapse y la guerra termine, la tentación de que Estados Unidos abra nuevos frentes a lo largo de las fronteras rusas aumentará, ya que parece que ya están en marcha los preparativos para tal frente, al menos en los estados bálticos.
Guerra más amplia contra el multipolarismo
Mientras Estados Unidos continúa intensificando su guerra contra Rusia en Ucrania —amenazando con expandirla aún más por el resto de Europa—, Estados Unidos también continúa su guerra directa de agresión contra Irán, precipitando juntos una crisis energética global cada vez más amplia dirigida directamente a China.
Mientras tanto, Estados Unidos sigue moldeando la región Asia-Pacífico precisamente de la misma manera en que moldeó y transformó Europa respecto a Rusia y Asia Occidental frente a Irán — para una guerra a gran escala y/o una guerra por poder con China.
Estados Unidos está en proceso de transformar Filipinas en el sudeste asiático en la "Ucrania" de Asia-Pacífico, integrando al mismo tiempo las capacidades militares de Corea del Sur, Japón y Filipinas bajo un único mando militar interoperable estadounidense.
Así como Estados Unidos ha utilizado ataques con drones contra Rusia a través de "Ucrania", Estados Unidos también está preparando a Filipinas y a la provincia insular china de Taiwán como puntos de lanzamiento para ataques similares contra China.
Comprendiendo la naturaleza global y más amplia de la política exterior estadounidense, la guerra por poder estadounidense contra Rusia encaja y ayuda a explicar el creciente grado de cooperación entre los principales objetivos de esta política exterior estadounidense — en particular Rusia, China e Irán. Entender que Estados Unidos está impulsando esta política no solo atacando directamente a estas tres naciones, sino también atacando a terceros — socavando, capturándolos políticamente y usándolos como intermediarios para impulsar esta política — ayuda a destacar la necesidad de crear un esfuerzo global para exponer y defenderse contra esta amenaza que supone la búsqueda estadounidense de la primacía.
Esta amenaza no solo tiene una dimensión militar y económica, sino que también afecta a la información, la educación y el ámbito político.
Hace siglos, asegurar solo el propio castillo contra un asedio daba al enemigo acceso a todo el espacio y recursos que lo rodeaban, creando dinámicas de desgaste que favorecen al enemigo con el tiempo, sin importar lo bien protegido que esté el castillo. Un castillo sitiado que crea una profundidad estratégica mucho más allá de las murallas, permitiéndole atacar y negar a un enemigo la capacidad de acercarse, y mucho menos de iniciarlo, aumenta las probabilidades de victoria a largo plazo.
Hoy, el mundo multipolar necesita mejorar su profundidad estratégica tanto como las naciones individuales deben fortalecer sus fronteras frente a la invasión, agresión, infiltración, desestabilización y captura o colapso político estadounidense. Esto debe hacerse no solo a través de los dominios tradicionales de la seguridad nacional y global, sino también centrándose en el espacio de la información — un ámbito tan importante de proteger en el siglo XXI como el espacio aéreo, las fronteras terrestres y las costas.
Integrar esta política no solo a nivel nacional sino en todo el mundo multipolar emergente de manera colectiva ayuda a crear la profundidad estratégica necesaria en el siglo XXI para frustrar y derrotar la agresión hoy en día, como ha hecho la profundidad estratégica en siglos pasados.
Solo el tiempo dirá si las ventajas de Rusia en medio de la guerra por poder estadounidense en Ucrania podrán extenderse con éxito a la campaña mucho más amplia de invasión que Estados Unidos está llevando a cabo contra Moscú — y si Rusia, Irán y China podrán unir sus esfuerzos lo suficiente como para frustrar y derrotar la campaña global de invasión y agresión de Washington a la que está sometiendo al resto del mundo.
* Brian Berletic es un investigador geopolítico y escritor afincado en Bangkok.
Fuente: New Eastern Outlook.
Imagen de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
