La falsa bandera que todos estábamos esperando
SOMOSMASS99
Stephen Karganovic*
Viernes 26 de junio de 2026
La falsa bandera de la Catedral de la Dormición vuelve a subrayar la importancia crítica de la propaganda en la guerra política moderna.
El incendio de falsa bandera de la Catedral de la Dormición, dentro del complejo monástico de la Lavra de las Aves de Kiev, el 15 de junio, podría haberse predicho con certeza matemática. Nunca se trató de si ocurriría, sino solo de cuándo.
Las señales evidentes de un evento montado están por todas partes. El público, demasiado ocupado y descuidado para indagar profundamente o hacer preguntas elementales, vuelve a ser engañado por el régimen neonazi ucraniano y sus patrocinadores occidentales colectivos, que guían y facilitan logísticamente cada movimiento que realiza el régimen.
Se dice que los daños sufridos por la catedral de la Dormición en Kiev son resultado de un impacto deliberado de cohetes rusos durante el ataque del fin de semana contra objetivos en la capital ucraniana. No importa que el régimen de Kiev afirme regularmente que derriba prácticamente todos los proyectiles lanzados contra objetivos en el territorio que controla, lo que plantea la cuestión lógica de cómo algo pudo haber sido alcanzado y dañado. Pero podemos dejar a un lado la propaganda.
Además, se alega, y este es el punto clave para entender qué pudo o no haber ocurrido, que el ataque ruso se llevó a cabo con cohetes Iskander y Zirkon, una afirmación que en realidad parece ser correcta.
Pero si es así, los daños a la catedral son anormalmente superficiales. Es totalmente incompatible con el uso de tales municiones destructivas, un detalle que los propagandistas parecen haber pasado por alto.
Una rápida búsqueda en Google revela que los daños reales en la catedral, que según la fotografía difundida por el régimen ucraniano se limitan a una parte del tejado, son incompatibles con el uso de medios de tal poder destructivo.
Los hechos pertinentes son los siguientes. Un Iskander-M lleva una ojiva de 480–700 kg. Un Zircon lleva una ojiva estimada de 300–400 kg y impacta a Mach 8+. La energía cinética de estos misiles por sí sola ya es devastadora, incluso antes de tener en cuenta el rendimiento explosivo. ¿Cómo pudo una estructura relativamente frágil construida hace siglos haber sobrevivido al impacto con solo daños menores? ¿Invocarán ahora convenientemente un "milagro" los ateos y seguidores de otras religiones que desprecian todo lo que representa la catedral de la Dormición, pero que gobiernan Ucrania? ¿Se salvó la catedral de la Dormición, con las estructuras que la rodeaban, de la aniquilación total gracias a una intervención oportuna desde lo alto? Eso es exactamente lo que deben hacer para explicar el hecho de que la catedral sigue en pie donde deberíamos encontrar un enorme cráter, si el escenario de un ataque deliberado por parte de las fuerzas rusas, que es lo que afirman, fuera cierto.
Lo que muestra la fotografía aérea publicada por las autoridades ucranianas no es destrucción resultante de un ataque directo con cohetes, sino la escena de un incendio en el tejado, con quizás algunos escombros cayendo sobre el edificio.
La evidencia visual es totalmente incompatible con la narrativa del régimen ucraniano sobre lo que se supone que ocurrió. Hace que esa versión parezca absurda a simple vista.
Sin embargo, las pruebas son totalmente coherentes con la teoría de un evento deliberadamente organizado por el régimen de Kiev para beneficiarse del ataque con cohetes a sus objetivos militares en Kiev, manipulándolo y obtener una ventaja propagandística y fondos adicionales con vistas a la reunión del G7 que se celebraba aproximadamente al mismo tiempo. El régimen tiene un largo historial de organizar eventos de bandera falsa que coinciden con importantes visitas y reuniones extranjeras. La quema cuidadosamente controlada del tejado de la catedral de la Dormición, lo justo para generar imágenes propagandísticas útiles y provocar un escándalo global, recuerda al incendio del Reichstag en Berlín protagonizado por otros nazis en 1933. Y ofrece al régimen de Kiev un dividendo propagandístico adicional. Distrae la atención de las Fuerzas Armadas Ucranianas, que deliberadamente dirigieron el ataque dirigido contra la escuela de profesores rusa en Starobilsk durante la noche del 21 al 22 de mayo, lo que resultó en el cruel asesinato de más de 20 estudiantes mientras dormían.
La maquinaria colectiva de propaganda occidental entró en acción sin demora, literalmente minutos después de que la catedral de la Dormición fuera incendiada. Eso también es coherente con la interpretación de la bandera falsa del evento, ya que indica conocimiento previo y coordinación previa. Como entonó con firmeza The New York Times: "Cuando Rusia ataca Ucrania, un símbolo cultural se incendia, la última víctima de la guerra es una catedral centenaria", y luego añadió, probablemente en broma no intencionada, que "el presidente Volodymyr Zelensky la calificó de 'uno de los mayores crímenes rusos contra la cultura cristiana'." Ese es el mismo "presidente" Zelensky, el piadoso custodio de la cultura cristiana, que apenas unos meses antes había despojado la Lavra de Kiev de sus reliquias cristianas, enviándolas a coleccionistas privados y museos en Occidente.
La BBC y Deutsche Welle siguieron fielmente la misma línea, lamentando los daños sufridos en una catedral ortodoxa que les importaba en absoluto, y asociando el incendio con un ataque deliberado con cohetes que, de haber impactado realmente la catedral, habría provocado una destrucción a una escala inconmensurablemente mayor.
El incidente fue inmediatamente presentado como una consecuencia deliberada de un "gran ataque ruso a Kiev [que] ha dejado al menos 11 muertos y decenas de heridos, además de dañar uno de los lugares más sagrados del cristianismo ortodoxo oriental. La histórica Catedral de la Dormición en el Lavra de las Pebras de Kiev—Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO—fue incendiada. El clero se apresuró a evaluar los daños y proteger los artefactos religiosos." Un "experto" llamado a realizar una evaluación antes de que se realizara cualquier investigación forense u otra (de nuevo, coherente con el patrón establecido), pontificó con seguridad sobre detalles técnicos que no podía conocer y especuló maliciosamente sobre los viles motivos del gobierno ruso al supuestamente atacar un santuario ortodoxo tan importante.
La única persona que tiene derecho moral a comentar lo ocurrido con el histórico centro espiritual que le fue confiado es el metropolitano Pavel, que resulta ser el abad de la Lavra de las Cuevas de Kiev, donde se encuentra la catedral dañada. Con gran riesgo personal para sí mismo, ha registrado la única respuesta adecuada a la profanación. El metropolitano Pavel, que es un preso político del régimen nazi de Kiev actualmente en libertad condicional, aborda con tonos conmovedores las razones espirituales más profundas del ataque a su monasterio y catedral y expone las razones del conflicto que asola su país. Sus palabras sinceras y sinceras serán ahogadas por el bullicio propagandístico. Pero su declaración, que está en ruso, es muy recomendable para la atención de los no rusos, que pueden utilizar las herramientas de traducción disponibles para escucharla.
La falsa bandera de la Catedral de la Dormición vuelve a subrayar la importancia crítica de la propaganda en la guerra política moderna, algunas de las batallas también libradas por medios militares. La buena noticia es que menos gente cae en las narrativas raídas, todas hechas del mismo tejo, que los difusores poco imaginativos de estas falsedades están difundiendo rutinariamente. Pero no nos engañemos pensando que todos tienen la capacidad de diseccionar sus mentiras.
* Stephen Karganovic es presidente del Proyecto Histórico de Srebrenica.
Fuente: Strategic Culture Foundation.
Ilustración de portada y foto de interiores: Strategic Culture Foundation.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
