¿Han juzgado mal Estados Unidos e Israel a Irán?

SOMOSMASS99

Ali Abunimah*

Lunes 9 de marzo de 2026

Una semana después de que Estados Unidos e Israel lanzaran su guerra de agresión, el presidente iraní Masoud Pezeshkian transmitió un mensaje de desafío a los atacantes y de conciliación a los vecinos aliados de Estados Unidos.

"La idea de que podamos rendirnos incondicionalmente es un deseo que deberían llevarse a la tumba", dijo Pezeshkian en un vídeo el sábado.

Un día antes, el presidente estadounidense Donald Trump había exigido la "rendición incondicional" de Irán.

Pero el líder iraní expresó su pesar porque las fuerzas armadas iraníes tuvieran que atacar estados árabes vecinos como parte de su autodefensa.

Dijo que el consejo de liderazgo iraní había decidido un día antes que no habría más acciones militares contra vecinos a menos que su territorio se utilice para atacar Irán.

"No tenemos intención de agredir a los países vecinos, tal como hemos dicho una y otra vez que son nuestros hermanos", dijo Pezeshkian, reiterando un mensaje que Teherán ha expresado de forma constante.

"Si tenemos desacuerdos, es mejor que nos sentemos juntos y los resolvamos nosotros mismos, pero no nos convirtamos en el juguete de Israel y Estados Unidos", advirtió Pezeshkian.

Irán está señalando a las poblaciones de países vecinos que no son sus enemigos, sino que sus líderes los han puesto en la línea de fuego, tanto militar como económicamente.

Pezeshkian también podría estar buscando acentuar las divisiones reportadas entre los regímenes del Golfo alineados con Washington pero temerosos del impacto de una guerra prolongada.

Los responsables del Golfo ya están señalando que podrían reducir las inversiones masivas en países occidentales.

Hablé sobre las repercusiones globales de la guerra —y el trasfondo histórico de la hostilidad occidental hacia Irán— en un segmento de la retransmisión en directo de The Electronic Intifada esta semana.

El impacto ha sido inmediato. Catar ha declarado fuerza mayor en los envíos de gas natural licuado, los precios del gas en Europa se han disparado y las empresas globales de logística están suspendiendo operaciones en toda la región del Golfo.

El flujo de petróleo a través del Estrecho de Ormuz —una quinta parte del suministro global— se ha paralizado.

Las cadenas de suministro ya están siendo interrumpidas a los pocos días de comenzar el conflicto. Puedes verlo aquí:

Error de cálculo enorme

La estrategia detrás del asalto entre Estados Unidos e Israel parece basarse en una fantasía familiar: que asesinar al líder iraní, el ayatolá Ali Jamenei, y lanzar una campaña de bombardeos de shock y terror provocaría el colapso del Estado iraní o desencadenaría un levantamiento popular contra el gobierno. No ocurrió.

En cambio, ciudades de todo Irán han visto manifestaciones masivas de luto por Jamenei y exigiendo represalias.

Vídeos que circulan por todo el país muestran multitudes coreando en apoyo a las fuerzas armadas, incluso cuando más de 1.200 personas han muerto y miles han resultado heridas en ataques entre Estados Unidos e Israel, según el ministerio de salud iraní.

Durante 6 noches consecutivas, sin detenerse, el pueblo iraní ha salido a expresar su enfado hacia Estados Unidos/Israel por haber matado a su líder.

Exigen una venganza dura.

Trump inició la guerra sin el apoyo público estadounidense, y es probable que la oposición solo crezca a medida que aumenten los costes humanos y económicos. Su ataque a Irán está provocando una oposición sin precedentes —especialmente en la derecha— a la influencia israelí sobre la política estadounidense.

También está desentrañando otros elementos de sus políticas.

El viernes, Indonesia anunció que suspendía su participación en la llamada Junta de Paz de Trump debido a la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

Se esperaba que el país de mayoría musulmana más poblado del mundo contribuyera con tropas a una "Fuerza Internacional de Estabilización" que Trump espera ayude a afirmar el control sobre Gaza. Pero la indignación pública por la guerra está obligando a los líderes indonesios a reconsiderar.

Aunque será costoso para todos, Irán parece estar mejor preparado para una guerra larga que Estados Unidos o Israel.

Irán también tiene razones estratégicas para no detenerse hasta exigir un precio suficientemente alto de los países que lanzaron la agresión, asegurando así una verdadera disuasión frente a futuros ataques.

Para Irán, la seguridad a largo plazo puede significar expulsar al ejército estadounidense de la región de una vez por todas, el objetivo estratégico detrás de su respuesta.

Irán destruye sistemas de radar

En una publicación en redes sociales, Trump afirmó que el discurso de Pezeshkian significaba que Irán se había "rendido a sus vecinos de Oriente Medio y prometió que no volvería a dispararles", atribuyendo este desarrollo al efecto "del implacable ataque de Estados Unidos e Israel."

Tras las declaraciones de Pezeshkian y la respuesta de Trump, Irán lanzó nuevos ataques con misiles y drones contra Arabia Saudí, Catar, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos, todos países donde Estados Unidos mantiene activos militares y diplomáticos.

El compromiso de Irán de no atacar a los países vecinos —a menos que sea atacado desde su territorio— puede no ser una gran concesión. Estados Unidos sigue operando desde esos países, y es posible que Irán ya haya alcanzado objetivos militares clave en sus inicios.

Los ataques iraníes han causado graves daños a los sistemas de radar estadounidenses e israelíes en toda la región.

Los observadores sugieren que el daño a los radares de largo alcance es la razón por la que el ejército israelí emitió advertencias mucho más cortas de lo habitual al público israelí sobre misiles entrantes el viernes.

También observé que el viernes por la noche en Ammán, la capital jordana, no sonaron las sirenas como de costumbre durante los tres ataques con misiles iraníes dirigidos contra Israel. Las sirenas volvieron a sonar el sábado.

Sin embargo, el sábado, el ejército israelí dijo que ya no podía garantizar las advertencias previas que envía a los teléfonos móviles israelíes.

Subestimando a Irán

Según el profesor del MIT Theodore Postol, es posible que los oficiales militares estadounidenses e israelíes hayan subestimado las capacidades de Irán.

Postol afirma que los vídeos de lanzamientos de misiles publicados por Irán indican que podría tener lanzadores enterrados indetectables repartidos por sus vastos desiertos, lo que hace absurdo las afirmaciones de Estados Unidos e Israel de haber obstaculizado las capacidades de Irán al supuestamente destruir lanzadores móviles.

Los sistemas antimisiles estadounidenses e israelíes son mucho menos efectivos de lo anunciado, según Postol, y en cualquier caso se informa que las municiones para estos sistemas son peligrosamente bajas.

Jon Elmer, de The Electronic Intifada, hace observaciones similares en su análisis de los primeros días de la guerra.

Si la guerra se inclina decisivamente a favor de Irán, una perspectiva aterradora es que Israel, o incluso Estados Unidos, pueda usar un arma nuclear contra Irán. El analista de la CIA Ray McGovern ha sugerido que Israel podría hacer esto "in extremis".

Masacre israelí en Líbano

En mi análisis en directo, argumenté que la entrada de Hizbulá en la guerra era prácticamente inevitable.

Para Irán, esto es una lucha existencial. Tras décadas de sanciones, sabotajes, asesinatos y desestabilización encubierta, Teherán se enfrenta ahora a la culminación de una larga campaña de cambio de régimen llevada a cabo por Washington y sus aliados desde la revolución de 1979.

Eso también convierte la situación en una lucha existencial para Hezbolá, un grupo de resistencia libanés autóctono que recibe un apoyo crucial de Irán.

Probablemente Hizbulá ha calculado que si no se une a la lucha ahora, corre el riesgo de perderlo todo. Si Irán fuera derrotado, Israel e incluso Estados Unidos casi con toda seguridad lanzarían una guerra para acabar con Hizbolá.

Los líderes de Hizbulá quizá consideraron que tomar la iniciativa era el camino menos arriesgado.

Israel, como siempre, está reaccionando castigando a los civiles. Para el jueves, al menos 83.000 personas habían sido desplazadas mientras Israel bombardeaba el sur del Líbano.

Al menos 41 personas murieron durante una incursión nocturna de comandos israelíes en Nabi Chit, una aldea en el valle oriental del Bekaa, Líbano.

Según se informa, los combatientes de la resistencia se enfrentaron a los atacantes. Hizbolá también afirmó que se enfrentó a fuerzas israelíes que intentaban infiltrarse en Líbano desde Siria.

Más de 200 personas han muerto en los ataques de Israel contra el Líbano.

No se ve fin

Una semana después de iniciada esta guerra, la administración Trump promete que los combates "apenas acaban de comenzar" e incluso amenaza con introducir tropas terrestres.

Pero lo que a menudo se llama el "estado profundo" puede mostrarse menos entusiasta de una guerra abierta y indefinida con objetivos poco definidos para la que Estados Unidos parece estar mal preparado.

Un informe clasificado del Consejo Nacional de Inteligencia, completado a finales de febrero, "concluyó que incluso un asalto a gran escala contra Irán lanzado por Estados Unidos probablemente no derrocara al asentado establecimiento militar y clerical de la República Islámica", reveló The Washington Post el sábado, citando a tres personas familiarizadas con su contenido.

"¡Hoy Irán será muy golpeado!" Trump escribió en su última publicación escalofriante. "Bajo serias consideraciones para la destrucción total y la muerte segura, debido al mal comportamiento de Irán, hay áreas y grupos de personas que no habían sido considerados para ser atacados hasta este momento."

Por ahora, no se ve un final.

* Ali Abunimah es cofundador de La Intifada Electrónica y autor de "The Battle for Justice in Palestine",ahora publicado por Haymarket Books. También escribió "Un país: una propuesta audaz para poner fin al estancamiento israelí-palestino". "Las opiniones son solo mías". Twitter. Facebook.

Fuente: La Intifada Electrónica.

Foto: SalamPix, vía La Intifada Electrónica.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.