Estados Unidos prepara al ejército terrorista para ampliar su guerra sucia contra China
SOMOSMASS99
Brian Berletic*
Viernes 26 de junio de 2026
Los medios estadounidenses han invertido en los últimos años en la rehabilitación de extremistas uigures chinos que ahora están radicados en Siria, presentándolos como "luchadores por la libertad" cuyo objetivo final es "liberar" (recortar) territorio en el oeste de China y se preparan para luchar contra China en toda Eurasia — sumándose a una guerra sucia ya en curso que Estados Unidos ha estado librando contra China durante los siglos XX y XXI.
Un patrón familiar
Desde la Guerra Fría hasta la actualidad, Estados Unidos ha creado y utilizado activamente las peores organizaciones terroristas del mundo para avanzar en objetivos geopolíticos estadounidenses en todo el mundo. Esto incluye la creación y uso de Al Qaeda[1] (a través de capítulos locales de los Hermanos Musulmanes) en las décadas de 1970 y 1980 en Siria y su exportación a Afganistán para luchar contra la Unión Soviética hasta su retirada en 1989.
También incluye el uso de estos mismos terroristas para dividir y desestabilizar la resistencia unificada contra las fuerzas estadounidenses invasoras en Irak desde 2003 en adelante y la eventual reorganización regional estadounidense del mundo árabe, que abarca desde Libia y Egipto en el norte de África hasta Yemen y Siria en Oriente Medio, comenzando bajo la igualmente orquestada "Primavera Árabe" en 2011.
Desde el norte de África hasta Asia Central, Estados Unidos ha reconocido haber utilizado organizaciones terroristas listadas por el propio Departamento de Estado como tales para atacar tanto a países que el ejército estadounidense no puede atacar directamente como para servir de pretexto para invasiones y ocupaciones estadounidenses en países que Estados Unidos busca atacar más directamente.
Otros episodios en los que se ha empleado esta estrategia estadounidense incluyen tanto contra Rusia en su región del Cáucaso meridional como incluso hasta China en Asia Oriental.
Aunque tanto Rusia como China parecen haber neutralizado con éxito este método malicioso de guerra por poder utilizado por Washington dentro de sus respectivas fronteras, Estados Unidos continúa no solo armando y fortaleciendo fuerzas terroristas para futuros conflictos, sino que también está moldeando la percepción pública para presentar este uso del terrorismo patrocinado por EE.UU. como un apoyo a "luchadores por la libertad" contra gobiernos "autoritarios".
Medios estadounidenses reintroduciendo a los terroristas uigures como "luchadores por la libertad"
Una señal preocupante de que Estados Unidos sigue buscando utilizar extremistas específicamente diseñados para atacar a China y sus inversiones y proyectos en Eurasia es un artículo de mayo de 2026 de National Public Radio (NPR) titulado "Los combatientes extranjeros que ayudaron a derrocar a Assad — y por qué China se preocupa por ellos."
El artículo, el último de muchos que abarcan años recientes, presenta al mayor segmento de combatientes extranjeros implicados en el derrocamiento de Siria respaldado por Estados Unidos en 2024 — extremistas uigures de la región occidental de Xinjiang — como simplemente huyendo de la persecución en China y, incidentalmente, terminando alineados y luchando junto a Al Qaeda[2].
El artículo menciona a la organización terrorista extranjera previamente designada por el Departamento de Estado de EE. UU. (hasta junio de 2025), Hay'at Tahrir al-Sham (HTS)[3]. Los combatientes uigures fueron reclutados como afiliados de Al Qaeda[4], que finalmente arrasaron con las fuerzas sirias en 2024, derrocando al gobierno sirio.
El líder de HTS, Abu Mohammad al-Jolani (ahora conocido como Ahmed al-Sharaa), incluso ha sido designado como presidente de facto de Siria por Estados Unidos y sus aliados, e incluso ha sido invitado a la Casa Blanca por el actual presidente estadounidense Donald Trump, a pesar de haber recibido previamente una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza por parte del propio gobierno estadounidense.
La flexibilidad moral de Estados Unidos respecto a Al Qaeda[5], basada en si Estados Unidos intenta justificar una intervención militar directa en Siria antes del colapso del gobierno o consolidar un régimen proxy liderado por terroristas después, es la característica central del uso que Washington ha utilizado durante décadas de organizaciones terroristas para atacar, socavar, derrocar y luego capturar políticamente a las naciones objetivo.
No es casualidad que Estados Unidos no solo reclutara a miles de extremistas uigures para luchar junto a HTS[6] en su guerra por poder contra el gobierno sirio, sino que ahora busque redistribuir esta fuerza experimentada y curtida por toda Eurasia como parte de su guerra sucia en curso contra China.
El artículo de NPR, en referencia a miles de extremistas uigures curtidos por la batalla, afirmaba:
Dicen que ahora esperan preservar su cultura y quizás algún día reunir un ejército lo suficientemente poderoso como para tomar el control de Xinjiang, o Turkestán Oriental como lo llaman los uigures, la región que los uigures consideran su tierra natal y que el Partido Comunista Chino tomó en 1949.
Por supuesto, Xinjiang había formado parte de China durante siglos y solo brevemente durante el siglo XX se encontró a la deriva como parte del "siglo de humillación" impuesto por Estados Unidos y Europa antes de su ascenso a finales del siglo XX y ahora del XXI — historia que Washington encuentra incómoda respecto a las narrativas que está construyendo antes de justificar la próxima ola de terrorismo que se prepara en Eurasia y contra la propia China.
Radicalizando y devastando Xinjiang en China y más allá
Hoy, NPR pretende que las circunstancias de la violencia en la región de Xinjiang, China, que involucran a uigures radicalizados, son ambiguas, alegando que comenzaron con protestas estudiantiles que exigían la investigación de los enfrentamientos entre trabajadores de fábricas uigures y han. El artículo apenas aborda la naturaleza violenta del extremismo uigur en Xinjiang (que se extendió mucho más allá de la región en los años siguientes).
En realidad, los medios occidentales han admitido en años anteriores una campaña concertada de radicalización dirigida de la población uigur de China en su región occidental de Xinjiang.
El LA Times, en un artículo de 2016 titulado "En China, el auge del salafismo fomenta la sospecha y la división entre los musulmanes", indica que la radicalización de los uigures no solo generó tensiones con el gobierno chino y los grupos étnicos no uigures en Xinjiang, sino también entre los propios musulmanes uigures.
El artículo describe el proceso como originado por el estrecho aliado de Washington en el Golfo Pérsico, Arabia Saudí, que afirma:
"Predicadores y organizaciones saudíes comenzaron a viajar a China. Algunos de ellos incluían regalos: programas de formación para clérigos, Coranes para distribución, financiación de nuevos "institutos islámicos" y mezquitas.
"Esta exposición a los discursos saudíes provocó en realidad una implosión momentánea dentro de la comunidad salafista en los años 80", dijo Mohammed Al-Sudairi, estudiante de doctorado en la Universidad de Hong Kong que pasó años investigando a los musulmanes salafistas en China.
"La nueva generación, mucho más comprometida e influenciada por Arabia Saudí, empezó a cuestionar el conocimiento de la generación anterior. Había mucha excomunión dentro de la comunidad [musulmana]; la gente se decía entre ellos que no eran musulmanes de verdad.""
En otras palabras, a pesar de que Washington acusa a Pekín de "genocidio" en Xinjiang, que significa paratéticamente "genocidio cultural" de lo que Washington afirma es cultura uigur, fue Estados Unidos, a través de sus proxies saudíes, borrando la cultura uigur autóctona y sobrescribiéndola con extremismo salafista importado y políticamente motivado lo que demostró que estalló en violencia armada y generalizada contra la estabilidad de China.
Aunque esta violencia se omite deliberadamente de las narrativas occidentales actuales sobre Xinjiang —específicamente para amplificar la ilusión de que las medidas de seguridad posteriores de Pekín fueron arbitrarias e injustificadas—, en el apogeo de la violencia entre 2009 y 2015, los medios occidentales informaban con entusiasmo sobre la violencia creciente que Pekín parecía incapaz de controlar.
La BBC, en un artículo de 2014 titulado, "¿Por qué hay tensión entre China y los uigures?" documentó una larga lista de terrorismo impulsado por extremistas tanto en Xinjiang como en toda China.
El artículo señalaba:
“… la situación realmente se intensificó en 2009, con disturbios étnicos a gran escala en la capital regional, Urumqi. Unas 200 personas murieron en los disturbios, la mayoría de ellas chinos han, según las autoridades.
Se aumentó la seguridad y muchos uigures fueron detenidos como sospechosos. Pero la violencia continuó mientras los grupos de derechas señalaban cada vez más un control estricto por parte de Pekín.
En junio de 2012, seis uigures supuestamente intentaron secuestrar un avión de Hotan a Urumqi antes de ser superados por pasajeros y tripulación.
Hubo derramamiento de sangre en abril de 2013 y en junio de ese año; 27 personas murieron en el condado de Shanshan después de que la policía abriera fuego contra lo que los medios estatales describieron como una turba armada con cuchillos que atacaba edificios del gobierno local."
El artículo intentó entonces sugerir brevemente que los detalles de los ataques eran difíciles de verificar en un intento de negar a Pekín la justificación de Pekín para aumentar la seguridad y hacer frente a la violencia; sin embargo, la mayoría de los ataques descritos en el artículo de la BBC habían sido captados por cámaras de seguridad, documentando la brutalidad innegable de la violencia radicalizada.
El artículo continuaba:
"Al menos 31 personas murieron y más de 90 resultaron heridas en mayo de 2014 cuando dos coches chocaron contra un mercado de Urumqi y se lanzaron explosivos a la multitud. China lo calificó de "incidente terrorista violento".
Esto siguió a un ataque con bomba y cuchillo en la estación de tren sur de Urumqi en abril, que mató a tres personas y dejó heridas a otras 79.
En julio, las autoridades informaron que se llevaron a cabo ataques contra oficinas gubernamentales en Yarkant, dejando 96 muertos. El imán de la mezquita más grande de China, Jume Tahir, fue apuñalado hasta la muerte días después.
En septiembre, unas 50 personas murieron en explosiones en el condado de Luntai frente a comisarías de policía, un mercado y una tienda. Los detalles de ambos incidentes no están claros, y activistas han cuestionado algunas versiones de incidentes en los medios estatales.
También se ha producido algo de violencia desde Xinjiang. Una ola de apuñalamientos en marzo en Kunming, provincia de Yunnan, que causó la muerte de 29 personas, fue atribuida a los separatistas de Xinjiang, al igual que un incidente de octubre de 2013 en el que un coche chocó contra una multitud y estalló en llamas en la Plaza de Tiananmen de Pekín."
La extensa, aunque no exhaustiva, lista que publicó la BBC sobre la violencia cometida por uigures radicalizados dejó un camino de muerte y destrucción desde Xinjiang hasta Pekín — con ataques tan propensos a matar a otros uigures como a otros grupos étnicos y empleados públicos.
La violencia finalmente se extendió más allá de China con una explosión en 2015 dirigida al centro de Bangkok, la capital de Tailandia, tras la negativa del gobierno tailandés a las demandas del gobierno estadounidense de que los sospechosos de terrorismo uigur pudieran viajar a Turquía para unirse a fuerzas terroristas respaldadas por Estados Unidos que luchan en la vecina Siria, en lugar de ser enviados de vuelta a China para enfrentar la justicia.
Las políticas chinas de seguridad y desarrollo lograron poner fin al ciclo de radicalización y violencia, rehabilitando y desprogramando a los extremistas antes de proporcionarles formación laboral y permitirles regresar a la sociedad. China también invirtió fuertemente en el desarrollo económico en todo Xinjiang para drenar los pozos de pobreza y desempleo que habían preparado a la población local para la radicalización desde un principio.
Sin embargo, esto no ocurrió antes de que miles de extremistas uigures fueran trasladados por Estados Unidos desde el oeste de China a Asia Occidental, donde fueron armados, entrenados y curtidos en el derrocamiento de Siria respaldado por Estados Unidos entre 2011 y 2024, donde ahora esperan su redeplego tanto contra China como contra inversiones, proyectos de infraestructuras y misiones diplomáticas respaldados por China en toda Eurasia.
Resucitación y rebranding del Frente Anti-China de Washington contra el Terrorismo
Al igual que Estados Unidos ha hecho con otras organizaciones terroristas, incluyendo HTS en Siria y el notorio Muyahidin-e Khalq (MEK) de Irán, la organización terrorista uigur, el Movimiento Islámico del Turkistán Oriental (ETIM), previamente catalogada por el Departamento de Estado estadounidense como organización terrorista extranjera, ha sido "retirada" de la lista en 2020.
El DW, en su artículo "Estados Unidos elimina al grupo condenado por China de la lista terrorista", afirma: "China señala regularmente al Movimiento Islámico del Turkestán Oriental para justificar su represión en la mayoría musulmana de Xinjiang. Estados Unidos lo eliminó de la lista de terroristas, alegando que no hay "pruebas creíbles" de que aún exista."
El artículo explica además que, "ETIM fue eliminado de la lista porque, durante más de una década, no ha habido pruebas creíbles de que ETIM siga existiendo", dijo un portavoz del Departamento de Estado, según informó la agencia de noticias AFP.
Sin embargo, solo dos años antes —dentro de "más de una década"— el propio Mando Central de EE.UU. admitió haber atacado terroristas de ETIM en Afganistán, que comparte un pequeño tramo de frontera con la vecina China, lo que exponía la justificación del Departamento de Estado de EE.UU. para retirar ETIM de la lista como una mentira flagrante.
Al igual que ocurrió con HTS y MEK, la organización terrorista uigur china ETIM fue retirada de la lista no porque ya no exista o ya no esté involucrada en terrorismo, sino porque Estados Unidos busca legitimar ese terrorismo y ayudarlo y facilitar de forma más abierta.
Estados Unidos ya está librando una guerra sucia contra China en toda Eurasia, incluyendo el apoyo a terroristas baluchi en el suroeste de Pakistán y a militantes armados en el país del sudeste asiático Myanmar — ambos atacando proyectos de infraestructura respaldados por China, atacando inversiones chinas y en Pakistán, matando ingenieros chinos junto con un intento de asesinato del embajador chino en Pakistán en 2021.
Los extremistas uigures trasplantados por Estados Unidos para derrocar Siria en Asia Occidental están siendo ahora preparados abiertamente por Washington para avanzar de nuevo hacia el este, hacia China, para reforzar esta guerra sucia ya en curso que Estados Unidos está librando contra China, su Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), sus inversiones, ciudadanos y misiones diplomáticas, así como los amigos y socios de China en todas partes intermedias.
Parte de estos preparativos incluye que los propios medios estadounidenses reinventen a terroristas previamente designados por Estados Unidos en "luchadores por la libertad" con la esperanza no solo de generar apoyo público y político para los proxies armados de Washington, sino también de presentar los inevitables intentos de China de defenderse contra esta última hostilidad dirigida hacia ella como "autoritarismo" e incluso "agresión".
Solo el tiempo dirá si el auge de China y sus intentos de fortalecer el mundo multipolar podrán superar los intentos de Washington de socavar a China y destruir el mundo multipolar. Mientras tanto, Washington ha preparado otra pieza más para colocar en este tablero global de ajedrez: uno que amenaza a las naciones de toda Eurasia y exige la cooperación de seguridad a nivel euroasiático con China para defenderse.
Notas:
[1], [2], [3], [4], [5] y [6] organizaciones terroristas prohibidas en Rusia.
* Brian Berletic es un investigador geopolítico y escritor afincado en Bangkok.
Fuente: New Eastern Outlook.
Imagen de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
