En lo que respecta a los suicidas, los radicales sunitas -muchos apoyados por Occidente- se llevan el premio
SOMOSMASS99
Larry Johnson*
Estados Unidos / Lunes 23 de marzo de 2026
Una de las afirmaciones frecuentes sobre Irán es que los chiíes son fanáticos y suicidas con bombas. Resulta que eso es solo una mentira más. Los datos sobre incidentes de suicidas cuentan otra historia. Esto no es mi opinión... Las cifras provienen de fuentes de datos que incluyen la base de datos del Chicago Project on Security and Threats (CPOST) sobre ataques suicidas (1982–2019), informes del Combating Terrorism Center, la Global Terrorism Database (START) y estudios académicos (por ejemplo, Choi/Piazza 2022). Los porcentajes exactos varían según los criterios de inclusión en el conjunto de datos y los plazos, pero la dominancia suní (especialmente después de los años 90) es consistente entre las fuentes.
Desde 1980, la gran mayoría de los atentados suicidas (a menudo denominados atentados suicidas o terrorismo suicida en bases de datos) han sido perpetrados por perpetradores o grupos musulmanes suníes, siendo la implicación chií significativamente menor y en gran medida limitada a períodos históricos específicos. ¿Por qué insisto en este tema? Porque Estados Unidos tiene un historial de 40 años apoyando y financiando a algunos de estos extremistas suníes. El ejemplo más reciente... Apoyando al líder de Hayat Tahrir al-Sham, que actualmente se renombra como Al-Shara y fue nombrado presidente de Siria por Occidente. Un ejemplo más de Estados Unidos como un gran patrocinador del terrorismo dirigido contra los chiíes.
Bases de datos fiables y completas que rastrean ataques suicidas (principalmente islamistas, ya que dominan las tendencias posteriores a 1980) muestran una clara ruptura sectaria.
Perpetradores suníes: Abrumadoramente dominantes, especialmente desde los años 90 en adelante. Los principales grupos incluyen afiliados a Al Qaeda, Estado Islámico (ISIS), talibanes, Boko Haram, al-Shabaab, Hamás (palestino suní) y varias redes salafistas-yihadistas. Estos representan la mayoría de los ataques en Irak (después de 2003), Afganistán, Pakistán, Siria, Nigeria, Somalia y otros lugares. [Nota: Hamás dejó de usar este vector de ataque a principios de los años 2000 durante la Segunda Intifada.]:
- Estudios (por ejemplo, del Centro de Combate al Terrorismo de West Point, que analizan datos hasta mediados de los 2000/principios de los 2010) indican que los grupos salafistas-yihadistas (extremistas suníes) fueron responsables de aproximadamente el 45% de los atentados suicidas identificables en la década de 2000, con grupos híbridos suníes-nacionalistas sumando más (sumando más del 70–80% vinculados a suníes cuando se agrupan).
- En la era posterior al aumento de tropas en Irak y el ISIS (2006–presente), casi todos los atentados suicidas (miles) fueron cometidos por insurgentes suníes dirigidos contra civiles chiíes, fuerzas iraquíes o objetivos de la coalición.
- Análisis empíricos (por ejemplo, Choi y Piazza, 2022) encuentran que los países con poblaciones suníes más grandes son significativamente más propensos a ataques suicidas, siendo el islam suní el predictor positivo más fuerte (los chiíes no muestran correlación significativa).
Perpetradores chiíes: Muchos menos en general. Los grupos chiíes (principalmente Hezbolá y militantes respaldados por Irán) fueron pioneros en atentados suicidas modernos a principios de los años 80 (por ejemplo, los atentados en los cuarteles de Beirut de 1983 contra fuerzas estadounidenses/francesas, y los ataques en Líbano durante la ocupación israelí de los años 80). Estos representaron una cuota notable en los años 80 y principios de los 90 (por ejemplo, ~24% de los ataques en algunos conjuntos de datos de los 80/90 según el análisis CTC).
Sin embargo, los grupos militantes chiíes abandonaron en gran medida la táctica tras mediados de los años 90 (las últimas operaciones suicidas confirmadas de Hezbolá alrededor de 1994–2000 contra objetivos israelíes). No se han registrado atentados suicidas chiíes significativos desde los años 90, ni siquiera durante conflictos como la Guerra del Líbano de 2006 o la guerra civil siria (donde las milicias chiíes luchan de forma convencional o a través de intermediarios).
Estimaciones generales posteriores a 1980: Los ataques vinculados a chiíes representan menos del 5–10% del total (concentrados en la fase temprana del Líbano), con algunos conjuntos de datos que muestran menos del 1% en las últimas décadas.
Estimaciones porcentajes globales (aproximadas, basadas en datos agregados de fuentes como la Base de Datos CPOST sobre Ataques Suicidas, análisis CTC y estudios empíricos):
- Suníes: entre el 90 y el 98% de los atentados suicidas desde ~1990 (y dominantes desde 1980 en general, dado el aumento de cifras de grupos suníes después de 2000).
- Chiíes: 2–10% (alcanzando su máximo en los años 80 con ~20–25% en algunos periodos, pero cerca del 0% en los 2000–2020).
- Grupos seculares/nacionalistas u otros: Una pequeña proporción en los primeros periodos llevada a cabo por grupos como los Tigres Tamiles en Sri Lanka.
Este cambio refleja diferencias doctrinales, estratégicas y organizativas: los grupos chiíes (por ejemplo, Hezbolá) utilizaron tácticas suicidas tácticamente contra las fuerzas ocupantes en los años 80, pero en gran medida las eliminaron tras alcanzar objetivos o por restricciones religiosas o políticas. Los grupos suníes salafistas-yihadistas (por ejemplo, al-Qaeda, ISIS) adoptaron y ampliaron la táctica a nivel global como estrategia central, a menudo atacando a civiles y rivales intra-musulmanes (incluidos chiíes).
Pakistán ha sido víctima de tales ataques por parte de extremistas suníes. El atentado terrorista más destacado reciente en Pakistán tuvo como objetivo específico a la comunidad chií. El 6 de febrero de 2026, durante la oración del viernes, se produjo un atentado suicida en la mezquita Khadija Tul Kubra, una mezquita chií en la zona de Tarlai Kalan, en el sureste de Islamabad, que causó la muerte de al menos 32 personas y 170 más de heridos. El grupo militante Estado Islámico se atribuyó la autoridad. Wikipedia
La responsabilidad fue asumida específicamente por el Estado Islámico de la Provincia de Pakistán (ISPP), una franquicia hermana del Estado Islámico – Provincia de Jorasán (ISKP), y los analistas señalaron que el ataque a la mezquita chií parece dirigido a avivar las llamas sectarias chií-suníes para atraer a antiguos militantes de Lashkar-e-Jhangvi a sus filas. El Diplomático
Los analistas del CSIS señalaron que la naturaleza sectaria del objetivo apunta hacia el IS-KP, ya que el grupo ha abrazado con entusiasmo la violencia sectaria, mientras que otros grupos militantes paquistaníes han intentado distanciarse de estas formas de violencia.
La administración Trump sigue manipulando al público estadounidense con la falsa afirmación de que Irán es el principal patrocinador del terrorismo, y además suicida, para justificar una guerra injusta e ilegal contra la República Islámica de Irán. Solo pensé que deberías conocer los hechos.
* Larry Johnson es un exagente de la CIA y analista de inteligencia, y explanificador y asesor en la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado de EE. UU.
Fuente: Sonar 21.
Imagen de portada: Sonar 21.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.