El estado colonizador finalmente abandona todo disimulo y exhibe su verdadero rostro

Share
El estado colonizador finalmente abandona todo disimulo y exhibe su verdadero rostro

SOMOSMASS99

Jeremy Salt*

Martes 21 de julio de 2026

Durante el último medio siglo, las conversaciones de paz han ido y venido. La misión Jarring y el plan Rogers de 1969; Camp David en 1978 y 1979; el plan Fahd de 1981; Oslo 1993; la 'iniciativa de paz' árabe de 2000 y el regreso a Camp David ese mismo año.

Todos se basaban en la misma fórmula, un estado palestino junto a Israel, y todos fracasaron por la sencilla razón de que Israel no quería que tuvieran éxito.

Estaba ocupado cumpliendo la histórica misión sionista, de conquistar toda Palestina, no solo una parte. La conquista del 78 por ciento en 1948 significó que la misión histórica solo se cumplió parcialmente, pero no solo la tierra a tomar. Eran las personas las que tendrían que ser expulsadas. Esto se decidió mucho antes de que el Plan Dalet se pusiera en marcha.

"Debemos expulsar a los árabes y ocupar su lugar", escribió Ben-Gurión a su hijo en los años 30. Mucho antes, en 1905, Israel Zangwill había dejado claro lo que había que hacer: "Debemos estar preparados para expulsar con la espada a las tribus que posean como hicieron nuestros antepasados, o para enfrentarnos al problema de una gran población alienígena, mayoritariamente musulmana y acostumbrada durante siglos a despreciarnos". Por supuesto, fueron los colonos sionistas los que fueron los extranjeros, que no tenían ninguna conexión viva con la tierra y, de hecho, menospreciaban a los judíos que vivían allí.

En 1940, Joseph Weitz, jefe de la división de desarrollo del Fondo Nacional Judío, resumió las intenciones sionistas:

"Debería estar claro para nosotros que no hay lugar en Palestina para estos dos pueblos... no debería quedarse ni una aldea, ni una tribu". Esta fue la 'transferencia' a los países vecinos defendida por Ben-Gurión, el eufemismo para lo que él sabía que solo podía ser la expulsión por la fuerza.

Ya no queda nada de las 'conversaciones de paz'. Ni siquiera los nombres se recuerdan, salvo por los historiadores que repasan el carbón para averiguar 'qué salió mal', en vez de comprender que Israel nunca quiso que estas conversaciones condujeran a una paz genuina, que se negó a reconocer que Israel, como estado de colonos establecido en el punto más alto del colonialismo de asentamiento dondequiera que hubiera echado raíces, estaba equivocado desde el principio.

El impulso hacia la limpieza étnica completa de Palestina comenzó a principios del siglo XX con la expulsión de los arrendatarios de las tierras compradas por agencias de compras sionistas a propietarios ausentes. Las mayores ventas las realizaron los Sursocks, una familia ortodoxa griega de Beirut que había acumulado gran riqueza con la banca, la manufactura y la importación-exportación.

Los Sursocks compraron Marj ibn Amir (el valle de Jezreel) al gobierno otomano en la década de 1870 y para 1925 ya habían vendido todo (400.000 dunums o cerca de 100.000 acres) a los sionistas. A pesar de su riqueza, durante la gran hambruna que sacudió Siria en 1915-16, Michel Sursock acumuló grano y lo vendió a precios inflados a los pocos que podían permitírselo.

El gobierno otomano había restringido las ventas de tierras a los sionistas, pero con el inicio de la ocupación británica en forma de mandato, y con Gran Bretaña totalmente comprometida con la colonización sionista, todas las restricciones fueron levantadas.

Los arrendatarios fueron expulsados por la policía británica y más de 20 aldeas quedaron despobladas. Una vez vendida a los sionistas, bajo la carta de la Agencia Judía y el Fondo Nacional Judío (JNF), la tierra nunca podría ser devuelta a propiedad o alquiler no judío.

Una comisión británica de investigación concluyó que esta 'extraterritorialización' de la tierra palestina fue central en la resistencia previa al levantamiento de 1936.

Para entonces, los sionistas, respaldados por el gobierno británico y autorizados a formar unidades de 'autodefensa' mientras los palestinos eran desarmados, ya estaban firmemente atrincherados en Palestina.

Paso a paso, 'un dunum y una cabra', los sionistas avanzaron con paso firme hacia el objetivo final de una Palestina limpia de palestinos.

Ocultaron su objetivo final tras la máscara de las buenas intenciones. Minaron, engañaron, disimularon y se ganaron el favor de los británicos hasta que no tuvieron nada más qué ofrecer y comenzaron a poner obstáculos en su camino.

Así que mordieron la mano que les había alimentado tan generosamente durante veinte años, matando soldados y asesinando altos funcionarios, y se volvieron hacia los estadounidenses. Fueron ellos quienes ahora dieron a los sionistas todo lo que querían.

Paso a paso, de hecho hasta el día de hoy, ni una sola vez los sionistas se han comprometido con una paz genuina. No, han ido en la dirección contraria mientras fingen no querer nada más que la paz y lanzan repetidamente la falsa acusación de que 'no tenemos compañero para la paz', cuando en realidad ellos nunca fueron socios para la paz.

Lo que siempre querían era toda Palestina y que toda Palestina estuviera en manos sionistas, y la paz no puede reconciliarse.

Desde luego, nunca quisieron una Palestina dividida. Fingieron aceptar la partición cuando en 1949 no tuvieron más remedio que conformarse con lo que ya habían robado.

Ben-Gurión dejó claro que la partición era solo un paso en el camino hacia la conquista de toda Palestina y del territorio fuera de ella si se presentaba la oportunidad. En 1956 Israel tomó el Sinaí y solo se retiró cuando fue amenazado por Eisenhower. Ya había estado masacrando palestinos en Gaza. Ben-Gurión defendió la toma total de la franja: los refugiados eran "una molestia, pero los expulsaremos" hacia el desierto del Sinaí.

Los israelíes sabían que Nasser no quería la guerra y estaba abierto a negociaciones, como lo estaría en 1967. Fue Israel quien quiso la guerra. Las declaraciones del jefe del Estado Mayor del ejército, Moshe Dayan, merecen ser citadas con cierto detalle:

"No necesitamos un pacto de seguridad con Estados Unidos: tal pacto solo supondrá un obstáculo para nosotros. En realidad, no enfrentamos ningún peligro por parte de la fuerza militar árabe... Las acciones de 'represalia' son nuestra linfa vital... hacen posible mantener una alta tensión entre nuestra población y en el ejército... Es necesario convencer a nuestros jóvenes de que estamos en peligro".

En 1967, Israel aprovechó de nuevo la oportunidad y atacó Egipto y Siria. La afirmación de un 'ataque preventivo' era una mentira absurda. También lo era el miedo al exterminio, que se repetía cada vez que Israel iba a la guerra.

Quería el 22 por ciento restante de Palestina y lo tomó. Luego utilizó la retirada del Sinaí ocupado como moneda de cambio para mantener la ocupación de Jerusalén Este y Cisjordania.

Esta artimaña continuó durante todas las negociaciones de 'paz'. Estados Unidos siempre 'negociaba' desde el lado de Israel. Los acuerdos de Camp David fueron un fracaso preordenado, ya que Israel no tenía intención de devolver nada.

Barak afirmaba ofrecer la devolución del 97 por ciento de Cisjordania, pero se dirigía al fracaso electoral y no había la menor posibilidad de que la Knéset lo aceptara. Era una maniobra propagandística dirigida al público occidental.

Barak resolvió la cuestión de devolver Jerusalén Este a los palestinos ampliando los límites municipales de la ciudad para incluir la aldea de Abu Dis. La Autoridad Palestina 'autónoma' no estaría ni cerca de la ciudad vieja: estaría en Abu Dis.

Ni una sola vez Israel ha participado en negociaciones destinadas a un acuerdo genuino basado en la devolución de tierras palestinas. Cada proceso de negociación se desmoronó bajo el peso de las objeciones israelíes. Cada uno se utilizó solo para ganar terreno y consolidar el asentamiento de los territorios expropiados en 1967.

Arafat fue utilizado como pacificador y luego convertido de nuevo en terrorista y desechado como un limón exprimido antes de ser asesinado, casi con toda seguridad por orden de Ariel Sharon. Le siguió Abbas, un architraidor a ojos de la mayoría de los palestinos.

Estados Unidos y los estados europeos podrían haber puesto un radio en la rueda de Israel, pero nunca lo hicieron. Y por qué lo harían si Israel era su bebé, un bebé convertido en un monstruo sociópata decidido a destruir todo lo que bloquea el camino hacia la realización del sueño sionista que desde el principio ha sido una pesadilla para las víctimas de esta ideología insana.

Sus partidarios parecen pensar que mientras no les muerda, puede morder a quien quiera.

En los últimos tres años, todas las mentiras y engaños han sido dejados de lado. Israel ya no ve la necesidad de ocultar lo que quiere, que no es solo toda Palestina, sino grandes partes de Líbano y Siria. Es completamente descarado. Está tomando abiertamente todo lo que quiere sin ningún miedo aparente a una intervención externa. La violencia contra los palestinos en todos los niveles es descontrolada.

El apetito se alimenta con la comida. Cuanto más Israel se salga con la suya, más necesitará. Adulan a los líderes estadounidenses y europeos mientras los desprecian por su debilidad. Está seguro de que puede empujarlos sin fin.

No hay compromiso con la paz. Nunca la hubo, no una paz real. Tras décadas de engaños, el mundo está viendo ahora al verdadero Israel. Es primitivo y salvaje tras la fachada de la nación 'start-up'. Netanyahu, Ben-Gvir y Smotrich son simplemente las caras más feas. Detrás de ellos están los asesinos en masa uniformados de hombres, mujeres y niños indefensos, llamados de forma general 'soldados', las bandas de colonos posteriores a 1967 en Cisjordania y la mayoría de la población, que apoyan el genocidio aunque se niegan a llamarlo así.

La caza de brujas contra quienes se oponen al genocidio continúa en Estados Unidos, Europa, Reino Unido, Canadá y Australia. Los partidarios sionistas del genocidio fuera de Israel se quejan porque la gente les insulta, lo cual sin duda es un precio pequeño a pagar comparado con las toneladas de escombros derribados sobre los cuerpos palestinos por el ejército de asesinos en masa que apoyan. Están implicados en los crímenes de Israel, pero nadie les responsabiliza por miedo a ser llamados antisemitas.

La 'comisión antisemitista' en Australia es producto conjunto del gobierno y los lobbies israelíes. Tiene un único propósito, que, tras el velo de combatir el antisemitismo —y Australia ya cuenta con todas las leyes de odio necesarias para hacerlo—, es clausurar toda oposición a los crímenes de guerra israelíes, crímenes de lesa humanidad y otras violaciones en serie del derecho internacional.

Israel ha quemado deliberadamente el terreno detrás de él para que no pueda haber retirada, ninguna paz basada en la devolución de cualquier tierra sobre la que se pueda construir un Estado palestino. En resumen, ninguna paz, solo brutalidad y resistencia continuas.

No hay posición de respaldo. Israel se ha asegurado de su posición. O es a la manera de Israel o no hay manera, y cualquiera que no esté de acuerdo se coloca inmediatamente en la línea de fuego de Israel.

Jerusalén Este y Cisjordania han estado tan densamente pobladas que no pueden ser devueltas. Este ha sido un proceso deliberado y continuo desde 1967. Los derechos de la generación del 1948 nunca han sido renunciados por los palestinos, pero a ojos de los europeos y Estados Unidos ni siquiera cuentan.

Israel está ahora más cerca del apogeo de su triunfo. La debilidad de la ONU, la intimidación exitosa por parte de Estados Unidos de la CPI y la CIJ, animan a Israel a seguir adelante.

Ahora no hay nada que negociar. El ganador se lo lleva todo o el ganador lo pierde todo, e Israel confía en que será lo primero. Ha acosado al mundo hasta someterlo. O eso cree, incluso cuando el suelo tiembla bajo sus pies dondequiera que mire.


* Jeremy Salt enseñó durante muchos años en la Universidad de Melbourne, en la Universidad del Bósforo en Estambul y en la Universidad Bilkent de Ankara, especializándose en la historia moderna de Oriente Medio. Entre sus publicaciones recientes se encuentra su libro de 2008, The Unmaking of the Middle East. Una historia del desorden occidental en tierras árabes, y Las últimas guerras otomanas. El coste humano 1877-1923.

Fuente: Centro de Información Palestino.

Imagen de portada: Ben-Gurión. | Foto: Wikimedia Commons.



En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.

Read more