El abuso de Trump y Farage se ha descontrolado

SOMOSMASS99

Martin Jay*

Martes 7 de julio de 2026

Las operaciones privilegiadas de Trump por mil millones de dólares y el escándalo de 5 millones de libras en efectivo de Farage exponen una nueva era de corrupción política a ambos lados del Atlántico.

Es difícil ver dónde empezó y cómo va a terminar, pero el enriquecimiento salvaje de Donald Trump ha sorprendido literalmente a una nación por su escala y la arrogancia de un presidente estadounidense que no siente ninguna vergüenza por el soborno. Un reciente informe de 900 páginas, sin precedentes por su extensión y relevancia, señala con el dedo los negocios sucios de Trump —en particular en el sector cripto— que afirma que ganó mil millones de dólares solo el año pasado con información privilegiada. Junto con aún más corrupción llevada a cabo por sus hijos —ya sea mediante acuerdos con drones hechos justo antes de que comenzara la guerra en Irán, o mediante una inversión de 1.600 millones de dólares en la minería de Kazajistán—, Trump ha roto el molde de lo que antes que él aceptaba como enriquecimiento personal por parte de los presidentes estadounidenses, haciendo que los escándalos de Hunter Biden parezcan un alimento de gallina. Por fin, ahora, su desprecio por tantos temas —como las propias elecciones de mitad de mandato o incluso la política interna— empieza a tener sentido. Habiendo fracasado por completo en rescatar la economía y traer riqueza y empleo a los trabajadores manuales, o incluso, en realidad, mantener a EE.UU. fuera de guerras, es como si hubiera dejado de intentar lograr algo típico de lo que intentan los presidentes estadounidenses. Ahora, parece que podemos ver a Trump bajo su luz correcta, y el único interés es la gana de dinero a una escala escandalosa, siendo solo la posibilidad de que las elecciones de mitad de mandato vayan a favor de los demócratas como un posible obstáculo para dos años más de malversación y mala conducta masiva por parte de cualquier presidente estadounidense en la historia del país.

Lo que resulta especialmente impactante es la impunidad y arrogancia de Trump, que apenas hace ningún esfuerzo por negarlo, y mucho menos por encubrirlo. "A nadie le importa", dice con un encogimiento de hombros galo. Se podría perdonar pensar que ya ha incluido en sus acuerdos protección frente a futuras acusaciones por el nivel sensacional de uso de información privilegiada, el tipo de confianza que tienen los superricos cuando infringen leyes por parentesco y conexiones políticas.

Es una historia similar en el Reino Unido, que sugiere que el nuevo modelo de negocio para los gobiernos occidentales es una nueva generación de líder populista que solo entra en política por las oportunidades que trae —normalmente ilegales— con quizás todos nuestros líderes en el futuro convirtiéndose en multimillonarios, lo que hace que la importancia de las investigaciones contra Nigel Farage sea tan significativa para el futuro de la política. La relación que antes era cercana Farage con la prensa se ha deteriorado y ha provocado una nueva ola de desprecio que ha descubierto aún más corrupción que ha intentado encubrir, además de numerosos escándalos que los organismos parlamentarios están investigando, siendo el último una donación en efectivo de 5 millones de libras al líder de Reform UK, que muchos sospechan fue un pago para presionar al gobernador del Banco de Inglaterra para cambiar las leyes cripto a favor del donante. Y recientemente, la prensa también ha descubierto a más multimillonarios —ya en total tres— que han estado financiando el poder político de Farage para su propio beneficio, lo que ahora lleva a los analistas británicos a predecir que un gobierno laborista pedirá la reelección de su escaño local, una medida que podría apartarle por completo de la política. De hecho, Farage ha estado recibiendo dinero de patrocinadores casi desde su primer día en política, cuando se convirtió en líder de UKIP en 1998 y un año después ganó un escaño en el Parlamento Europeo, según investigaciones recientes que han descubierto cinco propiedades que compró en el Reino Unido —que no podrían haberse comprado con su salario habitual de eurodiputado—, lo que presumiblemente explica por qué tenía esas compras ocultas y sin declarar.

Cabe señalar que Farage y Trump actúan de forma diferente. Con Farage, es más dinero por servicios dentro del ámbito político; mientras que con Trump, está usando su posición para manipular los mercados y así recaudar cientos de millones de dólares. Pero en ambos casos, no solo es ilegal, sino una amenaza sísmica para todo el sistema democrático de cómo funciona el aparato político, y debe ser erradicado.

Sin embargo, parece que en el Reino Unido hay más indignación y pasión pública en general por este tipo de corrupción, y el Partido Laborista, que aún ostenta una gran mayoría en la Cámara de los Comunes, podría ganar puntos al dar ejemplo a Farage forzando una elección parcial de su propio escaño. Parece que los escándalos de dinero de Farage han tenido cierto impacto en su propia base de apoyos, con algunos en la izquierda especulando que su carrera ha terminado, aunque esto no significa necesariamente la desaparición del Reformista. No es descabellado imaginar que Farage siquiera renuncie como líder del Partido Reformista si pierde su escaño y abandone la política por completo para dedicarse a los negocios, ya que comentaristas como Fraser Nelson en el Reino Unido especulan que tendrá que elegir entre el dinero que ama o la vida política. Muchos en el Reino Unido que estarían dispuestos a votar por el Reform se sienten desanimados por lo falso que parece Farage, dado que su mensaje al electorado es que representa al hombre común luchando contra la élite. Es como si su tiempo se hubiera acabado, ya que todas las mentiras de Farage parecen haberle alcanzado. El Houdini de Westminster parece haberse ahogado ya en su tanque de cristal con las cadenas aún puestas.

Para Trump, esta elección tan contundente del dinero en efectivo frente a la política ni siquiera está en el horizonte. Aunque si la narrativa de la "vergüenza de la nación" sobre el escándalo del autoenriquecimiento crece, las elecciones de mitad de mandato podrían convertirse en una votación que tiene poco que ver con la política partidista y todo que ver con el deseo de los estadounidenses de preservar su propia democracia. Podría ser un voto contra la corrupción que instale a los demócratas en al menos una cámara, que luego pueda investigar a fondo los acuerdos de Trump con vistas a un juicio político. La única razón real por la que Trump parece no inmutarse es que bien pudo haberse preparado para ello —quizá a través del lobby judío— y que todos los demócratas conocidos que apoyarían el impeachment han tenido expedientes de chantaje preparados en su contra, con la ayuda de Netanyahu y el Mossad. ¿Explicaría eso la cercanía voluble y misteriosa que tiene con Netanyahu y los sionistas en general? El mismo juego que mantiene a Trump en su bolsillo es el que jugará contra sus adversarios. Nada es más sucio que el chantaje, que es un juego que solo termina con una bala en la cabeza. Esperemos muertes inexplicables si los demócratas ganan la Cámara en EE. UU. En el Reino Unido, espera un nuevo líder reformista mientras Farage soborna para volver a la política mediante una elección parcial, quizás incluso como independiente. Tanto en Washington como en Londres, parece que la democracia tal y como la conocíamos está enfrentándose al abismo.

* Martin Jay es periodista británico galardonado afincado en Marruecos, donde es corresponsal de The Daily Mail (Reino Unido) y anteriormente informó sobre la Primavera Árabe allí para CNN, así como para Euronews. De 2012 a 2019 estuvo radicado en Beirut, donde trabajó para varios medios internacionales, incluyendo BBC, Al Jazeera, RT, DW, además de reportar como freelance para el Daily Mail británico, The Sunday Times y TRT World. Su carrera le ha llevado a trabajar en casi 50 países de África, Oriente Medio y Europa para numerosos medios de comunicación importantes. Ha vivido y trabajado en Marruecos, Bélgica, Kenia y Líbano.

Fuente: Strategic Culture Foundation.

Foto de portada: Strategic Culture Foundation.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.