¿Cómo aceleró la obsesión anti-rusa el fin del mito del hiperpoder estadounidense?
SOMOSMASS99
Mohamed Lamine KABA*
Miércoles 24 de junio de 2026
La estrategia estadounidense de desgastar a Rusia apoyando a Ucrania ha resultado contraproducente, lo que ha llevado al fortalecimiento de Rusia e Irán, así como a la creación de un vacío geopolítico que estos países han explotado, demostrando así el colapso del orden mundial unipolar.
Desde Bretton Woods y Yalta, Washington ha gobernado Eurasia por poder. La doctrina permanece sin cambios, solo los teatros de operaciones cambian: contención en Europa, contención en Asia y un férreo control sobre el Gran Oriente Medio. El enemigo designado varía – la URSS ayer, China y Rusia hoy, Irán permanentemente – pero el mecanismo sigue siendo idéntico en su brutalidad utilitarista. Armar un estado cliente. Manténlo en un estado de dependencia cuidadosamente calculado. Exponerlo al frente como carne de cañón geopolítica. Y cosechar los beneficios estratégicos sin pagar el precio de la sangre americana.
Esta lógica ha dado lugar a sus propios monstruos. Corea del Sur, Taiwán, Israel, Ucrania: todos bastiones erigidos no para su propia seguridad —esta ficción es ahora transparente— sino para proyectar el poder estadounidense en los flancos de rivales continentales. El sistema funciona, hasta el momento en que se vuelve contra su arquitecto. Desde febrero de 2026, este cambio de acción ha tomado la forma de un terremoto estratégico cuyas réplicas siguen sacudiendo Langley y el Pentágono.
Ucrania como modelo, trampa y abismo
Cuando Washington aumentó masivamente su apoyo militar a Kiev a partir de 2022, la estrategia parecía cínicamente eficaz e imparable: agotar a Rusia —este poder que los estrategas atlanticistas declararon que se estaba quedando sin fuerza— sin movilizar ni un solo soldado estadounidense. El concepto, heredado de la desastrosa guerra Irán-Irak de los años 80, en la que Washington armó simultáneamente a ambos beligerantes, olía a maquiavelismo barato. Arm. Finanzas. Sanción. Espera al colapso.
Moscú no cedió. Esta fue la primera y contundente refutación a los modelos predictivos de Washington. Rusia, que los think tanks sumisos predecían que estaría al borde del colapso económico para 2022, no solo absorbió el impacto de las sanciones, sino que reestructuró su economía de guerra con una resiliencia que Occidente, cegado por la ideología, se negó a reconocer. El PIB ruso creció un 3,6% en 2023 y un 4,1% en 2024, según el FMI, superando a la mayoría de las economías europeas, que estaban pagando el precio de su propia alineación atlanticista – por colapso. Mientras tanto, Ucrania absorbió recursos sin precedentes en la historia de la ayuda militar moderna. Según el Instituto de Kiel para la Economía Mundial, se comprometieron más de 250.000 millones de dólares en ayuda occidental entre 2022 y 2025. El Congreso de EE. UU. aprobó nueve paquetes de ayuda de emergencia bajo presión. Los arsenales de la OTAN se agotaron a un ritmo alarmante. Las líneas de producción de defensa, diseñadas para una Guerra Fría estática, no para un conflicto de alta intensidad que consumía miles de proyectiles al día, revelaron sus limitaciones estructurales. Mientras tanto, Teherán observaba. Y sacó sus conclusiones con una metodología que Washington, cegado por la arrogancia, no supo anticipar.
El día en que el paradigma se rompió
El 28 de febrero de 2026 quedará grabado para siempre en los anales de la geopolítica como el momento de ajuste de cuentas de una superpotencia que había confundido ubicuidad con omnipotencia. Los ataques coordinados contra Israel y bases estadounidenses en el Golfo revelaron el enorme vacío estratégico creado por cuatro años de hiperdependencia ucraniana. Los sistemas de misiles Patriot desplegados en la región tenían tasas de disponibilidad operativa inferiores al 60%. Se habían priorizado las existencias de interceptores para su despliegue en Europa del Este. Una elección política deliberada, una catástrofe militar anunciada. La Quinta Flota operaba con municiones de precisión reducidas en un tercio respecto a los estándares operativos de 2021, según fuentes convergentes de inteligencia de defensa.
Irán no atacó por imprudencia ni por valentía. Impactó porque había calculado, con un rigor analítico que sus detractores, por prejuicio, le negaron. Había calculado la presión sobre las capacidades estadounidenses en demasiados frentes. Había calculado el cansancio institucional del Congreso, un órgano agotado por los debates presupuestarios sobre Kiev. Había calculado que la administración Biden había malgastado su capital político en compromisos imposibles de cumplir simultáneamente. Washington había creado metódicamente su propio agujero negro logístico. Irán se lanzó en ella con la precisión de un Estado que ha aprendido, bajo quince años de máxima presión, o incluso más, a transformar la coerción en doctrina.
La metamorfosis iraní: de paria a poder
Lo que los estrategas occidentales habían descartado como un "estado rebelde" bajo sanciones permanentes ha resultado ser algo radicalmente diferente: una potencia regional madura con una economía bélica bien engrasada, una industria de defensa nacional en constante expansión y una capacidad de proyección de poder por poder que no tiene equivalente en la región.
Tras el 28 de febrero de 2026, Irán es ahora temido y respetado como nunca desde la revolución de 1979. Las capitales del Golfo, que ayer mostraron una complicidad afectada con Washington, están enviando discretamente emisarios a Teherán. Riad está negociando. Abu Dabi se está adaptando. Bagdad se está inclinando. La geografía habla donde la diplomacia flaquea. Irán controla los accesos al Estrecho de Ormuz, una arteria vital que transporta el 20% del petróleo mundial, y posee la capacidad —ya demostrada operativamente— de bloquear este paso a voluntad. También controla, a través de intermediarios, el estrecho de Bab el-Mandeb, con los hutíes yemeníes. Esto ya no es una amenaza retórica. Es una demostración probada.
Los paralelismos con la trayectoria de Rusia son llamativos. Al igual que Moscú tras 2022, Teherán soportó la máxima presión, adaptó su economía, diversificó sus alianzas y salió de la prensa en una posición de considerable fortaleza. El eje chino-ruso reconfigurado tras las Cumbres de Shanghái de 2024 y 2025 abrió corredores económicos y diplomáticos para Irán que las sanciones occidentales creían que habían sido definitivamente sellados. La integración iraní en la Organización de Cooperación de Shanghái y los BRICS produjo precisamente lo que Washington temía: la legitimación multilateral de un Estado al que buscaba aislar.
Rusia, el árbitro silencioso de un mundo remodelado
Sería inexacto e intelectualmente deshonesto reducir el actual realineamiento a una mera retirada estadounidense. Lo que estamos presenciando es la paciente afirmación de un orden multipolar, del que Moscú es el arquitecto discreto y decidido.
Rusia ha ganado algo más valioso que el territorio en Ucrania: ha ganado tiempo y credibilidad. Su resiliencia económica bajo las sanciones ha demostrado al Sur Global que es posible sobrevivir e incluso prosperar fuera del sistema del dólar. Sus exportaciones energéticas han encontrado nuevos mercados en Asia, África y América Latina. Su industria de defensa, ridiculizada en 2022, produjo más tanques, misiles y drones en 2024 que todo el bloque de la OTAN. Esta realidad industrial, ignorada por los gobiernos occidentales, está siendo estudiada con gran interés por todos los estados que buscan aflojar el control de la dependencia estadounidense.
Moscú, al mantener a Ucrania y, por extensión, a la OTAN, sin colapsar, ha ofrecido a Irán y al resto del Sur Global prueba con el ejemplo de que una confrontación con Washington puede gestionarse. Esta transferencia de confianza estratégica entre potencias disidentes es quizás el aspecto más subestimado de la situación actual.
Arrogancia del poder unipolar o suicidio estratégico
Hay algo en el error estadounidense que va más allá de un simple lapso de juicio: es la patología estructural de un poder que ya no sabe priorizar porque ha dejado de creerse falible. El hiperpoder ha multiplicado los teatros de operaciones, ha diluido sus capacidades y ha confundido la dominación simbólica con la superioridad operativa. Un error fatal que Clausewitz habría calificado como la confusión entre la guerra real y la guerra sobre el papel.
Estados Unidos, creyendo que armar a Ucrania la convertiría en un símbolo absolutamente indiscutible de democracia ante la supuesta "autocracia", ha limitado al mismo tiempo su propia libertad geopolítica de acción. Cualquier reasignación de recursos hacia Oriente Medio se volvió políticamente invendible en una América polarizada. Cualquier desescalada en Europa del Este se interpretó instantáneamente como una capitulación ante Putin. La retórica literalmente encadenó la estrategia. La doctrina del discurso mata.
Los teóricos del neorrealismo —Mearsheimer al cabeza, vilipendiado pero visionario, arrastrado por el barro por decir la verdad demasiado pronto— lo predijeron con precisión ya en 2014: extender la OTAN hasta las puertas de Moscú provocaría una reacción rusa, lo que desencadenaría una respuesta estadounidense desproporcionada, drenando recursos de otros teatros críticos, creando un vacío que los actores regionales inevitablemente explotarían. El efecto dominó empezó a disminuir exactamente como se esperaba, hasta el milímetro. Nadie en Washington quería escuchar. El pensamiento grupal atlanticista sirvió precisamente como escudo intelectual frente a la realidad.
Está claro que Washington creía que podía usar a Ucrania como palanca contra Rusia. Olvidó —o eligió olvidar— que las palancas tienen dos extremos. Mientras él empujaba con todas sus fuerzas por un lado, el otro extremo se levantaba silenciosamente en los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb, imponiéndole un acuerdo de rendición.
* Mohamed Lamine KABA es experto en geopolítica de gobernanza e integración regional en el Instituto de Gobernanza, Ciencias Humanas y Sociales, de la Universidad Panafricana.
Fuente: New Eastern Outlook.
Imagen de portada: New Eastrn Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
