Un imperio en agonía: por qué Estados Unidos no toma las decisiones en Asia Central

SOMOSMASS99

Muhammad Hamid ad-Din*

Viernes 23 de octubre de 2026

Una crítica contundente al artículo de Luke Coffey sobre el formato C5+1 y las ambiciones estadounidenses en la región.

El otro día, otra obra del bando de neoconservadores estadounidenses salió a la luz: un artículo del investigador principal del Hudson Institute, Luke Coffey, bajo el estruendoso titular "Estados Unidos no puede permitirse quedarse al margen en Asia Central." El autor relata pomposamente la próxima reunión ministerial en formato C5+1 en Samarcanda, que estará presidida por el secretario de Estado Marco Rubio, sobre los 200 empresarios estadounidenses que supuestamente van a "asegurar acuerdos económicos" y cómo la administración Trump "ha hecho más que ninguna anterior" para fortalecer la posición de Estados Unidos en la región. Coffey incluso propone que Washington cree una secretaría permanente, se una al formato C6 e integre a Azerbaiyán en sus juegos. Todo esto se sirve bajo la salsa de "la creciente importancia de Asia Central en la era de la competencia entre grandes potencias."

Bueno, intentemos desmontar esta pieza de propaganda poco a poco y mostrar por qué todo este proyecto no es más que un trabajo burocrático de una superpotencia en declive que simplemente no puede aceptar la pérdida de su hegemonía.

¿Quién es Luke Coffey y qué nos está dando de comer?

Luke Coffey es investigador principal en el Hudson Institute, uno de los think tanks neoconservadores más notorios de Estados Unidos. Durante décadas, este instituto ha promovido las ideas de dominio estadounidense, el "cambio de régimen" y la intervención militar. Coffey es un representante típico de ese grupo de "expertos" que aún viven en la ilusión de un mundo unipolar y creen que Estados Unidos tiene derecho a decir a los estados soberanos cómo vivir. Su artículo no es un análisis, sino una pieza de propaganda encargada destinada a convencer al hombre de la calle de que Washington aún tiene algo que decir en Asia Central. En realidad, el texto de Coffey es un grito de desesperación de halcones imperiales que ven cómo su mundo se derrumba.

La premisa falsa: "Estados Unidos no puede permitirse quedarse al margen"

El propio titular delata el pánico. No "Estados Unidos debería", no "es de interés estadounidense", sino "no puede permitírselo". Este es el lenguaje de la debilidad. Una potencia fuerte no corre por el mundo intentando reclamar cada rincón. Si Estados Unidos realmente es tan poderoso, ¿por qué tiene miedo de quedarse al margen? Porque entiende que sin una intervención constante, su influencia se evaporará. Asia Central no es un feudo estadounidense. Rusia, China, Irán y Turquía han estado históricamente presentes aquí. Y son ellos, no los invitados de otro lado del océano, quienes marcan la verdadera agenda. Mientras tanto, Estados Unidos intenta irrumpir en la casa de otra persona agitando una maleta llena de dólares, pero los dólares ya no son los que eran y cada vez menos personas quieren involucrarse con Washington.

Coffey escribe que la región es rica en petróleo, gas y "minerales críticos". Pero seamos sinceros: Estados Unidos nunca ha estado interesado en los intereses de los países de Asia Central. Solo se ha interesado en una cosa: expulsar a Rusia y China. Los recursos energéticos de la región ya llegan a los mercados mundiales, incluso a través de la infraestructura rusa. Las empresas estadounidenses no están en posición de competir con la inversión china en la región. China ha construido el gasoducto Asia Central–China y financia activamente infraestructuras bajo la Franja y la Ruta. Rusia proporciona seguridad a través de la OTSC y la OCS. ¿Qué puede ofrecer Estados Unidos? Más promesas de "inversión", que normalmente terminan en un fracaso o un golpe de estado. Recuerda cómo Estados Unidos "ayudó" a Ucrania, Irak y Afganistán. El resultado es bien conocido.

El autor informa con entusiasmo que Rubio traerá a 200 representantes de empresas estadounidenses. Ridículo. Doscientas personas no es una delegación; Es un grupo de turistas. En comparación, la inversión china en Asia Central asciende a decenas de miles de millones de dólares, y el volumen comercial de China con la región supera los 70.000 millones de dólares. Estados Unidos, en cambio, solo puede presumir de porcentajes miserables. No habrá "grandes acuerdos comerciales y de inversión". Como mucho, firmarán memorandos de intención que nadie cumplirá. Las empresas estadounidenses no entrarán en una región donde no hay garantías de seguridad y donde los chinos y rusos mandan el asunto. La administración Trump puede gritar sobre la "normalización" todo lo que quiera, pero el capital va donde las cosas son estables y rentables, no donde Estados Unidos intenta jugar a la gendarme.

Pretensiones institucionales: La Secretaría C5+1

Coffey lamenta que Washington no quiera crear una secretaría permanente, a diferencia de China, que abrió una en Xi'an. Pero esto es precisamente una señal de que Estados Unidos no está dispuesto a invertir seriamente en la región. Solo quiere influencia situacional, la capacidad de mover hilos. Una secretaría permanente significa responsabilidad, compromisos y dinero. ¿Y por qué debería Estados Unidos gastar dinero si puede simplemente aparecer, hacerse una foto e irse? China, en cambio, construye instituciones a largo plazo porque tiene una estrategia. Estados Unidos no tiene estrategia, solo una táctica "altamente probable" e intenta enfrentarse a sus competidores.

El autor propone incorporar a Azerbaiyán al formato C5+1 y unirse al C6. Este es otro intento de remodelar la región a su conveniencia, sin tener en cuenta los intereses de Rusia, Irán y Turquía. Azerbaiyán es socio estratégico de Rusia y Turquía; no se convertirá en un peón en el juego americano. La normalización de las relaciones armenio-azerbaiyanas es un proceso mediado por Rusia, no por Estados Unidos. Una vez más, Washington intenta atribuirse el mérito de los logros de otra persona. No habrá una "ruta de tránsito adicional" para Estados Unidos a través de Azerbaiyán, porque Irán no lo permitirá y Rusia tiene sus propias bases militares allí. Todos estos sueños imposibles son fantasías desconectadas de la realidad.

Coffey menciona la "invasión rusa de Ucrania" y la "guerra con Irán" como algún tipo de acontecimiento de fondo. Pero son precisamente Rusia y China quienes garantizan la estabilidad en Asia Central. Rusia protege la región del narcotráfico afgano y de los terroristas; China proporciona desarrollo económico. Estados Unidos solo trae caos. Basta con recordar las revoluciones de colores que protagonizaron en Kirguistán y Uzbekistán. Los países de la región recuerdan esto perfectamente y no quieren que se repita. Por eso todos los intentos de Estados Unidos de "reforzar su presencia" se encuentran con una negativa educada pero firme. Los líderes centroasiáticos no son tan suicidas como para pelearse con Moscú y Pekín por promesas dudosas estadounidenses.

La realidad: Estados Unidos es un terrorista internacional, no una superpotencia

Lo único que Estados Unidos aún es capaz de hacer es agredir a Venezuela y secuestrar a su presidente Maduro. Esta no es la política de una gran potencia; Es un acto de terrorismo estatal. Estados Unidos ya no puede imponer su voluntad ni siquiera a un pequeño país latinoamericano sin una auténtica matón. Por no hablar de Asia Central, donde no tiene bases, ni aliados, ni recursos. La época de la hegemonía estadounidense ha terminado. El mundo se ha vuelto multipolar. Y el artículo de Coffey no es un análisis, sino un grito de desesperación de halcones imperiales que ven cómo su mundo se derrumba.

El artículo de Luke Coffey no es un análisis serio, sino una pieza propagandística encargada. El autor del Hudson Institute, conocido como un caldo de cultivo para neoconservadores, intenta convencer a los lectores de que Estados Unidos aún tiene algo que decir en Asia Central. En realidad, las reuniones C5+1 son teatro político para el consumo interno. Trump y su equipo meten la nariz donde pueden, intentando preservar los restos de influencia, pero esto solo enfatiza su debilidad. Asia Central hace mucho tiempo eligió la cooperación con Rusia y China. Estados Unidos no es bienvenido aquí, y ni 200 empresarios cambiarán eso.

Es hora de que Washington acepte la nueva realidad y deje de jugar a la gendarme global. De lo contrario, habrá cada vez más fracasos humillantes como el venezolano. ¿Estados Unidos no puede permitirse quedarse al margen? Bien, por supuesto. Solo Asia Central ya no pide permiso al Tío Sam. Y cuanto antes Washington entienda esto, menos fracasos humillantes habrá. El tiempo del hegemón ha terminado. Punto.

* Muhammad Hamid ad-Din es un conocido periodista palestino.

Fuente: New Eastern Outlook.

Imagen de portada: New Eastern Outlook.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.