Rusia sirve un plato frío al CCG y a la India

SOMOSMASS99

Larry Johnson*

Estados Unidos / Lunes 9 de marzo de 2026

El proverbio "la venganza es un plato que se sirve frío" se remonta al francés ("La vengeance se mange froide"), que apareció en la literatura inglesa en el siglo XIX. La mayoría de los estadounidenses no conocen el origen francés del proverbio... Entró en la cultura popular gracias a Star Trek. En Star Trek II: La ira de Khan (1982), Khan Noonien Singh pronuncia la frase durante una tensa videollamada con el almirante Kirk:

Ah, Kirk, mi viejo amigo... ¿conoces el proverbio klingon? 'La venganza es un plato que se sirve frío.' Y hace mucho frío... en el espacio.

A medida que la guerra contra Irán sigue escalando, Rusia se encuentra en una posición poderosa para enfrentarse al Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que se ha sometido a Estados Unidos y ha permitido que dominen militarmente el Golfo Pérsico en nombre de Israel, y con India, que ha aprovechado su larga amistad con Rusia para emprender un acto repugnantemente abyecto de adulación con Israel a costa de Irán, también miembro de los BRICS. Rusia ha transmitido un mensaje diplomático firme a ambos.

Durante una mesa redonda de embajadores en Moscú el 5 de marzo de 2026, Serguéi Lavrov se dirigió a los embajadores de los países del CCG, que habían acudido a Moscú solicitando la intervención de Putin para cerrar las operaciones militares iraníes en represalia por el ataque sorpresa de Israel y Estados Unidos. Se suponía que el evento iba a centrarse en la crisis ucraniana, las amenazas digitales y la seguridad informática internacional, pero Lavrov dedicó un tiempo significativo al conflicto creciente en Oriente Medio, especialmente a los ataques militares entre Estados Unidos e Israel contra Irán y las acciones de represalia iraníes que afectan a los estados del Golfo.

Según se informa, los embajadores del CCG instaron a Rusia a presionar a Irán para que desescalase y detenga sus ataques con misiles/drones sobre o sobre sus territorios (por ejemplo, atacando sitios vinculados a EE. UU./Israel). Lavrov respondió de forma crítica y rechazó de forma tajante un enfoque unilateral. Lavrov los frenó en una extraordinaria muestra de duro amor. He publicado el vídeo de sus palabras a continuación.

Lavrov comenzó expresando sus condolencias por las bajas civiles y los daños a infraestructuras civiles en los países del Golfo Pérsico causados por el conflicto en curso. Pero de inmediato desafió la crítica selectiva del CCG... Preguntó si habían condenado la "guerra de agresión entre Estados Unidos e Israel contra Irán" o incidentes concretos como el asesinato reportado de 170 escolares en Minab por acciones estadounidenses/israelíes). ¡Ay!

Continuó destacando su hipocresía al presionar solo sobre Irán sin condenar equitativamente a los iniciadores (EE. UU. e Israel), señalando que aceptar tal petición implicaría aceptar la agresión original.

Lavrov afirmó que las operaciones en curso de Estados Unidos e Israel tenían como objetivo crear una brecha entre Irán y sus vecinos árabes (estados del CCG), señalando que estas acciones eran un intento de sabotear tendencias recientes de normalización positiva (por ejemplo, el acercamiento saudí-Irán, la relación entre Emiratos Árabes Unidos e Irán).

Defendió una respuesta internacional unificada y equilibrada: un cese inmediato de todas las hostilidades (no solo iraníes), un acuerdo político/diplomático y la salvaguardia de los legítimos intereses de seguridad de todos los estados del Golfo Pérsico.

Recordó a los embajadores que Rusia lleva mucho tiempo promoviendo un Concepto de Seguridad Colectiva en el Golfo Pérsico (durante más de 20 años) y expresó su agradecimiento por los esfuerzos del CCG en este sentido (por ejemplo, las conversaciones trilaterales en Abu Dabi). Concluyó instando al CCG y a otros a unirse a las llamadas a la desescalada y en contra de resoluciones selectivas de la ONU (por ejemplo, cualquier proyecto propuesto por Bahréin que condene solo a Irán). Sin emitir una amenaza directa, Lavrov estaba poniendo en alerta al CCG de que Rusia esperaba que responsabilizaran a Israel y a Estados Unidos por el desastre económico que enfrenta el CCG.

Luego está la India. El reciente viaje del primer ministro Narendra Modi a Israel fue inoportuno, ocurriendo tres días antes de que Israel y Estados Unidos atacaran Irán. Aunque India es uno de los fundadores de BRICS, hizo un gran espectáculo en elevar la relación India-Israel de una "asociación estratégica" a una "Asociación Estratégica Especial para la Paz, la Innovación y la Prosperidad". Modi firmó 16 acuerdos y anunció 11 iniciativas conjuntas en áreas como defensa (desarrollo/producción conjunta con transferencia tecnológica), tecnologías críticas/emergentes (lideradas por asesores de seguridad nacional), ciberseguridad (Centro de Excelencia Cibernética Indo-Israel en India), agricultura, gestión del agua, movilidad laboral (facilitando a más de 50.000 trabajadores indios en Israel durante cinco años), cultura, educación y más.

Modi, junto con Netanyahu, anunció el avance de las negociaciones del acuerdo de libre comercio (TLC) (primera ronda concluida, la siguiente en mayo; Modi afirmó que un acuerdo se cerraría "pronto"). También reafirmó la fuerte cooperación de la India en defensa y contraterrorismo con Israel, incluyendo posibles transferencias como la tecnología Iron Dome. Vaya mal momento. El comportamiento servil de Modi en Israel fue un insulto directo a los demás miembros de BRICS... Defender relaciones cálidas con un país culpable de genocidio no ha sido bien recibido por otros miembros de los BRICS.

El ataque de Israel y Estados Unidos contra Irán, miembro de los BRICS, ha creado un problema económico potencialmente catastrófico para Modi e India. India importa la gran mayoría de sus necesidades de crudo (alrededor del 85-88% del consumo total), ya que la producción nacional es limitada. Las importaciones totales de crudo de India promedian aproximadamente 5 millones de barriles diarios (bpd) según datos recientes (cifras de principios de 2026). Los países del Golfo Pérsico (principalmente Irak, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Kuwait y Catar; a veces incluyendo de forma amplia otros proveedores de Oriente Medio) son una fuente importante, especialmente a través del Estrecho de Ormuz, por donde pasa una parte significativa de estos flujos. El cierre de facto del Estrecho de Ormuz por parte de Irán ha creado una situación de emergencia para India.

La guerra contra Irán ha dado a Rusia una enorme influencia sobre India. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en declaraciones del 6 de marzo de 2026, enfatizó que Rusia no divulgaría datos cuantitativos específicos sobre las exportaciones de petróleo a la India, citando "demasiados malintencionados" y preocupaciones de seguridad. Esto se produjo en respuesta a informes sobre posibles grandes entregas (por ejemplo, hasta 22 millones de barriles en una semana) en medio de la escasez de suministro en India. Peskov también señaló que la guerra de Irán ha incrementado significativamente la demanda de recursos energéticos rusos, posicionando a Rusia como un "proveedor fiable" de petróleo y gas.

Rusia, en lugar de dejar que India durmiera en la cama que hizo con Israel, destacó su disposición a apoyar a India, pero a un coste. Por ejemplo, a principios de marzo (alrededor del 4 de marzo), fuentes indicaron que Rusia estaba dispuesta a desviar cargamentos de petróleo (por ejemplo, ~9,5 millones de barriles cerca de aguas indias) y potencialmente aumentar la cuota india en las importaciones rusas de crudo hasta un 40%. El viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, mencionó haber recibido "señales de renovado interés" de India en mayor volumen debido a la crisis.

En medio del aumento de la demanda del crudo ruso de los Urales, Rusia atacó a la India con un recordatorio firme, pero diplomático, del coste de traicionar a un amigo. Antes del ataque a Irán, Rusia vendía petróleo a la India con grandes descuentos (10-13 dólares menos que el Brent antes del conflicto). Mientras prometía ayudar a India a compensar la pérdida de petróleo del Golfo Pérsico, Rusia informó a Modi de que India tendría que pagar una prima de 4-5 dólares sobre Brent por entregas de marzo/abril. Esto refleja las fuerzas del mercado más que "garantías" explícitas de descuentos continuados; algunos informes lo presentan como que Rusia lo trata más como "negocio" sin concesiones previas basadas en la amistad.

Estoy especulando, pero creo que Modi va a reconsiderar los acuerdos que hizo con Israel... Especialmente si el Estrecho de Ormuz permanece cerrado durante seis meses o más. ¿Qué opinas?

Aquí están las declaraciones de Lavrov al CCG:

* Larry Johnson es un exagente de la CIA y analista de inteligencia, y explanificador y asesor en la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado de EE. UU.

Fuente: Sonar 21.

Imagen de portada: Sergey Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de la federación de Rusia. | Fotograma: Video Rusia responde a los estados del Golfo.

En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.