Quienes dirigen el Imperio de EE. UU. consideran la soberanía iraní como un acto de agresión
SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Jueves 11 de junio de 2026
La última oleada de ataques aéreos estadounidenses ya ha dañado infraestructuras civiles críticas, que según el gobierno iraní han cortado el suministro de agua a unos 20 mil iraníes en medio de un calor sofocante.
Notas desde el borde de la matriz narrativa
❖
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, anunciaba el miércoles que Estados Unidos va a lanzar grandes ataques en Irán, mientras que el presidente Trump que "bombardeará hasta el extremo" a los iraníes si no aceptan un acuerdo de su agrado.
La última oleada de ataques aéreos estadounidenses ya ha dañado infraestructuras civiles críticas, que según el gobierno iraní han cortado el suministro de agua a unos 20.000 iraníes en medio de un calor sofocante.
Mientras tanto, la maquinaria bélica estadounidense actúa como una pobre víctima y afirma que solo bombardea Irán para defenderse de una agresión injustificada.
CENTCOM emitió un comunicado el miércoles en el que afirma: "Las fuerzas del Mando Central de EE. UU. comenzaron hoy a lanzar ataques adicionales de autodefensa a las 17:15 ET contra múltiples objetivos en Irán en dirección del Comandante en Jefe. Los ataques son una respuesta a la agresión injustificada y continua de Irán."
Sí, claro, sé cómo es eso. Acabo de conducir al otro lado de la ciudad para entrar en casa de alguien y él intentó impedir que le tirara gasolina por todo el salón, así que tuve que matarle en defensa propia.
REPORTER: If the response is hitting bridges and electrical infrastructure, how is that not a war crime?
— Aaron Rupar (@atrupar) June 10, 2026
HEGSETH: That's precisely the kind of disingenuous question I'm used to from the media -- impugning the motives of the folks on our side pic.twitter.com/nVhvJU6Mwz
Estados Unidos es como un narcisista maligno que parte de la suposición de que todos están obligados a darle deferencia y validación, y luego lo toma como un ataque personal cada vez que le ponen límites normales. Los gestores del imperio realmente creen que todo el planeta debería someterse a su autoridad y que es un acto de agresión no provocado cuando esto no se les concede.
❖
La afirmación de "Irán es el mayor estado patrocinador del terrorismo en el mundo" solo tiene sentido si se recuerda que el imperio occidental etiqueta como organización terrorista a cualquier grupo que se oponga a los intereses de EE.UU. o Israel.
Incluso designaron al CGRI como grupo terrorista, por el amor de Dios. Si defines una parte importante de las fuerzas militares reales de un país como una entidad terrorista, entonces obviamente ese país, según tu propia definición, será un gran "patrocinador del terrorismo" solo por tener un ejército.
Otros grupos respaldados por Irán, como Hamás y Hezbolá, son considerados "organizaciones terroristas" por el imperio occidental, aunque el resto del mundo se niega a clasificarlos como tales. Para la gran mayoría de los gobiernos del mundo, esas organizaciones no son entidades terroristas, son simplemente facciones armadas que se oponen a Israel y a sus patrocinadores occidentales. Solo pueden definir a Irán como el principal "patrocinador del terrorismo" porque dicen que cualquiera que no les guste es un terrorista.
Es como si dijera que cualquiera a quien no le gusta Caitlin Johnstone es nazi y luego le diera puñetazos, y si alguien objetara yo dijera "¡Pero son nazis! ¿Por qué defiendes a los nazis??" En realidad son solo personas a las que no les caigo bien, pero como he cambiado la definición a "nazi" de a "alguien a quien no le gusta Caitlin Johnstone", puedo usar esa etiqueta para justificar la agresión física.
Eso es todo lo que la etiqueta de "terrorista" puede lograr hoy en día. Es solo una etiqueta que ponen a cualquier facción que supone un obstáculo para los objetivos del imperio de dominación planetaria.
❖
Trita Parsi ha publicado un nuevo artículo argumentando que los ataques de Irán contra Israel en respuesta a su embate en Líbano podrían representar "una nueva ecuación regional" en la que la entidad sionista ya no es libre de hacer lo que quiera en Oriente Medio, porque Irán podría empezar a imponer consecuencias por sus acciones. Es una posibilidad intrigante.
Espero que los esfuerzos de EE.UU./Israel para derrocar al gobierno iraní sigan fracasando. Espero que Irán se fortalezca para poder golpear a Israel cada vez que Israel haga cosas malas. Espero que la maquinaria de guerra estadounidense implosione, espero que el imperio estadounidense termine y espero que Palestina sea liberada de la lacra del sionismo.
Iran's ability to check Israel's rogue barbarism is precisely the reason why the Israelis are so committed to its destruction. https://t.co/bLhrmfMdt0
— Krystal Ball (@krystalball) June 7, 2026
❖
Israel: [desata la guerra regional]
Israel: [nunca cumple los acuerdos de alto el fuego]
Israel: [bombardea el sur del Líbano todos los días]
Israel: [sabotea abiertamente las negociaciones de EE.UU. con Irán]
Israel: [comienza a bombardear Beirut]
Irán: [bombardea Israel]
Sionistas: ¡Nos atacan por nuestra religión!
❖
Mira, es muy sencillo. Si quieres llevar un sombrero pequeño y rezar oraciones judías, genial. Si quieres apoyar un estado genocida de apartheid, eres un pedazo de mierda.
La gente siempre intenta añadir capas extra de complejidad, pero eso es todo.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Fuente: Caitlin Johnstone.
Imagen de portada: Video de Caitlin Johnstone.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.