Lula de Brasil derrota a la extrema derecha: una victoria para la soberanía y la multipolaridad
SOMOSMASS99
Ricardo Martins*
Jueves 29 de octubre de 2026
La reelección de Lula es más que un triunfo político interno. Es un desafío directo a la idea de que el avance de la extrema derecha en América Latina es irreversible, y refuerza la posición de Brasil como país con una política exterior independiente en un orden internacional altamente disputado. Para el Sur Global, Europa y Washington, las implicaciones van mucho más allá de América Latina.
Una victoria con consecuencias globales
La segunda vuelta presidencial en Brasil el 25 de octubre tuvo repercusiones que se extendieron mucho más allá de las fronteras del país. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) derrotó a Flávio Bolsonaro (PL) en la segunda vuelta con el 51,8% de los votos válidos frente al 48,2%. Lula obtuvo 64,26 millones de votos, un margen de 4,43 millones.
El resultado fue más que una victoria personal para Lula. Fue una derrota para el movimiento alineado con Bolsonaro con el trumpismo y un revés significativo para la extrema derecha internacional, que ha estado tan ansiosa por aprovechar el nacionalismo, la polarización cultural y la erosión de la confianza en las instituciones democráticas como herramientas políticas.
El resultado también complica el deseo de Donald Trump de construir un bloque de derechas y extrema derecha en toda América. Flávio Bolsonaro fue claramente producto del movimiento Trump, mientras que Lula abogaba por que Brasil tuviera la libertad de seguir su propio camino internacional, BRICS y del Sur Global.
Lula fue muy claro en el punto: Brasil no sería un actor subordinado en el proyecto geopolítico de Trump y Marco Rubio: "No somos el patio trasero de nadie." Su victoria demuestra que el giro hacia la derecha en América Latina no es un fenómeno universal y no es en absoluto irreversible.
Los líderes europeos quedaron muy satisfechos con el resultado. Von der Leyen llegó incluso a decir que la democracia y el multilateralismo habían ganado en Brasil. Eso refleja una preocupación más amplia y demuestra que la popularidad de Trump en Europa es baja. A medida que la cooperación internacional está cada vez más amenazada por el auge de gobiernos nacionalistas y la intensificación de la competencia entre grandes potencias, Brasil sigue siendo un socio importante en clima, comercio y multilateralismo. Los BRICS han ganado con la victoria de Lula.
Movilización popular y el campo de batalla digital
La victoria de Lula no fue solo resultado de la maquinaria establecida del partido. Si el partido se hubiera marchado solo, habría perdido las elecciones. La segunda ronda supuso un resurgimiento masivo de la movilización juvenil, con estudiantes, artistas, activistas y todo tipo de grupos sociales progresistas que salieron en masa a medida que la perspectiva de una presidencia de Flávio Bolsonaro se hacía realidad.
Las redes sociales también fueron absolutamente clave para la victoria de Lula.
El diputado federal André Janones fue fundamental para difundir el mensaje a través del grupo de WhatsApp 'Exército de Lula' (que según Agência Brasil tenía 10,8 millones de miembros). La campaña se volvió mucho más directa e informal, difundiendo el mensaje a la gente de formas que iban mucho más allá de los canales habituales de comunicación política.
Esto fue claramente una movilización impulsada por un temor más amplio a que un nuevo gobierno de Bolsonaro atacara la red democrática de seguridad, erosionara la protección social y profundizara las fracturas en torno a la religión, la identidad y la pertenencia nacional. Para muchas personas, las elecciones consistían en defender la democracia y los logros sociales de la salud pública, la educación pública, los derechos laborales y la protección del medio ambiente.
El mundo digital también supuso un gran desafío para las democracias de todo el mundo. Hubo serias acusaciones de parcialidad política y trato diferenciado por parte de las plataformas de redes sociales, especialmente Meta. Folha de S.Paulo, informando sobre los mensajes internos de Meta, describió la restricción de las cuentas relacionadas con Lula, y Meta atribuyó los incidentes a problemas técnicos, negando cualquier preferencia por un candidato. Sin embargo, los "problemas técnicos" y la limitación de los mensajes solo ocurrieron en la campaña de Lula.
Sin embargo, el asunto es internacional. Si las plataformas privadas determinan la visibilidad política mediante algoritmos opacos, la rendición de cuentas democrática no puede limitarse a las urnas. En su discurso de victoria, Lula prometió regular aún más las plataformas digitales en Brasil, entrando en un debate internacional más amplio sobre la soberanía tecnológica y el alcance del poder e influencia corporativa sobre la política.
La justicia social como base de la democracia
Las elecciones en Brasil también trataron sobre el futuro del Estado y su deber de reducir la desigualdad.
Programas como la Bolsa Família (el programa de transferencia de ingresos para los pobres), aumentos del salario mínimo, salud pública gratuita y educación gratuita no son solo política interna. Son una declaración política sobre si la sociedad en general debería compartir los beneficios del desarrollo económico o si deberían concentrarse en manos de unos pocos.
El Banco Mundial ha vinculado la reciente reducción de la pobreza en Brasil con el aumento del salario mínimo, la expansión de la Bolsa Família y mejores condiciones del mercado laboral. El informe del INPE para el periodo de seguimiento 2025-26 también muestra reducciones significativas en la deforestación tanto en el Amazonas como en el Cerrado — 41,8%. Un gobierno de Bolsonaro quemaría estos avances medioambientales.
Además, según el renombrado politólogo estadounidense Robert Dahl, la democracia no solo celebra elecciones. La democracia se ve socavada cuando hay elecciones que cambian gobiernos pero que no abordan los problemas fundamentales de inseguridad económica, exclusión social y preservación de los derechos de las minorías. La extrema derecha en América Latina necesita entender que las instituciones democráticas pueden realmente mejorar la vida de las personas.
Por tanto, el mandato de Lula será preservar los programas existentes mientras se proporciona empleo, seguridad pública, estabilidad económica y mejores servicios. Se enfrenta a un Congreso conservador y a importantes limitaciones fiscales. El 48,2% de los votos de su oponente es una clara muestra de una nación profundamente dividida.
Brasil, BRICS y autonomía estratégica
Las apuestas geopolíticas son muy altas dado que Brasil es una gran economía, una potencia importante en la agricultura y los recursos naturales, incluyendo el petróleo y las tierras raras, y una voz importante en el Sur Global. Su política exterior debe tener en cuenta el equilibrio de poder entre Washington, Pekín, Bruselas y el resto de los BRICS.
Lula ha sostenido de forma constante que Brasil tiene derecho a mantener relaciones con Estados Unidos, China, Rusia, la UE, la India y todos los demás socios que considere oportunos, sin tener que tomar ninguna dirección externa exigida por Estados Unidos. El compromiso central de Lula es con los BRICS, con la cooperación Sur-Sur y con un orden mundial más multipolar.
La autonomía estratégica no significa necesariamente hostilidad hacia Washington.
Brasil puede negociar con Estados Unidos mientras profundiza el comercio con China, Rusia e India, amplía relaciones con economías emergentes y defiende sus intereses en organizaciones internacionales.
Esto, por supuesto, es aún más importante a medida que la competencia se intensifica en torno a minerales críticos, energía, tecnología avanzada y cadenas de suministro. En su discurso de victoria, Lula reafirmó que los recursos naturales de Brasil deberían respaldar el desarrollo industrial nacional, la investigación científica y los empleos mejor remunerados, en lugar de limitarse a exportar materias primas e importar productos terminados.
El mismo principio sustenta la diplomacia multilateral de Brasil.
A través de los BRICS y otros foros, Brasilia puede ser un puente útil entre países que no necesariamente comparten los mismos intereses. Su liderazgo regional se ha visto erosionado por el auge de la extrema derecha en América Latina, pero la elección de Lula da a Brasil otra oportunidad para restablecer cierto grado de cooperación sin necesariamente requerir alineamiento ideológico. Es una buena señal que los líderes latinoamericanos hayan felicitado a Lula por su victoria, salvo el argentino Milei.
Europa también tiene interés en el enfoque de múltiples alineamientos. La cooperación con Brasil en comercio, clima y el acuerdo UE-Mercosur debe basarse en el interés mutuo y el respeto por la soberanía, no en la expectativa de que Brasil tenga que elegir entre Washington y Pekín.
La victoria es solo el comienzo
La victoria de Lula no acaba en absoluto con la extrema derecha. La fortaleza del bloque de derechas y extrema derecha en el Congreso limitará su agenda, y el gobierno se enfrentará a serias pruebas en los ámbitos de la seguridad pública, el coste de la vida, el empleo y la situación fiscal. La negativa de Flávio Bolsonaro a aceptar el resultado y su clara intención de impugnarlo todo apuntan al continuo énfasis sobre las instituciones políticas.
Sin embargo, su punto de contestación es débil. Argumenta que las reglas cambiaron durante el proceso electoral porque el tiempo de votación se amplió dos horas. El Partido de los Trabajadores lo solicitó debido a la falta de transporte público en algunas grandes ciudades —gobernadas por aliados de Flávio, como São Paulo y Salvador— que no cumplían con las normas del tribunal electoral de establecer un horario de autobús entre semana y no el fin de semana. El electorado del Partido de los Trabajadores depende en gran medida del transporte público.
El propio partido de Bolsonaro también solicitó la prórroga del tiempo de votación debido a las fuertes lluvias e inundaciones en el sur de Brasil, donde obtiene más votos. Así que su queja es nula.
Lula tiene que gobernar más allá de su propio electorado. Debe negociar sin comprometer sus principios y debe convertir la movilización popular que ayudó a ganar en una participación genuina en la vida pública. Los jóvenes que fueron tan fundamentales en la segunda vuelta no pueden ser tratados simplemente como un voto. Su implicación es una declaración de que quieren desempeñar un papel real en la configuración del futuro de Brasil. En su discurso de victoria, Lula prometió mayor juventud y participación pública en la toma de decisiones de este gobierno.
Para la comunidad internacional, el mensaje es igual de importante. La extrema derecha no es invencible, y la aparición de un mundo multipolar no significa que todos los países tengan que seguir el mismo camino ideológico. Brasil ha reafirmado su elección democrática y su derecho a actuar de forma independiente en el escenario mundial, no solo a someterse a la Doctrina Monroe, rebautizada por Trump como Donroe.
Pero la victoria electoral es solo el primer paso. El verdadero legado de Brasil estará determinado por su capacidad para combinar soberanía con cooperación internacional, desarrollo económico con justicia social e instituciones democráticas con mejoras reales en la vida de las personas. Esa es la verdadera prueba del cuarto mandato de Lula y la lección que su victoria ofrecerá mucho más allá de Brasil.
* Ricardo Martins es doctor en Sociología, especialista en política europea e internacional, así como en geopolítica.
Fuente: New Eastern Outlook.
Imagen de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
