La OSUG no lleva prisa
SOMOSMASS99
Iván Arellano Naranjo* / SomosMass99
Jueves 11 de junio de 2026
El uno y el innumerable quién
XI:139
Habré de completar
el misterio de mi carne
y habré de levantarme
al cabo de mil años
lamiendo
flores
Y engastaré mis dientes en la plata de la luna.
- E.E. Cummings (1894-1962).
Mientras tanto, entre los músicos sigue la especulación. Llevan más de cuatro meses de 2005 sin director titular y a lo que dispongan en Extensión Cultural. El año corre. Por ahí lo que podemos saber por medio de rumores, nada oficial, es que no hay prisa. Sí veinte años no son nada, de uno a cinco años menos y no habrá director. Viven inseguridad, improvisación, incertidumbre, empero la directora da declaraciones: los integrantes están contentos y no pasa nada; no tienen gerente, no importa. Tampoco hay prisa. La intención es poco a poco acoplar la sinfónica a los cambios que han ocurrido. Como en otros tiempos, los músicos deben adaptarse a las decisiones de funcionarios o burócratas.
El rector también hace afirmaciones: “No hay urgencia extrema, las cosas se llevan con calma. Quien vaya a ser el nuevo director de la OSUG tendrá que aportar un proyecto de orquesta universitaria. Podemos decir con satisfacción que tenemos un número importante de directores con experiencia y reconocimiento que han manifestado el interés por dirigir a la orquesta”.
Enseguida suelta algunos detalles de lo que debe ser un proyecto de orquesta universitaria, aunque no queda claro si lo leyó del proyecto de trabajo 2003-2007 o si piensa, y es su idea, que la orquesta participe en la vida cultural de la Universidad, en la vida cultural del estado, que tenga un programa de superación para la propia orquesta. Como quiera, la orquesta cuando despidieron al director anterior participaba de manera muy relevante y notable, no solo en la vida cultural de la Universidad, en la vida cultural del estado, sino también en la vida cultural del país. Antes de inicio de temporada ofrecía cursos de capacitación y actualización en técnicas instrumentales orquestales que incidían directamente en la superación de la propia orquesta. Queda en evidencia que el rector busca lo que la Universidad ya tenía y, desafortunadamente, no lo volverá a ver ni escuchar.
La M.D.I. Eugenia Tenorio Nuñez asume su responsabilidad. Cree, dentro de sus obligaciones, explicar lo que a su juicio sucede con el despido del director y la gerente. Prescindir de ellos no altera los resultados, las cosas dieron tranquilidad, reflejaron madurez y hay que seguir adelante. Queda duda de que duerma con tranquilidad, sabe muy bien que necesita de los músicos en quienes apoyó sus decisiones, tiene la seguridad que cuenta con ellos. No son más de cinco sus asesores.
Estos señores filarmónicos le asesoran y, ella, presenta a su asesor principal. Sabe de sobra que hay un grupo importante de integrantes que nunca han estado de acuerdo con sus decisiones, sobre todo porque derivan de los consejos del pequeño grupo que la rodea. No sabe que, a final de cuentas, la mayoría en la orquesta aceptó que los buenos tiempos pasaron. El mal está hecho. La maestra lleva carrera, va no en sentido de mejorar o de remediar las cosas, su objetivo es justificar la situación y seguir adelante con ideas alimentadas por sus cómplices dentro de la OSUG.
Cuesta ver cómo hace esfuerzos para aprender las normas de trabajo, los procedimientos y sus límites dentro del compendio normativo; busca luminosidad, y hace una lista negra de los instrumentistas señalados y acusados de poseer la cualidad de ser amigos (según sus asesores) del anterior director. Por lo mucho son diez: Jan Copeland (pianista), Dmitriv Kisselev (concertino), Mikhail Rovinski, (chelista), Djamilia Rovinskaia (violista), Alan Rusell Brown (contrabajista), Gregory Stavroudis (cornista), Cuauhtémoc Trejo (flautista) Katherine Snelling (fagotista), Gyongyi Horvat (violinista), Thomas Jones (clarinetista).
Prisa no hay, pero quienes asesoran llevan a Enrique Bátiz. Él, a su vez, la lleva de gane. Tiene en la mano la programación del maestro José Luis Castillo y esto proporciona cierta seguridad. La asesoría en sí es algo bueno, los movimientos son los que colocaron en muy mal lugar al estado. Tienen que cubrir el daño con alguien sobradamente mejor. No pueden apostar a repetir que todo esta bien hasta que la gente se convenza de que la actual OSUG suena mejor que la anterior. Pero, ¿quién es Enrique Bátiz? ¿Qué autoridad moral se ha ganado parar meter su cuchara?
Imagen de portada: Enrique Bátiz. | Foto: Arcana.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
