La Casa Blanca está directamente involucrada en ayudar a Flávio Bolsonaro a evadir la justicia en Brasil
SOMOSMASS99
Ricardo Martins*
Martes 3 de noviembre de 2026
La ayuda de la administración Trump a la familia Bolsonaro representa una forma muy directa de intervención política en los asuntos internos de un gran país de América Latina.
La huida de Flávio Bolsonaro tras su derrota en las elecciones presidenciales y ante varias investigaciones plantea dudas sobre la naturaleza de la relación de Estados Unidos con la democracia brasileña, la independencia judicial brasileña y el equilibrio de poder más amplio en la región.
Un candidato derrotado, un jet privado y una conexión con la Casa Blanca
Flávio Bolsonaro no dejó Brasil como un viajero cualquiera. Se marchó tras perder la segunda vuelta presidencial frente a Lula, después de que un juez del Tribunal Supremo le ordenara entregar sus pasaportes y mientras era objeto de varias investigaciones sobre presuntos delitos financieros. Su viaje a Miami vía Argentina y Ecuador se organizó a través de una red política y logística que tenía vínculos directos con la administración Trump.
La implicación de Estados Unidos ya no es solo teoría. The NY Times, Folha de S. Paulo y Reuters han vinculado ya la operación con personas dentro de la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Se dice que Jason Miller, uno de los principales asesores de Trump, participó en la organización del avión privado. El secretario de Estado Marco Rubio también estuvo muy implicado en el proceso de entrada de Flávio en Estados Unidos. Reuters informa que fue Rubio quien recomendó que las autoridades estadounidenses concedieran libertad condicional humanitaria al senador brasileño y a su familia. El presidente Trump ha confirmado que Flávio sí ha recibido un "pase".
El detalle es que no se trataba solo de un político brasileño que se presentaba en un aeropuerto estadounidense y pedía entrada. Washington era plenamente consciente de la situación, plenamente consciente de las limitaciones judiciales brasileñas y, aun así, le ayudó a escapar. La administración ha confirmado que se emitirán visados a Flávio y su familia, permitiéndoles permanecer en el país.
La línea entre protección humanitaria, libertad condicional migratoria y asilo político es, por supuesto, una línea jurídicamente significativa. Sin embargo, no cambia la cuestión geopolítica fundamental de por qué la administración estadounidense estaba tan interesada en involucrarse en favor de un candidato que había sido derrotado en unas elecciones justas y limpias y que, de hecho, estaba sujeto a restricciones judiciales en su propio país.
El episodio debe verse en el contexto más amplio de una campaña de funcionarios de la administración Trump para devolver al movimiento Bolsonaro al poder en Brasil. Su campaña incluyó sanciones al juez del Tribunal Supremo brasileño Alexandre de Moraes y otros, así como aranceles comerciales; todas las medidas contra Brasil fueron impulsadas por la familia Bolsonaro, especialmente Eduardo Bolsonaro, que vive en Texas. El patrón de actividad muestra claramente un esfuerzo concertado de altos funcionarios de Washington para empujar a Brasil, y a América Latina en su conjunto, hacia la extrema derecha y, por tanto, para ser sumisos al gobierno de Trump.
Esto no es diplomacia normal, pero Brasil está jugando la carta de la paciencia para evitar un enfrentamiento directo. Sin embargo, el presidente Lula le dijo en varias ocasiones a Trump que no se interfiriera en los asuntos de Brasil, que "Brasil no es el patio trasero de nadie" y que Brasil ejercería su autonomía estratégica.
Investigaciones serias, no persecución política
Flavio Bolsonaro y sus aliados, por supuesto, han sido rápidos en presentar su salida como una prueba de persecución política. Ese argumento debe tratarse con cierto escepticismo. Brasil no va a por él porque sea miembro de la familia Bolsonaro ni porque se haya presentado contra Lula en unas elecciones. Las investigaciones se centran en operaciones financieras concretas, relaciones comerciales y presunta actividad delictiva.
Una de las investigaciones examina la financiación de Dark Horse, la película sobre Jair Bolsonaro. Se dice que Flávio mantuvo conversaciones con Daniel Vorcaro (exdirector de Banco Master, ahora en prisión) sobre un acuerdo del orden de 24 millones de dólares estadounidenses. Ha habido transferencias de al menos 12,3 millones de dólares estadounidenses a Estados Unidos a través de varios vehículos corporativos vinculados al proyecto, incluyendo un fondo con sede en Texas — Havengate, que está a nombre del abogado de Eduardo. El destino de los fondos y si alguno de ellos fue utilizado para financiar actividad política por Eduardo Bolsonaro en Estados Unidos está bajo investigación.
Una segunda investigación se refiere al empresario Willer Tomaz (que escapó a Florida en agosto), las operaciones de apuestas online y la empresa offshore Alcazar Holdings en la isla de Madeira, Portugal. Según un correo electrónico enviado a Santander por la secretaria de Tomaz, Flávio era un "usuario maestro" en una cuenta de Santander vinculada a la empresa. La investigación examina la naturaleza de la relación y el flujo de fondos. Los investigadores sospechan que Flávio es el compañero secreto de Willer Tomaz.
Se informa que la investigación más amplia sobre el presunto blanqueo de dinero a través de negocios de apuestas implica sumas superiores a 1.000 millones de dólares estadounidenses. Ambos niegan cualquier vínculo financiero o comercial.
Otras acusaciones aparte también incluyen una investigación penal por difamación por una publicación en redes sociales sobre Lula y el antiguo caso 'rachadinha', que alega que el personal de la antigua oficina legislativa de Flávio en Río de Janeiro se llevó parte de sus salarios. En ese caso anterior, el Tribunal Supremo determinó que los informes clave de inteligencia financiera en cuestión habían sido obtenidos o compartidos en violación de la ley. Esa conclusión fue posteriormente revocada, pero eso no cambia el hecho de que las demás investigaciones siguen en pie.
El momento de la acción judicial también es significativo. Las autoridades brasileñas tenían motivos para tener cuidado de no tomar ninguna acción de aplicación espectacular durante la campaña electoral, ya que eso podría haberse interpretado como un intento de influir en el voto. El hecho de que una orden de pasaporte y restricciones se hicieran tras la segunda vuelta no supone en absoluto persecución política. No significa que Flávio haya sido condenado de ninguna manera por los supuestos delitos. Sigue teniendo derecho al beneficio de la presunción de inocencia y a un juicio justo.
Pero el debido proceso es precisamente lo que hace que su salida sea tan problemática. Estados Unidos no debería ser la alternativa conveniente al poder judicial brasileño.
Una derrota política, una familia poderosa
El argumento de que la familia Bolsonaro está siendo perseguida políticamente es difícil de conciliar con su éxito electoral continuo. No han sido expulsados de la arena política en absoluto. De hecho, todo lo contrario. Siguen muy presentes en las instituciones políticas de Brasil.
Michelle Bolsonaro (tercera esposa de Jair, madrastra de Flávio) fue elegida senadora por el Distrito Federal. Es una figura clave en la base conservadora y evangélica, aunque su relación con sus hijastros ha sido fuente de considerable fricción pública y desacuerdos políticos. Carlos Bolsonaro ganó un escaño en el Senado, Jair Renan (otro hijo) fue a la Cámara de Diputados y Renato Bolsonaro (hermano de Jair) también fue elegido para la Cámara. El partido de Flávio, el Partido Liberal (PL), obtuvo 6 gobernaciones, 121 escaños en la Cámara de Diputados y 19 en el Senado, convirtiéndose en el partido más poderoso de Brasil. Eso no es exactamente prueba de una familia y un movimiento que hayan sido expulsados del proceso democrático. Michelle Bolsonaro es la única con un carisma político genuino y la capacidad de presentarse a la presidencia en futuras elecciones.
Las grietas familiares son muy reales. El ascenso de Michelle no siempre ha sido popular entre los hijos mayores de Jair y la disputa entre ella y Flávio se hizo pública durante la campaña. Dicho todo esto, la realidad política es que la red Bolsonaro sigue ahí, sigue siendo una fuerza a tener en cuenta en términos de su organización electoral y su representación en todos los niveles de gobierno.
La derrota de Flávio se debió a algo más que solo a las acciones de sus oponentes. Su campaña estaba en un estado de crisis perpetua en cuanto a credibilidad; Sus posturas cambiaban constantemente y su imagen pública era muy inestable. En un momento dado, estaba haciendo declaraciones a los mercados financieros sobre cómo sería fiscalmente responsable; en otro, hacía promesas a los sectores más pobres de la sociedad sobre políticas sociales, intentando superar a las de Lula. Su actuación en los debates fue muy irregular, y el equipo de Bolsonaro ya no podía contar con el mismo nivel de dominio en redes sociales que había sido tan fundamental para el ascenso político de la familia. La victoria de Lula demostró que la derecha podía ser superada en las urnas.
Las elecciones fueron organizadas por las autoridades electorales de Brasil, y no hubo ninguna prueba por parte de los observadores internacionales que respaldaran las acusaciones de fraude presentadas por los aliados de Bolsonaro. La UE tenía una misión de observación electoral y la misión experta del Carter Centre era positiva respecto a la administración de la segunda vuelta. No hay absolutamente ninguna base para tratar la derrota de Flávio como motivo de asilo o de cualquier forma de intervención extranjera. Básicamente está huyendo de la justicia, y no está relacionada con la política.
Las ambiciones geopolíticas de Washington
Las implicaciones geopolíticas de esto son mucho mayores que el simple viaje de un político a Miami. Brasil es el país más grande de América Latina, miembro de los BRICS, una potencia importante en la agricultura y la energía, y una voz importante en los debates sobre la multipolaridad, la gobernanza global y la reforma de las instituciones internacionales. Su relación con China, su posición en la cooperación Sur-Sur y su insistencia en la autonomía estratégica la convierten en un país muy importante en la contienda por la configuración del futuro orden internacional.
Para Washington, un Brasil liderado por Lula es un problema de política exterior. Lula se ha opuesto firmemente a la idea de que América Latina deba ser una exclusividad estadounidense. Su gobierno ha mantenido buenas relaciones con China, ha seguido una política exterior regional más independiente y ha sido crítico con las sanciones unilaterales y las intervenciones militares. La presión de la administración Trump sobre Brasilia (incluido su respaldo a sanciones contra funcionarios brasileños y su compromiso político con el bando de Bolsonaro) debe verse en el contexto de la contienda más amplia por la influencia en el hemisferio.
Rubio, Miller y otros en la Casa Blanca participaron en la salida de Flávio, lo que añade otra capa. Sugiere que la relación de Estados Unidos con la familia Bolsonaro no es solo ideológica. Es una relación política con implicaciones para la relación bilateral y para la soberanía institucional de Brasil. La administración podría ver en mantener cerca la red de Bolsonaro como una fuente de influencia sobre el gobierno de Lula y una fuerza política alternativa disponible en el futuro.
Pero ese enfoque es arriesgado. Solo servirá para intensificar el sentimiento antiestadounidense en Brasil y reforzar la percepción de que Washington solo respeta el resultado de unas elecciones democráticas cuando ese resultado produce un gobierno que le agrada. También envía una señal muy peligrosa de que los aliados políticos de Estados Unidos podrían encontrarse en una posición en la que esperan ser protegidos de las repercusiones legales de sus acciones en casa. Ya hay varios brasileños que están siendo investigados o han sido condenados por la justicia en Brasil y que han encontrado un refugio seguro en Florida.
Aquí hay un precedente revelador: Trump concedió un indulto total a Juan Orlando Hernández, el expresidente de Honduras, quien había sido declarado culpable por un jurado estadounidense de conspirar para traficar cientos de toneladas de cocaína hacia Estados Unidos y posteriormente condenado a 45 años de prisión. Hernández fue liberado en diciembre de 2025. Ese caso es una ilustración perfecta de la evidente hipocresía de una administración que usará la guerra contra las drogas como un bastón para atacar a países extranjeros, mientras al mismo tiempo concede un indulto total a un jefe de Estado y importante narcotraficante.
Brasil no es un protectorado estadounidense, y su poder judicial no es una institución cuya autoridad pueda ser reconocida selectivamente por gobiernos extranjeros. Los brasileños han elegido a su presidente. Sus tribunales están sujetos a la ley brasileña. Estados Unidos tiene derecho a discrepar de la política brasileña, pero no tiene derecho a determinar qué políticos brasileños deben recibir protección frente al proceso judicial interno.
La cuestión ya no es simplemente por qué Flávio Bolsonaro dejó Brasil. Por eso la Casa Blanca estaba dispuesta a ayudarle a llegar allí, por lo que Washington espera a cambio.
* Ricardo Martins es doctor en Sociología, especialista en política europea e internacional, así como en geopolítica.
Fuente: New Eastern Outlook.
Foto de portada: New Eastern Outlook.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
