Irán, "hasta ahora", no tiene planes para una próxima ronda de conversaciones con Estados Unidos
SOMOSMASS99
Redacción / SomosMass99
Lunes 20 de abril de 2026
Estados Unidos no da señales de seriedad, cambia de opinión constantemente, dice el portavoz del Ministerio de Relaciones exteriores iraní. A la vez, con Rusia y China la comunicación es constante.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, Esmail Baghaei, sostuvo hoy: "Hasta ahora, no hemos tomado una decisión sobre la próxima ronda de negociaciones".
Esmail Baghaei, en su rueda de prensa semanal de este lunes 20 de abril, sostuvo que su país ha "tenido muchos avances en el campo de la diplomacia" y que el enfoque estaba en las negociaciones relacionadas con el fin de la guerra, pero que desde el mismo comienzo del alto el fuego, "nos enfrentamos a la deslealtad de Estados Unidos".
Fue ahí que en relación a la amenaza de Trump de atacar de nuevo la infraestructura iraní y del enfoque de Irán, sostuvo que: "Hasta ahora, no hemos decidido la próxima ronda de negociaciones. Respecto a la esencia del problema, mencionaste una parte de la realidad contradictoria existente". El hecho es que Estados Unidos "no indica en absoluto seriedad en la persecución de un proceso diplomático.
"Desde el mismo comienzo del alto el fuego, nos enfrentamos a la deslealtad y las molestias de Estados Unidos. Al principio dijeron que Líbano formaba parte del alto el fuego y luego que no, mientras que Pakistán insistió en que sí. Y tras alcanzar un acuerdo, nos enfrentamos a acciones navales en el Estrecho de Ormuz. Hace unas horas, atacaron un barco violando el alto el fuego. Este es un ejemplo de un acto de agresión".
"El comportamiento del discurso es inconsistente y solo hace más intensa la sospecha de Irán sobre todo el proceso. Irán tendrá en cuenta cuidadosamente los intereses nacionales para tomar las decisiones necesarias si se continúa por este camino".
Añadió que no se puede olvidar "la experiencia tan costosa" que tuvo Irán el último año, cuando Estados Unidos "traicionó la diplomacia dos veces, invadió la entidad iraní y dañó sus activos (...) En los procesos diplomáticos también debemos ser más cautelosos con las conspiraciones del enemigo".
Accidente de barcos en el Estrecho de Ormuz
Sobre el incidente que involucró a barcos en el Estrecho de Ormuz, dijo que todo lo que ocurre en el estrecho tiene su única razón de ser en las acciones militares de Estados Unidos y del régimen sionista de Israel. Aún así, las autoridades iraníes investigan "si este incidente fue de nuestro lado o no".
Recordó entonces que antes del 29 de febrero, el Estrecho de Ormuz estaba seguro y protegido. Ahora es la comunidad internacional la que debe responsabilizar a Estados Unidos y al régimen sionista, y debe tener cuidado de no confundir quien es el perpetrador y quien la víctima.
Respecto del plazo que le dio Donald Trump a Teherán, Esmail Baghaei dijo que fijar plazos no sirven a los intereses de Irán. "No empezamos esta guerra. Hemos actuado en defensa de la entidad iraní en dos ocasiones. Sin duda, si Estados Unidos y el régimen (israelí) emprenden una nueva aventura, las fuerzas armadas estarán definitivamente preparadas para defenderse".
Estados Unidos cambia de opinión constantemente
Respecto a las gestiones del comandante del ejército paquistaní Asim Munir durante su visita a Teherán y las nuevas propuestas de Irán, Baghaei recordó que después de que Estados Unidos presentó un plan de 15 puntos, Irán respondió con una propuesta de 10 párrafos, base sobre la cual se discutió en Islamabad.
El resultado se convirtió en una especie de paquete que fue examinado durante la visita de Asim Munir a Teherán. Es natural que ambas partes expresen sus puntos de vista.
"El hecho de que se esté hablando de una nueva propuesta no es exacto. La parte estadounidense cambia constantemente sus demandas, pero nosotros somos firmes. Algunas cosas no son aceptables, e insistir demasiado en ellas no va a cambiar nuestras posiciones.
"No hay confianza en Estados Unidos, no hay confianza. Tomamos decisiones basadas en nuestros intereses durante cada proceso (...) No vemos señales de seriedad en Estados Unidos".
Además, dijo, "la otra parte traslada constantemente el juego de las culpas a Irán, en lugar de reconocer sus propias faltas. Desde el mismo comienzo del alto el fuego, Estados Unidos tuvo un claro fracaso en la implementación de lo que a su parte correspondía. En los últimos días, cuando se suponía que se debía establecer un alto el fuego en Líbano y se abrió el Estrecho de Ormuz, vimos que Estados Unidos implementó un bloqueo naval a Irán. Esto es prueba de que Estados Unidos no se toma en serio el proceso diplomático".
Los europeos han estado funcionando bien en los últimos dos años.
Respecto a las declaraciones de Kaja Kallas sobre la implementación de un sistema de pagos para el tránsito de buques por el Estrecho de Ormuz, Baghaei dijo: "Lo que destacamos fue el llamamiento de Europa a respetar el derecho internacional y llamar su atención sobre las graves violaciones del derecho internacional. La cuestión es que no puedes ignorar el derecho internacional cuando tus intereses lo requieran. ¿Cuál era su postura sobre los crímenes? En lo que respecta al Estrecho de Ormuz, la Unión Europea no puede culpar a Irán, porque sabe que la causa de esta situación fue Estados Unidos. No deberían asumir posturas con el solo propósito de apaciguar a Estados Unidos".
Estamos en contacto constante con China y Rusia
Sobre las relaciones con China y Rusia durante la guerra, Esmail Baghaei sostuvo que "el garante exclusivo de la seguridad de Irán es el pueblo iraní. No cabe duda de que los países son responsables, y la responsabilidad de los miembros del Consejo de Seguridad (de la ONU) es mayor. Agradecemos a Rusia y China su veto a una resolución que era contraria a la paz. Estamos en contacto constante con China y Rusia, y creemos que es de interés para la comunidad internacional responsabilizar a Estados Unidos y al régimen (israelí) de infringir la ley".
La condición previa de Irán es razonable
Respecto a las condiciones previas de Irán para volver a las negociaciones de paz, Baghaei dijo: "Nuestras condiciones previas son razonables y se basan en los intereses nacionales de Irán. Nos enfrentamos a una violación del alto el fuego durante el periodo que se suponía debía tener lugar. Tanto en Líbano como en el bloqueo naval de Irán y el ataque a un barco mercante, que es una violación del derecho internacional".
El pesimismo hacia el enemigo es lo mismo que la sabiduría
Respecto al optimismo respecto a las negociaciones, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo: "Definitivamente no somos optimistas, somos realistas. La experiencia de los últimos 60 años nos ha hecho extremadamente realistas, hasta el punto de un pesimismo singular sobre los enfoques estadounidenses. El pesimismo hacia el enemigo es lo mismo que la sabiduría".
Explicó que en la presencia de J. D. Vance en las negociaciones y las dudas estadounidenses, "no hay duda de que las disputas internas de Estados Unidos son uno de los factores determinantes en el tipo de comportamiento de Estados Unidos. Una gran parte de la sociedad estadounidense se opone a las acciones anárquicas de sus estadistas. Los informes de los medios demuestran que no consideran que el camino elegido sea lo mejor para el pueblo estadounidense. Lo que estamos presenciando es el comportamiento y la confusión de los funcionarios estadounidenses. Esta es una de las calamidades que hemos presenciado en el último año como tendencia y que ha asestado un golpe a la diplomacia."
Con información y foto de la Agencia Internacional de Noticias Tasnim.
En SomosMass99 hacemos periodismo independiente. Solo te necesitamos a ti, ayúdanos.
